Шухрат Р. Сайфуллаев:
Ради бога, простите. Это для профилактики по поводу
Русско-советско-российской чувственной интеллигенции,
так как в России издавна интеллигенты существенно
отличались от интеллигенции, как например Ломоносов, Менделеев, Попов, Ладигин, Стеклов и многие другие истинные ученые никогда не были в рядах российской интеллигенци и псевдоученых, а наоборот боролись с их чрезмерной чувственностью и псевдонаучностью.
Предыстория российской
чувственной интеллигенции
Таким образом, очевидно, что в настоящее время большинство вроде бы цивилизованных западных обществ способствуют безусловному забвению и даже уничтожению своей философии как абсолютно ненужную часть своей общей культуры, а заодно со своей философией и всю мировую, но главным образом, через молодую философскую поросль, советско-русскую, которая в интеллектуальном смысле была, бесспорно, наиболее развитой, что особенно очевидно по их публикациям, начиная с конца 80-х и начала 90-х годов. Если задуматься над причинами подобного отношения всех западных культур к своим философиям и к философии вообще, то на первый взгляд пока ещё поверхностный может показаться, что причина кроется в противостоянии между материализмом и идеализмом, что верно лишь отчасти, тогда как главная причина в том, что независимо от того какая именно философия, именно она одна, будь она хоть материалистическая, хоть идеалистическая, но только лишь не религиозная – не теология, среди всех гуманитарных наук способна в наибольшей степени развить интеллект человека, давая при этом ему и способы, и инструменты для совершенства логического мышления, и способность контролировать там, где это необходимо и свою чрезмерную чувственность с эмоциональностью, и излишние сексуальные порывы, чего больше всего и опасаются хозяева и идеологи западного мира, которые в своей совокупности вместе очень умными, интеллектуально развитыми и высокообразованными людьми составляют довольно тонкий слой любого западного общества, на которых только и держатся западные цивилизации, и которых весьма циничный взгляд на всю остальную часть своих народов, заключающийся в том, что им абсолютно не нужен умное и интеллектуально развитое своё общество – этому слою достаточны хорошие и послушные исполнители – лишь домработницы в большом их доме, которым высокого качества образование, а тем более ещё и философия только будут мешать исполнять свои узкоспециализированные профессиональные обязанности, отвлекая в период отдыха от чувственных развлечений и сексуальных утех, на что и должна быть, на их взгляд, настроена и сориентирована вся система образования, которая должна будет выпускать не столь умную и думающую молодежь с развитым интеллектом, а сколь осуществлять обучение и отбор послушных и дрессированных специалистов – хороших исполнителей на своем месте, которым думать-то по жизни совершенно не придется вообще – за них уже давно думают – зачем тогда таким «домработницам» вообще-то интеллект, а тем более философия с её премудростями? Абсолютно незачем!
Именно в этом основная причина надвигающего краха не только всей нашей философии, но и всей нашей культуре, а вместе с ней и современному обществу, а не в угрозе коммунизма, с которым вполне можно справиться с помощью именно таких хорошо обученных своему ремеслу профессионалов - узкоспециализированных и всегда послушных исполнителей, которые уже имеют столь же, узкое своё мировоззрение, которое обычно ограничено, с одной стороны, карьерой и зарплатой, а с другой стороны, различного рода развлечениями и сексом, где место для интеллекта и его развития, а тем более использования его для развития национальной культуры совсем нет, в связи, с чем удивляет поведение и ориентация многих наших молодых не только философов на современную западную философию, но и большей части молодежи – кому они там нужны и кто им даст там развиваться?
Возможно, это есть детская ещё наивность, а может быть уже начали сказываться и новые западные критерия и стандарты нашего образования, в том числе и философского, которое после развала Советского Союза не смогло развить в необходимо-достаточной степени у нашей молодежи уровень интеллектуальности, кроме чувственной любви ко всему западному, включая и образование, а потому пока ещё не осознающих истинные цели современной западной философии, в частности, и гуманитарной сферы в целом – это есть её самопожертвование - самоуничтожение, как особо вредоносный класс для всей современной западной цивилизации.
Если только кто-либо из молодых да тщеславных наших философов всё ещё сомневается в том, что нами свыше было сказано, и продолжает питать иллюзии по поводу истинных целей западной цивилизации, тогда таким особо чувственным якобы ученым можно, лишь посоветовать внимательней ещё раз вникнуть в смысл слов некоторых известных представителей так называемой интеллигенции западной цивилизации, например, типа Мадлен Олбрайт или Маргарет Тэтчер: Нам нужно, чтобы в России в будущем могло проживать порядка 50-60 миллионов человек для поставки нам сырья, …!!!
А если только и этого будет ещё недостаточно для нашей, считающей себя шибко умной молодежи от науки и философии, тогда можно напомнить изречение уже нашего представителя подобной цивилизованности, а именно: Патриарха Московского и всея Руси Алексия II: Будущее России видится нам только в православии, но, а без православия Россия никому не нужна, …!!!
Вот две крайности стратегического плана для будущего России на взгляд Запада и изнутри страны из уст якобы вполне, как это очевидно, цивилизованных представителей и внешней, и внутренней касты властных людей – интересно бы знать, где же в этом будущем место для нашей обшей культуры и куда можно будет поместить тогда нашу философию, как часть культуры российского общества, где не будет, без всякого даже сомнения, для россиян место какому-либо серьезному образованию, а тем более ещё и интеллектуальному образованию, за исключением только притупляющей и деградирующей наше общественное сознание чрезмерной чувственности с её мнимыми шедеврами мирового масштаба? Очевидно, что если только нам начать думать или не дай Бог слегка ещё и пофилософствовать, вследствие чего суметь синтезировать, лишь два этих откровения о будущем самой России и её общей и духовной культуре в единую мысль демократически настроенных современных якобы цивилизованных людей, желающих нам процветания в правовом открытом либеральном государстве, состоящем из десятков мелких княжеств по сахаровской конституции, и со свободой слова и всеми правами своих граждан, то тогда будущее России может предстать в своей наглядной красе - неприкрытой наготе, которая будет уже населена, составляющими дешевую рабочую силу малограмотными людьми, но вместе с тем, не разучившими голосовать за демократию и свои гражданские права, состоящим лишь из права не быть стерилизованными хотя бы до 30 лет и при этом иметь возможность на заслуженный трудовой отдых и чувственные развлечения в объятиях любвеобильности в святых местах, в том числе и в православных храмах хотя бы лишь раз в неделю, да так чтобы в будущем весь, таким образом, цивилизованный Запад теперь уже мог, наконец-то, с уверенностью и без всякой боязни и лжи и с явным облегчением произнести, осуществляя свою многовековую мечту, говоря истинную правду о нашей с вами когда-то величественной России, – ведь там, на Востоке до сих пор, как и ранее всё ещё проживает монголоидная одна только необтесанная никакой нашей западной цивилизованностью довольно невежественная помесь диких варваров – чрезмерно любвеобильных и ненасытные потомки евразийцев, привыкших чувственно всегда занимать одним лишь скотством не только во всех священных местах, но даже на могилах своих предков - именно это и может быть нашей, с такими как Тэтчер и Олбрайт и иными общей правдой!
Кто-то из оппонентов – любителей всего западного может возразить: вранье, это ложь, так как не могли такое о русском народе и России сказать вслух прилюдно во всеуслышание столь образованные и цивилизованные современные люди, тем более наделенные и облеченные властью. Да не в том же суть, высказывали ли они это вслух или лишь думали, и не успели пока ещё сказать нам открыто, главное ведь в том, что все они так постоянно хотели и желали всегда, да и сейчас, делают именно таким образом, всех нас, подталкивая и ведя к такому будущему – чуть внимательней приглядитесь вокруг, хоты бы лишь только философы – что происходит с образованием и философией, культурой и правом, как часть её не говоря уже об остальном всем происходящем по вине, в том числе и наших философов, когда всякую чушь несли с высоких трибун, претендовавшие на свою исключительную якобы интеллектуальность многие, такие как, например, Д.С.Лихачев – да, да именно та совесть как бы нашей нации в виде маразматического академика, интеллект которого чрезмерно смогли развить народные сказания и мифы, включая «Слово о полке Игореве» и услышанные Пушкиным в раннем детстве поэтические сказки его няни, переложенные на русский литературный язык, в связи с чем, который безответственно утверждал, вводя в заблуждение весь советский народ теперь уже своими сказочными домыслами, неизвестно у какой ещё няни самим им выпытанные, так как няня Пушкина, да и сам Пушкин не могли знать и не смогли бы догадаться, что «Естественно, их роль в обществе можно определить как ведущую. Это соответствует месту интеллигенции, которое она должна по праву занимать. Испокон веков на Руси интеллигенция была эталоном нравственности, духовности, культуры» - Лихачев. Д. «Я вспоминаю», Прогресс, 1991, с. 228.
Интересно, где были наши мудрые философы – академики, или хотя бы лишь некоторые их ученики – доктора или кандидаты наук по философии, которые считают себя не столь чувственной интеллигенцией, а сколь только интеллектуалами с развитым интеллектом, чтобы поправить уважаемого маразматика, что русская интеллигенция не могла быть и никогда не была, а тем более ещё и испокон веков, как утверждается непомнящим в своем «Я вспоминаю», высоконравственной или искренне культурной, а тем более даже эталоном, кроме возможной на людях лишь показной культурности и только религиозной духовности, хотя бы только потому, что сама-то русская интеллигенция начала появляться лишь в XIX веке как продукт разложения сословного общества и ответный результат на поражение малограмотных и амбициозных декабристов из числа всё тех же лицеистов - Ломоносова или Эйлера из них никто не читал, да если бы и начал читать ничего не понял бы из-за отсутствия интеллекта, они могли научиться поэтике у В.А.Жуковского и его с Н.М.Карамзиным русскому сентиментализму, не ограничивающему в их понимании с якобы эстетическими вольностями на природе интимных чувств и утех, да и гусарской браваде у героев и участников Отечественной войны 1812 года и, конечно же, обязательными танцами на светских балах, что интеллекта с нравственностью в своей совокупности даже с французским языком, очевидно никак не могло у них развить или проявить – для особо недоверчивых оппонентов сохранились программы обучения лицеистов!
Ведь с этого-то и началось истинное начало русской интеллигенции, которую практически всегда впоследствии ещё с периода царской России бросало из сторону в сторону с очень больной совестью и честолюбием и, естественно, без всякого интеллекта в метаниях вокруг до около не столько высокой нравственности или чувства ответственности перед народом и страной, а сколько всего лишь вокруг своей мнимой значимости в кругу себе подобного тщеславия и самолюбования и псевдо нравственности, причем с частыми отклонениями в сторону якобы даже эстетически вседозволенной и неразборчивой сексуальности, отдавая своё признание исходному русскому сентиментализму, что продолжалось как во времена «Золотого века» русской литературы, то есть в её классический период, и последующий период «Серебряного века» русской поэзии - культуры – 1890-1910 годы, так и во времена всех русских революций – вспомните знаменитые попойки да веселья – пиры во время чумы, устраиваемые именно интеллигенцией, что красноречиво было описано во многих произведениях, посвященных, как послереволюционному, нэповскому периоду, так и предреволюционному, когда Московский и Питерский чувственный сентиментализм в форме сексуальных вакханалий, но более всего сексуальная экзальтация и половая развращенность были распространены в среде как чрезмерно чувственной тогдашней интеллигенции, так и очень обогащавшихся тогда спекулянтов и жадных банкиров, алчных ростовщиков и кровожадных финансистов, бешено возбужденной и впавшей в предельно чувственную экзальтацию аристократической элиты и артистической богемы с множеством других деклассированных элементов, которые в своей совокупности, пользуясь полной безнаказанностью и своими возможностями, с большим рвением кинулись, впадая в чувственно-интеллигентный половой раж, уламывать и развращать за деньги и будущую славу, глумиться и насиловать девушек и женщин, довольно юных девиц и малолетних особ женского пола, причем постоянно используя как их беззащитность с беспредельной нищетой, так и малограмотность с беспросветной нуждой, в связи, с чем нам вспомнились довольно убогие строфы, посвященные своим развращенным и обманутым подругам, таким образом, одной из таких столичных актрис - проститутке, принужденно увлеченной уже с раннего детства усилиями о обещаниями не бандитов и воров, а представителями именно интеллигентной средой к сексуальными яствами, с явно оскудевшим тогда уже талантом поэтессы, но растерявшей своё дарование, утопая в разврате и все, более погрязая в грехах и пороках, однако ранее хорошо известной в декадентских – литературно-поэтических кругах тогдашней столицы и Москвы.
Любви священной я не знала, Не знала я девичьих грез ...
Потомства в браке не искала, И не плела венки из роз ...
Меня всё вдаль манили встречи, Манил порочно яркий грех,
Подруг влюбленных страстность, грезы, И их гнетуще-скрытый смех ...
Я в их кругу была вакханкой ... Пила их ласки - лаской тел ...
Не раз пленялась я смуглянкой, Не раз с блондинкой грех был смел.
Я их любила дни и ночи, В сплетениях тела на пути ...
Любила неги полной очи, Любила сон на их груди ...
Но все прошло ... Всё безвозвратно, Я поняла, что все обман ...
Что не вернуть свой путь обратно, Что жизнь моя - сплошной дурман.
Именно такой чувственный сентиментализм в своих крайних формах, оставшийся у русской интеллигенции со времен декабристов продолжался и в советское время, но всё это особо начало расцветать в период перестройки под флагами нагрянувшей с Запада разного рода псевдо демократиями и сексуальной революцией, которые были восторженно приняты, прежде всего, именно нашей интеллигенцией с её скудным интеллектом, совершенно не осознавшим к чему могут привести в общественном сознании культурном смысле подобные западные яства под их лозунгами: в Советском Союзе секса не было, но теперь-то, не сомневайтесь … - результат на лицо, теперь-то наши дети, ранее в Советском Союзе бесправные, имеют гражданские права из-за наступивших демократий и сексуальных свобод, и сами теперь самостоятельно, как и все взрослые, вольны принимать судьбоносные для себя решения, и могут решать вступать ли им в половую связь уже в шестом или седьмом классе, или, может, чуть подождать до восьмого класса, однако, вместе с тем, чтобы не остаться к началу девятого класса белой вороной – девственницей, или, не дай Бог, девственником! Ведь если узнают, засмеют!
Это есть одно из главных достижений за последние 25-30 лет нашей чувственной советской и российской диссидентской интеллигенции, которая сосредоточена была главным образом в центральных мегаполисах - Москве и Ленинграде – Санкт-Петербурге, и именно это их достижение нанесло нашей общей культуре наибольший вред, который бесспорно, приведет к всеобщей деградации и примитивному богопоклонению из-за изначального отсутствия или недоразвития интеллектуальности последующих поколений россиян, что чувственная наша интеллигенции могла и должна была бы ранее предвидеть, но лишь если бы у неё был интеллект, вместо чрезмерного сентиментализма, о чем обосновано и доказательно, проявив истинное мужество философа и смелость ученого – патриота первым начал заявлять Сергей Кара-Мурза в своих книгах, в том числе «Потерянный разум» - Изд. «Эксмо», М, 2005 года, который наглядными примера, на примерах публичных выступлений и многих всенародных заявлений таких представителей чувственной советско-российской диссидентской интеллигенции как Сахаров и Солженицын, Лихачев и Залыгин, и многих иных известных псевдо писателей и якобы ученых убедительно показал истинные цели интеллигенции и, что она могла в прошлом в истории России представляла собой, которая сама себя всегда восхваляя, приписывала себе умственную деятельность и интеллект, при этом приписывая в свои ряды выдающихся русских и советских ученых, не осознавая со времен декабристов, что между истинным интеллектуалом и интеллигентом пролегает абсолютно непреодолимая пропасть – интеллигент не доволен, как правило, властью и выступает лишь против власти, из-за того, что именно власть не додала, не обласкала и не смогла способствовать самореализации интеллигента в чем-то чувственном, в то время, как ни один интеллектуал – истинный ученый, инженер, конструктор против власти не выступал, используя свой интеллект во благо своей страны - родины, какая бы власть не была царская, советская или ельцинская или же путинская, так как каждый истинный интеллектуал может и способен реализовать свой интеллектуальный потенциал, очевидно, при любой власти, в силу лишь того, что - это интеллектуал, а не интеллигент, которому для чувственной самореализации всегда необходимы оценщики реализации его чувственности в лице зрителей, слушателей и читателей и власти, что в корне рознит между собой чувственного интеллигента и истинного интеллектуала, последнему из которых такой оценщик его интеллектуальной деятельности, как у любого интеллигента, совершенно не нужен, ему необходим лишь оценщик в лице профессионала – интеллектуально, так же как и он сам, развитой личности, в том числе именно философа, более широко смотрящего на решаемую им проблему, в силу чего интеллектуал, может выступить против идеологии управления страной государственной власти, в том числе и идеологии ведения каких-либо значимых и важных дел в своей стране, а не против самой власти, что, очевидно, совершенно не одно и то же, причем со времен Ломоносова – истинного интеллектуала, в то время, как чувственный же Пушкин с Лермонтовым, вместе с иными себе подобными чувственными интеллигентами - литераторами в сочувствие с чрезмерно честолюбивыми и малограмотными декабристами – самыми первыми русскими чувственными интеллигентами выступал именно против власти!
Ведь никто из философов, или хотя бы историков и культурологов так и не объяснил невежественной интеллигенции, что термин «интеллигенция» появился в России в 1860 году с легкой руки писателя П.Д.Боборыкина, лишь после вошел во множество энциклопедий, начиная ещё с дореволюционного «Энциклопедического словаря братьев Гранат» и вплоть уже до Большой советской энциклопедии, а до этого в России ещё в XYIII веке была широко распространена знаменитая Энциклопедия наук, искусств и ремесел под редакцией Д.Дидро, в которой не было ни терминов «интеллигента» и ни «интеллектуала», а было как бы объединенное слово «литераторы» в статье Франсуа Вольтера, в которой французский писатель-просветитель под этим словом воспроизвел дух таких же людей, каким являлся и сам, но лишь в своих взглядах – дух свободомыслия, пафос ниспровержения авторитетов и эпикурейство, содержащее выпады против абсолютизма, а также и сатирика в публицистике, например, как в поэме «Орлеанская девственница», и борьба против религии и нетерпимость с мракобесием, в том числе и критика системы феодального абсолютизма, как, например, в своих «Философские письма», однако, дух подобного вольтерьянство в России XIX века, сыграв идейную функцию во французской революции XYIII века и значительную роль в развитии русской философской мысли, упав на почву малограмотных и амбициозных молодых да чрезмерно бравых лицеистов, вскормленных на почве чувственного сентиментализма начал порождать из числа обиженного верховной властью дворянского сословия и примкнувшим к ним многих чувственных и лишь слегка образованных людей русскую интеллигенции, как очевидный противовес приближенным ко двору и обласканным властью дворян и интеллектуальной прослойки российского общества, строивших заводы и фабрики, и развивающих промышленность, армию и флот, в силу чего русская интеллигенция никогда в истории России к развитию страны никакого отношения не имела, будучи в недовольстве и противостоянии любой власти, отстаивая под прикрытием не своих идейный замыслов и мотивов, а в основном всегда лишь западных, как в царские времена, так и в советский период, одни лишь свои честолюбивые и корыстные цели, которые проистекали, главным образом, от чрезмерно завышенной самооценки своей роли в обществе и явно выраженных, но бессознательных психологических комплексов неполноценности, как, например, это вполне, очевидно любому интеллектуалу по многим злобным произведениям, таких как Солженицын, множеству необдуманным и необоснованным заявлений, таких как Лихачев и многочисленным выступлениям истерического характера, таких как Сахаров, и особенно это всё наглядно смог продемонстрировать в качестве наивного параноика сам академик Сахаров, оставив для последующего философско-интеллектуального изучения потомству свою утопическую конституцию, из которой явно следует, что академик практически совсем не осознавал всё то, что сделал и делает, причем в независимости от того против какой именно власти были направлены его деяния, в силу того, что для демонстративной параноидальности всё это не имеет абсолютно никакого значения, но оно имеет значение для собственной самоактуализация больного с ущемленной психикой в глазах общественности, что также явной форме выражено в его заявлениях и обращениях с разного рода утопическими идеями и проектами к главам многих иных государств, что естественно, в глазах многих западных интеллектуалов, мыслящих трезво и логично, произвело скрытый шок, при этом оставив в их психике определенные негативные ассоциации, связанные в отношении российской чувственной интеллигенции со склонностью под влиянием ласки и лести, подарков и премий, к предательству и наглой лжи, ненависти и лицемерию, стяжательству и лицедействию любого рода и на любом поприще и т.п. только ради собственной славы и личной корысти, что, конечно же, не запрещало западным интеллектуалам использовать такую интеллигенцию на просторах бывшего Советского Союза в своих целях, чему должна быть дана, прежде всего, не столь даже общественно-политическая, что, конечно же, необходимо для невозможности со стороны подобного рода больных и честолюбивых проповедников из представителей чувственной интеллигенции в нашем будущем хоть каких-либо иных манипуляций общественным сознанием своего народа, а сколь именно интеллектуально-философская объективная оценка, как вполне возможному негативному явлению нашей обшей культуры – ведь наша общая культура это не всё то, что может или на что способен любой чувственный интеллигент или же интеллектуально развитый человек, а лишь одно то, что было направлено в действиях и деяниях каждого из нас в своей деятельности на благо своей нации, всего народа своего и даже всего мира, из чего и должен следовать главный ответ на вопрос, что такое культура, хотя само понятие «культура» в наших современных представлениях многолико и многообразно, и потому сегодня существуют бесчисленное количество дефиниций культуры, как по причине полифункциональности этого понятия, так и в силу многозначности феномена культура в любом его узком понимании, в силу чего одна лишь философия может со своими способами и инструментами познания и способна со своим общим над научным взглядом и оценкой определять истинную ценность культурного наследия каждой личности, как с точки зрения исторической и реальной полезности для народа и человечества, так и с позиций высокой нравственности и гуманности, формируя тем самым, в отличие от каждой отдельной сферой познания и любой частной науки необходимую интеллектуальность общественного сознания наций и народов для перехода от личных иллюзий и частных утопий с субъективным взглядом на реальности нашего общего мира к истинно объективному мировоззрению, так как реальная объективность нашего мира была и остается единой для всего человечества и только лишь чувственное восприятие природы и её гармонии и красоты остается субъективным и индивидуальным для каждого из нас, хотя вместе с тем, любая гармония – это объективная реальность с точки зрения и научности, и чувственности, но, тем не менее, любая красота всегда была для любого лишь своя – чувственная, и она потому субъективна, так как нет одинаково красивого объекта или субъекта в природе и вокруг нас для каждого из нас, в то время как гармония какого-либо объекта или субъекта всегда есть объективная реальность и потому гармония всегда бывает для всех лишь красивой и постоянно интеллектуальной, в силу чего чувственная красота – это есть частный случай интеллектуальной гармонии!
Написать комментарий
Уважаемые сограждане.Все мы должны понять и уложить в своём сознании одно:мы выбираем не намесника бога на земле,не идола,не кумира,а всего-навсего топ-менеджера,или проще,-управляющего нашим хозяйством.И этот управляющий должен каждый год отчитываться перед общим собранием акционеров(т.е. перед нами) о проделанной работе.Мы же должны иметь право уволить его,если он не справляется с работой.
Случайно на сайте у Каспарова “встретил” Оксанова… На сий ФАКТ можно было и не реагировать, но фраза – “В США победила демократия и демократы во главе с Рузвельтом…” напомнила русскую классику – “Рыбак рыбака видит из далека.!.” и “Хороша парочка – баран да ярочка.!.” P.S. А они нам ТУТ глаголят про Путина и ещё про кое-что… Оксанову, из Бостон-США, лично приношу мои извинения – ошибся выше с “расчётами”, вместо “WaY-28” уже надо читать “WaY-29”.!.
Совершенно правильно, но как то не смешно: У любого катаклизма Объяснение одно: Знает каждый демократ- Это Путин виноват! Народная мудрость говорит проще: Рыба гниёт с головы! А для умных - откройте любой учебник менеджмента!
Спасибо SLavaK за столь замечательное высказывание, но особенно в конце, от души посмеялся - "не в бровь, а в глаз", про этого шалуна Путина, чтобы не только всегда знали, но начали повседневно ощущать своей шкурой, что такое Россия, ведь действительно во всем виновать один лишь Путин, вот, например, ведь вчера он же испортил настроение всему Госдепортаменту, но особенно, его прекрасной даме Хиллари, так, что ещё раз тебе спасибо и от неё, хоть будет знать теперь на кого валить перед своим иллом и даже Бараком свои бабьи неустойки!
...думаю ещё, почти как Федя и Вятский мужук… Письма пишут разные: – Слёзные, болезные, Иногда – прекрасные, Чаще – бесполезные... 1941 год, К.М.Симонов - - - - - Хотел написать “Открытое Письмо” Г.А.Зюганову... Но... “письма пишут…” для тех, кто воспринимает их и не игнорирует, занимаясь старческим САМОЛЮБОВАНИЕМ и “шоуменством”, подобно В.В.Жириновскому, коему сам БОГ велит. Посему не “ПИСЬМО” получилось, а ОТКРЫТОЕ ПОСЛАНИЕ, значь, Г.А.Зюганову... Судьба так сложилась, что довелось мне БЫТЬ КОММУНИСТОМ и на заводе, и в Советской Армии, и в НИИ... Не только “простым коммунистом”, но и Секретарём Цеховой Партийной Организации… В те года Вы, ибн-Зюганов, прозябали в “зачаточном состоянии коммуниста”… Я выполнял СВОЙ ДОЛГ честно, не смотрел на Запад, и Родину свою воспринимал так, как мне ЭТО завещали мои предки, подобно Всем Патриотам Своего Государства, будь то Россия, Украина и Белоруссия, Грузия и Молдова, и ВСЕ составляющие Республики СССР. Сегодня, подобно Горбачёву и Ельцину, Вы позорите звание “КОММУНИСТ” в угоду личным амбициям, играя на чувствах Защитников Нашего Отечества, коих осталось в живых очень мало… Ваши призывы – “Шествия-Митинги-Нелигитимность!!!” – это суть подрыв Государственности России в угоду Всемирному КАПИТАЛУ и олигархии.!. Как в своё время Ильф и Петров объединили свои деяния в “Двеннадцати стульях”, так и Вы СЕГОДНЯ шагаете в ногу и поёте “Смело мы в бой пойдём” с олигархом Прохоровым.!. Хорошо, что СЕГОДНЯ “министры-капиталисты” ещё не захватили ВЛАСТЬ, как это свершилось в феврале 1917 года. Хорошо, что СЕГОДНЯ ещё не наступило время “реабилитации” приверженцев 5-ой колонны и “приватизаторщиков”. Хорошо, что СЕГОДНЯ известный всем и всея Ходорковский, подобно Прохорову, ещё не “лезет” в президенты Великой России. Много чего есть ещё хорошего в Нашем Государстве, но Вы пытетесь СЕГОДНЯ “пудрить мозги” молодому поколению – Нашему Будущему Нашей Родины. Так делать – КОЩУНСТВЕННО.!. Очень надеюсь, верю и жду, КОГДА мнимое Ваше “окружение” поймёт, что Великая Русь – ЭТО не дикие США, и, самое главное, – когда наконец Вы и подобные Вам поймут, что Родиной – Не Торгуют.!. - - - - - P.S. Известному “всем и всея Руси” А.И.Оксанову, как и полагается, WaY-28 с приложением от “чекистов” Великой России и лично от В.В.Путина – .!. Это Путин виноват .!. Кошка бросила котят. Это Путин виноват. Зайку бросила хозяйка. Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка. Наша Таня громко плачет. Рядом Путин, не иначе. Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили Вы в г…но. У любого катаклизма Объяснение одно: Знает каждый демократ- Это Путин виноват!
Для Динамо. Идейный вождь и политический соратник В.В. Путина Главный раввин России Берл Лазар так говорит о В.В. Путине :Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. От себя:Выкруг ЕдРа и ЕдФр-а аккомулируются худшие представители общества - продажные шкуры с дегенеративными мозгами, т.к. они не способны подумать о собственных детях и внуках. Есть конечно и настолько недалекие, что и винить их нельзя.Убогие.
Судебная система не эффективна потому, что она не подчиняется народу и соответственно не служит интересам народа. Более того вся судебная система тесно взаимосвязанна с различными органами исполнительной власти на местах. Судьи зависят от своих председателей, а те от вышестоящих судей и судебных коллегий. Кроме того все судьи зависят от прокуроров имеющих право проводить прокурорские проверки судей. А под прокурорами все силовые структуры. Судьи также зависят от налоговиков, которые должны проверять их декларации о доходах, а ФССП работающие на судей - бывшая налоговая полиция тесно связанная с налоговиками. Сами судьи - это бывшие силовики более чем в 90% случаев. Все эти люди друг друга давно знают и часто являются родственниками или друзьями и более того зависят друг от друга. Зачем им друг с другом ссориться? Конечно же судьи не будут принимать, а если даже примут, то не будут удовлетворять иски против "своих". Это зачастую даже не вопрос денег, это защита своих от чужих, которая превращается в системный беспредел. Подумайте! Если чиновник остаётся безнаказан за один проступок, потом за другой, потом за третий... как он себя дальше будет вести? Одумается и перестанет нарушать законы? Наоборот! Чиновники наглеют чувствуя безнаказанность и именно поэтому коррупция и системный беспредел цветёт плесенью и воняет всё сильнее и сильнее! Это политический тупик нынешней власти нашей страны! И это прямая заслуга Путина, который ничего в этой сфере не менял, а только укреплял вертикали и менять кстати не собирается. Он в своих статьях и президентской программе не предъявил никаких конкретных мер, которые собирается сделать для решения острейших проблем. Занимается словоблудием и пиаром. В отличие от АННЫ в 90-е я уже учился в школе и получил образование оставшееся в наследство от советской системы. Наверное поэтому умею критически мыслить и не умею тупо верить словам, а всегда ищу подтверждений слов, либо их опровержение.
Власть в стране контролирует всё и имеет полномочия делать всё что угодно с людьми. При этом никто из граждан не имеет прав контролировать власть, особенно когда власть нарушает собственные правила - законы, постановления, указы. Зачем законы, которые не соблюдаются? Именно Путин построил и укрепил произвол чиновников и соответственно коррупцию. Пример. Приходит гражданин к чиновнику за тем, что ему положено по закону. Чиновник не хочет заниматься проблемами гражданина и "отфутболивает" его. Гражданин идёт к начальнику чиновника жаловаться... Но у начальника есть статистические показатели, в которых удовлетворение жалобы гражданина является плохим показателем работы его отдела, поэтому он старается "замять" дело, отмахнуться от проблемы гражданина, сделать вид, что проблем нет. Гражданин идёт к чиновнику повыше с той же жалобой и жалобой уже на начальника. Ситуация аналогичная. Далее... обращение в суд, который якобы независим. Не добившись правды в судах, гражданин пишет письма в правительство, президенту, уполномоченному по правам человека, в ЕСПЧ и т.п. Результата добиваются только самые упорные и то, не всегда. Большинство же граждан на одном из этапов защиты своих прав "опускают руки" или пытаются решить свои проблемы подкупом должностных лиц. Гораздо проще договориться с самым мелким чиновником нарушающим права. Если с ним совсем глухо, то можно с его начальником договориться или с начальником начальника. Этот способ защиты прав называется коррупция. А частая безнаказанность чиновников провоцирует граждан на защиту своих прав именно самым действенным способом - подкупом чиновников для решения проблем. Коррупция стала способом защиты прав для граждан, так как защита прав посредством жалоб в вышестоящие органы и судебными органами неэффективна. Никто не хочет бесполезной колготы. Судебная система не эффективна потому, что она не подчиняется народу и соответственно не служит интересам народа. Более того вся судебная система тесно взаимосвязанна с различными органами исполнительной власти на местах. Судьи зависят от своих председателей, а те от вышестоящих судей и судебных коллегий. Кроме того все судьи зависят от прокуроров имеющих право проводить прокурорские проверки судей. А под прокурорами все силовые структуры. Судьи также зависят от налоговиков, которые должны проверять их декларации о доходах, а ФССП работающие на судей - бывшая налоговая полиция тесно связанная с налоговиками. Сами судьи - это бывшие силовики более чем в 90% случаев. Все эти люди друг друга давно знают и часто являются родственниками или друзьями и более того зависят друг от друга. Зачем им друг с другом ссориться? Конечно же судьи не будут принимать, а если даже примут, то не будут удовлетворять иски против "своих". Это зачастую даже не вопрос денег, это защита своих от чужих, которая превращается в системный беспредел. Подумайте! Если чиновник остаётся безнаказан за один проступок, потом за другой, потом за третий... как он себя дальше будет вести? Одумается и перестанет нарушать законы? Наоборот! Чиновники наглеют чувствуя безнаказанность и именно поэтому коррупция и системный беспредел цветёт плесенью и воняет всё сильнее и сильнее! Это политический тупик нынешней власти нашей страны! И это прямая заслуга Путина, который ничего в этой сфере не менял, а только укреплял вертикали и менять кстати не собирается. Он в своих статьях и президентской программе не предъявил никаких конкретных мер, которые собирается сделать для решения острейших проблем. Занимается словоблудием и пиаром. В отличие от АННЫ в 90-е я уже учился в школе и получил образование оставшееся в наследство от советской системы. Наверное поэтому умею критически мыслить и не умею тупо верить словам, а всегда ищу подтверждений слов, либо их опровержение.
Не путин взял страну, а кгб захватили власть у коррумпированных престарелых больных советских чиновников=путин стоял в охране собчака и как всегда, плохо работал.. кто агитирует-тот кто ссыт отказать и остаться без погарелого театра.вообще у всех его сторонников дешевый нездоровый вид,и туго с мозгами=с речевым аппаратом, т.е мыслить им не приходится, а просто отрабатывают как мартышки.самое интересное, что проголосуют также от страха быть увиденным видеокамерой=просто ума не хватит поставить галочку в правильном месте
чекистское прошлое Путина естественно дало направление ума и Путин не знает другого управления страной как угрозами по телефону так по телефону действуют и суды и прокуратура но если можно по телефону то можно за взятки - вот так все и остановилось в своем развитии а видимость деятельности компенсируется отливанием бюстов из бронзы и т.д.
Если зашла речь, то приведу то, что писал. Это всего лишь гипотеза. Но то, что не только моя - тревожит: "Урало-Сибирская Россия как убежище для диктатора Feb. 27th, 2012 at 7:13 PM Нет сомнений, что Путину в кратковременной перспективе необходимо обеспечить себе следующее президентство - иначе он теряет не только всё нажитое, но, возможно, жизнь. Ставка очень велика. А в долговременной перспективе? Если он догадывается, что не сможет очень долго сидеть на пороховой бочке с зажжённым фителём, какой будет Россия после его победы? Один вариант - сломить - рассматривался многими. Но есть и другой вариант - расколоть Россию. Уйти из той России, которая его ненавидит, и построить свою Россию. Так бывало неоднократно: Чанкайши, Южный Вьетнам... Тут у Путина есть блестящий вариант: Урало-Сибирская Россия. Это надёжнее любого острова в любом океане. Не попыткой ли расколоть Россию и подготовить себе почву для отступления являются путинские вылазки на восток? Восток России ненавидит "зажравшуюся хомячковую" Москву. Раскачать его против "Москвы" - дело простое. А если посулить процветание и богатство - восток ляжет к ногам любого "вождя". Не говоря уж о страхе Сибири и Дальнего Востока перед Китаем. Очень заманчивая перспектива для того, кому нет места нигде на цивилизованной планете. Урало-Сибирь - квинтэссенция ресурсного богатства России при минимальном количестве населения, довольно консервативного. Уйти туда - избавиться от нищей европейской России, от миллионов сельских жителей, от безработных городов, от недовольных "хомячков", от интеллигенции, от гонора московской власти. Уйти - это "кормить" пару десятков миллионов людей, работающих в поте лица, добывающих не менее 70% богатства нынешней России. Там в избытке всё, что неоходимо для самостоятельного существования. Несравненно больше, чем в каком-то Кувейте. Появляется выбор: кого брать с собой, кого - нет. Т.е. можно отобрать самых преданных среди своей партии, среди олигархов, среди чиновников. Очень многие прельстятся возможностью жить в этом новом Кувейте, чем жить в страхе за себя в неспокойной нищей России. Можно "отгрохать" шикарную столицу своей новой империи - денег навалом, рабочей силы хватит. Выгодно и геостратегически: на западе появляется буфер - ослабленная европейская Россия, Украина, даже взрывоопасный Кавказ , на востоке остаются перспективы торговли с Китаем, Японией, Индией и США. Ненавистная Путину Европа при этом теряет очень многое - и это показатель мощности титана Путина: что хочу, то и делаю. На Востоке у него есть выход в Тихий океан, мощный порт Владивосток, свой мощный флот, не растянутый, как ныне. На севере - Ледовитый океан с его неисчислимыми богатствами становится его вотчиной. Вдобавок, вся московская Старая площадь, "нагло" рассуждающая о том, какой Путин её устраивает, остаётся сидеть в своей дыре. Для человекека, которому богатство и мощь дороже географии - это блестящий выход, и вечная гарантия безопасности. Есть и историческая аналогия: перед крушением гитлеровской Германии были мечты перебраться в Парагвай - там можно было отсидеться. Срочное президентство для такого варианта становится необходимостью: за год-два можно перевести в Сибирь весь ядерный потенциал России, обеспечить себе мощный плацдарм. Можно спровоцировать противостояние, даже гражданскую войну, можно придумать пропаганду великой цели: освоение Сибири. Запад примет такое деление - оно ему выгодно: поток сырья не иссякнет, вечно недовольная Западом Россия ослабнет, можно строить любые общеевропейские военные системы. Фантазия? А разве не фантазией был развал СССР, глядя из 1985 года?" Такое может случится, например, если Москва и Петербург не примут результаты выборов и начнётся заварушка. Страшно ли такое? Я думаю, что это лучше, чем граждданская война. Падение фашистских режимов часто сопровождалось распадом страны. Германия после Второй мировой, СССР после поражения в холодной войне, Югославия... Мирное решение ближайшего времени - Чехословакия. Если в России ,действитльно, сложилась ситуация противостояния двух политических сил, то РАЗДЕЛЕНИЕ, НЕ РАСПАД - не самое худшее. Такое чуть не случилось с США в 19 веке, но решалось в гражданской войне, последствия которой ощущаются до сих пор. А ведь там шла речь всего лишь о замене федерации на конфедерацию. Перед распадом СССР вариант образования конфедерации тоже рассматривался. Никто не мешает конфедерации через определённое время превратиться в федерацию. Для Сибири это, при всей нежелательности, лучше, чем отторжение её Китаем, что уже происходит сейчас. Проблема в человеческом и дипломатическом решении вопроса разделения. Если при распаде Европейская Россия останется нищей и слабой - это для неё трагедия. если сохранятся экономические связи, если Урало-Сибирская Россия не будет драть с Европейской мировые цены за нефть и газ, если будет возможность безвизового въезда-выезда - можно обойтись без крови. Всё зависит от степент различий в идеологии тех, кто ныне встал грудью за Путина, и тех, кто против. Судя по истерике рабочих Уралвагонзавода, они готовы приехать в Москву на своих танках и навести "порядок". Такое - кровь, кровь, кровь. Россия не выдержит вторую Вандею. Я для гого и выдвинул эту фантастическую гипотезу, чтобы иметь время продумать и подготовиться. Я считаю, что шансы на такой вариант очень невелики. И внутри Сибири есть множество тех, кто настроен современно и демократически. Но есть и ещё одна особенность, про которую тоже не стоит забывать: Татарстан, пожалуй, наиболее сильно заинтересованная в развале часть современной России. Развал на европейскую и восточную части даёт Татарстану шансы приобрести независимость - и это "гирка" может перевесить многое.Башкирия - тоже... Я не пугаю... В военном деле принято иметь план войны с любой страной мира, даже на противоположной стороне земного шара - это не означает, что война готовится, это означает, что генералы не проспят. Политикам России надо взвешивать возможности различных вариантов развития событий, тогда не получится то, что случилось с СССР: три алкаша в один день развалили громадную империю. Кстати, вполне вероятно, согласовав это с США, и согласовав, благодаря предательству той части КГБ, у которой были тесные контакты с ЦРУ с выходом на Буша. Это не должно повториться... Оксанов.
Товарищ Оксанов, здравствуйте! Я версию про Уральско-Сибирскую республику слышу второй раз. Это напрягает.Что делать? Кто у нас СПАРТАК? Делать то что-то надо!!!
Аннушка, милая, зачем Вы так? Ходили в детский сад - Вам повезло. Мы голодали в 1992 году. Нас выбрасывали с работы. Вы почти годитесь мне во внучки, но мои намного умнее. Я Гайдара не воспитывал. И мне в семье не пришлось воевать с либерастами - вероятно, правильно воспитывал. И страной я не управлял.Вкадлывадл для того,чтобы страна развивалась. Вопреки тому, в чём мешала советская система. Что до "высокоточных технологий" то Вы, возможно, пользуетесь и моими разработками. Они уже много десятилетий работают в оборонке России. И с США я не делился, наоборот, пытался сделать такое, до чего США не додуматься. И до сих пор кое до чего они не додумались. Ну а если Вам хоть что-то досталось из оборонной промышленности СССР - это такие, как я, смогли не допустить уничтожение. Не только гайдарастами, но и директорам заводов и институтов, возможно, и Вашими родителями. Вы называете себя экономистом - и ничего не говорите о том, что же такое ныне в Россиии - то, что Вы так защищаете. А в России царско-российский марксовский капитализм, с экспуатацией труда и жуткой прибавочной стоимостью. Что произошло - давно ясно. В России строили именно марксовский капитализм, а не современную смешанную рыночную экономику, которая во всём развитом мире. И обогатились олигархи вовсе не из-за того,что получили собственность - собственность сама по себе приносит только убытки. Они обогатились из-за того, что Гайдар установи МРОТ ниже прожиточного минимума, а зарплаты с советских 50% ВВП снизились до 20% ВВП. Посчитайте сами: прибавочная стоимость - примрено 20% из советской экономики(10%ВВП) плюс 40% ВВП недоплаченного работникам. Да за такие средства можно было за несколько лет создать вторую богатую Россию. И всё это досталось кучке российских капиталистов, созданных гайдарастами и чекистами. Ныне в России за труд платят в 5 и более раз ниже, чем в мире, чем он ст0ит экономически. Вы защищаете такую стабильность. Вам нравится, что рабочий не может содержать ребёнка, что ему выгоднее набирать жизненные калории, напиваясь спиртного, чем покупать дорогое мясо? Так Вы же людоедка! Даже российское неравенство убиват ПОЛОВИНУ возможного роста экономики - читайте хотя бы этот журна. Историю Вы знаете очень плохо. Россия в 1913 году отставала от США по душевому ВВП в 4 раза, РСФСР в 1990 году - чуть больше, чем в 1,5 раза. СССР в 1990 году находился по душевому ВВП на уровне США начала 40-х, но превосходил по большинству параметров США 70-х и даже 80-х. США развивались в 20-ом веке очень неплохо, но СССР опережал США по росту душевого ВВП все годы своего существования. Так какие же "300 лет тишины"? Две мировые, гражданская, социальныые потрясения - и РОСТ БЫСТРЕЕ США! Не благодаря советской политической системе - ВОПРЕКИ! Читали "Не хлебом единым" Дудинцева? Как человек добивался? Это про очень и очень многих моих современников, про меня тоже. А что Вы делаете вопреки системе на пользу стране? Обогащаете олигархов? Что делать в России? Я писал об этом многократно. Последняя моя детальная программа была написана в 2003 году и цитировалась в рунете. Это - смена политической и экономической формации в России. Смена фашизма и капитализма. В 2003 году такое было возможно эволюционно, ныне,благодаря и таким, как Вы - навряд ли. Вы же защищаете экономический бред Путина, Вы против всего современного. Смешно: Путин вдруг согласился с тем,что нужен прогрессивный налог - об этом в России такие, как я, говорили ещё в начале 90-х. О том, что минимум оплаты труда должен быть повышен В РАЗЫ: тогда автоматически установится современная шкала соотношения зарплат, как в мире: децильное распределение зарплат 1:3-1:5, а в России ныне - 1:25 - 1:35. Нужен налог на сверхприбыли, сверхбогатство, сверхсобственность - теперь и Путин стал заикаться на эту тему - заставили такие, как я. Что Вы знаете из истории СССР-России в 1988-1991 годах? НИЧЕГО. А юридически это была самая совершенная демократия в мире, с самой совершенной Конституцией, с разделением властей. В ней было то, до чего не дошли современные демократии: Съезд народных депутатов, стоявший выше президента - орган высшей власти народа. Если бы Ельцин не сверг Конституцию и демократию, не было бы ничего похожего на путинизм, на то, что ныне: ныне Россия снова провалилась по душевому ВВП в положение США в ТРИДЦАТЫХ, и снова отстаёт от США в те же ЧЕТЫРЕ раза. Даже при Ельцине не было такого провала, а 1997 году Россия почти оправилась от губительной политики гайдарастов - и начинался рост. В 1998 году Россию снова намеренно обрушили в дефолт. Именно в эти годы было провозглашено экономическисовременное: равество всех видов собственности и всех видов экономической деятельности. Начиналась реализация. Приватизацию приедлагали проводить осторожно и на пользу всему населению. Трудовые коллективы выгоняли на лицу вороватых и бездарных директоров, предлагали планы развития предприятий. Что Вы знаете об этом? Ничего - Вам про это никто не говорил. Неужели Вам не стыдно быть такое необразованной? Вам остаётся повязать красную косынку, как комсомолкам сталинских времён, и славословить Путина. Который хуже и Сталина, и Гитлера: те стремились к развитию своих стран. И много добились - этот хочет только иметь власть и воровать. Не завидую Вашей старости - она будет полна Вашего презрения к Вам самой. Моя старость чиста: я не поклонялся, принёс своей стране очень много пользы, многое оставил и нынешней России, всегда понимал, куда хотят вести Россию, и сопротивлялся этому так, что мне говорили: "Ты привык ложиться под танк." И даже сейчас пытаюсь помочь. Хотя было бы вернее просто проклять таких, как Вы, и заниматься рыбалкой. Вас мне не жаль - своё Вы получите в жизни сполна. Мне жаль мою Россию, которую Вы предали и ведёте к гибели. Доиграетесь и до раскола России: не случайно Путин стал заигрывать с Уралом и Сибирью: если его погонят из центра России, он расколет страну, центр оставит без ресурсов, себе возьмёт Урал и Сибирсую Россию и всё их богатства. Там он в неприкосновенности: Центральная Россия будет буфером от Запада, а продажа сырья в Китай, Японию и Индию обеспечит ему "стабильность". И виноваты в расколе России будете Вы: сейчас ещё можно предотвратить, через несколько лет это станет НЕВОЗМОЖНЫМ. Учтите!!! Оксанов.
Спартак а ты тут типа эксперта? Путин получил разваленную страну, минусуй экономический спад и засуху 2010, а у страны кубышка под 700 млрд. долл и экспорт зерна под 30 млн. т.
Ну, Вам из Бостона виднее
Рассуждения у вас 9-10 класса. И когда говорите:"Я работаю. В реальном секторе экономике. В отрасли высокоточных технологий. Промышленность поднимаю...", то это враньё, или вы проплаченная (или дочка) путинистка. По другому никак нельзя объяснить вашу штрейкбрехерскую позицию.
"это дело тех молодых, кто клюнул на Гайдара и Ельцина, побежал за ними "задрав штаны". Я не был среди них" Я тоже. Я в детский сад ходила. А тех "молодых" воспитало Ваше поколение. Они не с луны прилетели. Не пришельцы их подбросили. Это Ваши дети! Воспитанные в системе. Впрочем это было наверное закономерно. Существующая на тот момент система сумела породить поколение воров и предателей. И они предали и разворовали страну. А виноваты в этом по Вашему... такие как я?! Деда, вы делов натворили, вы за них и отвечайте... Нехорошо на внуков переваливать. Таким как я досталось только то, что вы нам оставили - развалины страны... Ваша задача сейчас разобраться, что же было сделано не так. Провести работу над ошибками. Вы уже науправлялись. Вы не справились, дедушка, разве Вам это еще не очевидно?! Ну а наша задача - восстанавить экономику. Политический строй на данном этапе не важен. Важна стабильность. Еще одних 90-х страна не выдержит. Помните: "недолгие нас бури укрепляют, хоть ими мы мгновенно смятены; а долгие - навеки поселяют в сердцах дыханье робкой тишины". Ключевое слово - недолгие. В общем - работать нужно, а не перевороты устраивать. Тем более - не преследующие никакой цели, кроме того, чтобы свалить существующую власть и поменять...сами не знаете на кого... наверное на безвластие... Сначала нужно отдышаться и встать на ноги, а потом смотреть в сторону смены политического курса. Аккуратно с ним определиться и поменять, не разрушая воссозданную экономику. Что до восстановления страны - я не издеваюсь. Я работаю. В реальном секторе экономике. В отрасли высокоточных технологий. Промышленность поднимаю. Способствую удвоению ВВП и занимаюсь теоретическими разаботками в области экономики. Все это дело не одного дня. На нашем предприятии много молодых талантливых ребят - инженеров. Наши разработки направлены в том числе и на развитие оборонной сферы. Наша аппаратура стоит на охране границ, помогает летать самолетам, плыть кораблям и ездить поездам. С нами сотрудничают сотрудничают США, Япония, Китай, Франция... Наше предприятие поднимает промышлнность, обороноспособность и престиж страны. А Вы что делаете? Все цифорки складываете и вздыхаете горько, о том что был бы если бы...? И что не на том уровне мы сейчас? Да не на том. Спасибо Вам большое. Но фишка в том, что сменой политической власти на этот уровень обратно не выйдешь.Нужны годы стабильности. И не правда, что только сырьевая экономика у нынешней власти на уме. Иначе не уходила бы серьезная часть мощностей нашего предприятия на выполнение одного только госзаказа. Так что, это Вы - за прошлое, которого не вернешь. А мы - за будущее, которое заново создавать приходится. Разрушенные заводы сами не восстановятся, их восстанавливать нужно. Ручками. Понимаете? А от Вас, все же было бы неплохо получить отчет - что делать с последующими поколениями, чтобы они не порушили опять то, что мы построим. Вот в этом Вы бы нам и помогли. А да, и историю я хорошо знаю. Кстати советую, был такой период "триста лет тишины", слышали? Которые и помогли разваленной, подмятой под врага стране потихоньку собраться и подняться на ногами. А ведь можно было бы не ждать и не восстанавливаться... Бунтовать, бунтовать и бунтовать. Пока бы всех не перерезали. Так история страны закончилась бы, даже толком не начавшись...
Ну вот уже и путинисты не скрывают параллели Путин-Гитлер. Но в отличие от Гитлера, который тянул одеяло на себя (немцы жили припеваючи), Путин разграбил Россию - стратегические объекты уже ей не принадлежат (вспомните хотя бы аэропорт Домодедово после теракта - до сих пор не разобрались кто-же хозяин, или завод по производству подводных лодок во Владивостоке и т.д., Сбарбанк почти уже не принадлежит (в плане отдать контрольный пакет акций), Прохоров стратегический завод продал - и перечислять можно до бесконечности... да и детки путиноидов - все за границей! Но самое главное проводится колониальная политика холопа по отношению к западу, а не для процветания страны. Главная черта аффериста обещания, обещания, обещания... а делается совсем другое! Вот это вызывает негодование народа. Ну а нагревших руки на этом всегда хватает - им есть что терять. То что выборы подтасовывались все видели и знают. Когда нам заявляют обратное - верящие люди уже сомневаются в существование бога!
Анне... Не отойду - и не надейтесь. Пока соображаю. Потому что такие, как Вы, виноваты во всём, даже, если не Вы конкретно. Развал СССР - это вовсе не дело таких стариков, как я - это дело тех молодых, кто клюнул на Гайдара и Ельцина, побежал за ними "задрав штаны". Я не был среди них. Был сторонником другого: развития СССР по современному пути. Часть была ясна и тогда, многое стало чётким ныне. Развал СССР и 1993 год - контрреволюция. Те, кто находился недалеко от советской власти, в том числе, и "младореформаторы", вовсе не хотели, чтобы СССР шёл по современному пути, да ещё и избегая тех ошибок, которые были у других стран - этой публике не было места ни в таком СССР, ни в такой России. "Младореформаторы" считали, что Россия должна вернуться в начало 20-го века, но сбросить с себя груз республик. Потому что СССР был империей наоборот: метрополия Россия была богаче всех "колоний"-республик и делилась с ними. Разделить страну так, чтобы Россия оставалась громадной территорий, переполненной ресурсами, но без республик, казалось им очень выгодным. Ну а чекистам и номенклатуре России было трудно справится с номенклатурой и национальным самоопределением распублик, и они, скрепя сердце, пошли на развал СССР, твёрдо зная, что именно они получат б0льшую часть богатств России. Если Вы хоть что-то понимаете в истории России, то политическая позиция "реформаторов" была конституционно-демократической (кадетской): сильная государственная власть, сильный псевдомонарх-президент, игрушечный парламент и капитализм богатой элиты при ущемлении прав работающих. Новодворская говорит об этом открыто, они предпочитали помалкивать. А кадеты - это корниловщина, и Путин - тот самый Корнилов, которого так хотели новые кадеты. Что до развала СССР, то потом сам Гайдар признался, что главной задачей Беловежья было сохранение атомного оружия только в России - а это проблема США и Европы. И ясно, что развал СССР на таких условиях согласовывался с США чекистами КГБ, имевшими связи с ЦРУ. Об этом не могли не знать и многие чекисты внутри страны - судите о том, кто же предал СССР. Не случайно Ельцин доложился первому Бушу, а тот ночью ждал этого звонка. Что до Путина - знаю по Ленинграду: сам он никогда бы не пошёл на беспрецедентное лишение города импортного продовольствия и вывоз немыслимых богатств из страны - санции были не только от Гайдара, но и от КГБ. Мне идеология чекистов была ясна ещё в 1991 году, потому я и ввязался в сопротивление путчу ГКЧП. В 1992 году я одним из первых призывал к сопротивлению гайдаризму и ельцинизму. О лжи Гайдара (про нефть, голод, слабость экономики СССР и т.п.) я писал одним из первых. То что Путин - это грядущий фашизм в России, написал в середине 1999 года, в декабре предсказал уход Ельцина. Крах монетаризации льгот, ошибочность "плоского подоходного налога", использование стабилизационного фонда не для улучшения жизни народа, а для олигархов - тоже моё, причём сразу с появлением этих "идей". Как Вы думаете, даёт ли мне это (и многое подобное) право предвидеть и то, к чему приведёт победа Путина на выборах? Что до востановления страны - не издевайтесь и не каркайте. Ныне Россия снова, как и в 1913 году, отстаёт от США по душевому ВВП в ЧЕТЫРЕ РАЗА - потеряно столетие развития: РСФСР отставала по этому параметру чуть больше, чем в полтора раза. Американцы всерьёз опасались, что в начале 21 века СССР, даже не догнав США по душевому ВВП, обгонит США по качеству жизни населения. И обогнал бы: развитие по пути от 1988 года позволило бы иметь ежегодный рост душевого ВВП не ниже 5-7% (ниже Китая), уменьшить расходы на оборону, убрать репрессивный КГБ и номенклатуру, иметь коэффициент Джини 0,25 (ныне - 0,5, что означает примерно двойное ухудшение жизни большинства, чем позволяет даже нищая экономика России). Оценки показывают, что при сохранении СССР в России уровень жизни был бы ныне втрое выше, чем в 1990 году, а при развале СССР, но развитии России по "нэповскому" пути - вчетверо. Вы же - за окончательный провал России в прошлое. Учтите, Путин - не случайность: давний марксовский капитализм ещё в 20-ом веке создал фашизм в СССР, в Италии, в Германии, в Японии... - и это историческая закономерность. Россия доказала это ещё раз. Таких, как Вы, нельзя оставлять в России "наедине": погубят страну. Погубят ужасно: либо ввергнув в следующий развал, либо в кровавый бунт, либо в военное поражение, необязательно от Запада, скорее от Китая. Продолжайте вопли. И отвечайте за них. Перед своими детьми, как минимум. Оксанов.
Оксанову. Если бы у Гитлера не снесло крышу в сторону непогрешимости и превосходств немецкой рассы над остальными, или, во всяком случае, хватило бы ума ограничиться захватом Европы и не тащиться в Россию, у него получилось бы создать сверхдержаву, до которой современным США сто верст и все лесом... Путин вряд ли будет повторять его ошибки. Привычки поклоняться кому бы то ни было не имею, сжигать ничего не стану. Врать никому не буду - ни детям, ни внукам - это мерзко. Я за свои слова всегда отвечаю. А Вы скорее описываете себя - Ваша безапелляционность, манера обобщать людей и навешивать штампы - она именно поклоняющимся и уверовавшим свойственна. А Путин единственным проголосовавшим не окажется, я буду за него голосовать. Он меня в восторг не приводит, конечно, однако как бы кого не укачало, именно он является тем, кто сейчас лодку держит. Укачанные могут сойти. Железного занавеса нет. Хотя они не сойдут. Будут с улюлюканьем, гамом и шумом прыгать на бортах, пока не звездануться вместе со всеми. Со скуки, наверное. Предполагаю, если Вы помните разоблачение культа Сталина и не относите себя к "здешней молодежи", то именно таким как Вы мы обязаны развалом СССР, детством и юностью, пришедшиеся на 90-е, войнами и уничтоженной промышленностью. Спасибо, дедушка. Можно Вы хотя бы теперь отойдете в сторону и не будете своими воплями и плясками мешать "здешней молодежи" страну восстанавливать?
"...раскачивать лодку намного проще, чем пытаться удержать ее на плаву." За 20 лет (из них 13 лет путинских) качаний всех уже укачало и тошнит от медвепутов!
В "Капитал страны" то ли наползли толпы засланцев, то ли те, кто "искренне" любит путинизм, вдруг обнаружили, что есть в рунете такой экономический журнал. И они пишут...Как могут, так и пишут: русский язык и не такое терпел. Засланцы - не беда: работа у них такая, ведь не все работы пахнут прилично. Беда, если это пишут искренне - это уже психоз нации. Им не понять, что всё происходящее за последние месяцы - слепок с того, что было в Германии перед и при Гитлере. Слепок очень некачественный. Многотысячные митинги в поддержку "лидера нации" (фюрер - это тоже лидер нации), переполненный стадионы и "поклонная" гора (юмор Истории очень жесток),информационный психоз, поддержка "интеллигенции" (это уже сталинское) - всё это исторически обречено. Было и исчезнет мгновенно. Здешняя молодёжь не помнит, как в СССР было воспринято разоблачение культа личности Сталина: несмотря на всю осторожность партийного руководства, Сталин в мнении народа мгновенно упал намного ниже плинуса. И потом было приложено много стараний, чтобы поднять. Мало кто признавался в прежней любвви, все "всё понимали намного раньше". Именно те, кто сейчас пишет искренне, потом, когда всё ОКАЖЕТСЯ, станут требовать не суда, а жесточайшей расправы над Путиным и его братией. Так совсем недавно произошло в Ливии - любовь превратилась в бескомпромиссную ненависть (и смерть в канаве). Точно так было и в истории России - от всеобщей любви к Лжедмитрию и до растерзания его новорожденного сына. Народ "обманываться рад", но народ никогда не хочет, чтобы его считали идиотами, которых легко надули. Те, кто ныне ратует за Путина, не понимают, что "хомячки" - это не зло: они сами боятся народа. Если бы не боялись, то в той же Москве мгновенно была бы политическая забастовка против режима, в которой участвовали бы не только рабочие предприятий, но и вы, господа, которые ныне искренне ратуете за Путина. Опять история: царская Россия буквально до февраля 1917 года была глубоко монархической страной. Ворчали, в основном, против царицы, но самодержавие казалось незыблемым. И что было потом? Кто только не нацепил на себя красный бант? Даже жандармы... Точно так будет и в России при падении Путина - всенародное ликование, причем, те, кто ныне восхваляет, первыми будут требовать растерзать его на Красной площади. Так что оставьте часть своего запала, господа: пригодится потом, когда будете сжигать то, чему ныне поклоняетесь, и врать детям и внукам, что лично каждый из вас уж точно всё понимал, точно не обманывался и точно не голосовал за Путина. Это как с ленинаким бревном на субботнике в Кремле: сначала его несло на плечах чуть не полстраны, а потом - только он один. Не окажется ли так, что Путин - только единственный, кто голосовал за себя? Оксанов.
Согласна с предыдущим высказыванием. К сожалению, партии власти не хватает опыта ведения информационной войны. Судя по количеству ведущихся на пропоганду оппозиции, у последних с этим дела обстоят намного лучше. Хотя раскачивать лодку намного проще, чем пытаться удержать ее на плаву. Боюсь, если лодка все же перевернется выбраться ни у кого не получится. Кроме лидеров оппозиции, которые разбегутся по разным странам, воя на весь свет о том, что гибель страны была предрешена...
Динаме: Что такое 10 лет в истории государства? - ты что малокосос,Ничего не погимаешь? Да Китай удвоил свой огромный ВВП за 10лет. А ты динамь в другом месте...!
Предыдущий писака и есть пример картавого пиара, то есть Московские ВИПы, считают себя важнее простых людей, такие сетевые хомячки только себя в виртуале реализуют. Довести до абсурда высмеять, специальные ошибки в словах, тупые словообороты, вот она либерастическая оппозиция, картавых заднеприводных маргиналов, двинутых от власти и капиталов, а тах охота марионетку в Кремль, скрипите кариесом это не произойдет))))))
хочется обратится был я на митенги23 февраля. и всем сердце ратовал чтоб наш пример стал призентом. брали интервью и я только за нашего любимого путина Владимира Владимировича. Но те молодые девушки которые были послоны от вашей партий на работу, повели себя не очень та конкретно с их стороны. и старались свойм поведением наложить негатив на ваше предвыборное дела. мне кажется что те работники которые от вашей партий наобород должны показать что дествительно преданы сердцем. но увы они поступают очень плохо. и для себя и несут много что неготивного для партий. 89654213285 юля и89123648422 работник вели себя на столько не корректно на плакате ГЦРК через эти приметы можете выйти на них и сделать им замечание. чтобы негатив не несли. а наоборот были светом вашей партий. и чтобы этот свет притягивал многих но и за таких негативов по третий линий многие не видят света. с уважением isaak malinkin ваш патриот.
Конечно Москва с ее сетевыми хомячками показатель. Какой это показатель? Самим то не смешно? Причем все от Путина хотят максимального, прям все требовательные такие, вспомните какую страну взял Путин? Парад суверенитетов, война в Чечне, бурлящиие регионы, долги бюджетной сферы, пустая казна, чехарда смен премьеров, развал ВПК и голодная нищая армия, олигархи в Кремле проводящие "честные" выборы подконтрольными СМИ, назначающие президентов, министров, депутатов, тотальная бедность, пустые прилавки и дефицит, залоговые аукционы и неплатящие налоги в бюджет олигархи и т.д. Что это забыли все? Прошло то 10 лет, минусуйте экономический спад 2008, засуху 2010. Что такое 10 лет в истории государства? Результат есть, в Москве машины расупают как пирожки, вся страна толпами осождает мировые курорты, в ювелирках на 8 марта очереди стоят, скупают все подряд, пенсии и зарплаты в разы больше чем в странах бывшего Союза и на уровне восточноевропейских членов ЕС, а то и больше. При этом на Болоте на трибуны лезут и квакают лузеры у которых рельная поддержка в стране 3-4%, ладно там КПРФ, СР и т.д. а куда лезет Чирикова, Собчак, Троицкий, Новодворская, Немцов, у которых поддержка в стране в пределах статистической ошибки, кто спорит есть у любой стране шизоидные интеллигенты, а большинство это сетевые хомячки, сами не знающие что хотят. При этом критикует Москва, которая торчит в офисах, получает премии путевками на Карибы, а работает провинция и таджики, в которой каждый думает о своей ...опе, плевать хотели в Москве на всех, надули в уши сетевым хомячкам конкретно, благо в России есть провинция, в которой еще работают и созидают, вот бы пару тыщ на Болотку рабочих Уралмаша, эта норковая и ВИПовская толпа рванет толкая друг друга, побросав цацки и брюлики. А то устраивают бунты ВИПов против остальной России, замучаетесь штаны стирать! При этом кто то пишет, что насильно пинают на демонстрации за Путина, конечно это есть, но не такие масштабы как это врут, сколько было разбито ложных роликах о сборах за Путина, а их опять лепят, видел ролик про фальсификации на будущих выборах, видно чел. реально рвется в кассу Вашингтонского обкома, Россию продать повыгоднее. Так что ничего не будет, страна будет реально двигатся вперед, проблемы есть в любой стране, в том США 30 млн получают талоны на еду, а 40 млн не имеют мед. страховки, только это решают эволюцией а не ревоюцией. Как в 90е, власть и ресурсы враги России не получат!
Согласна, прихоз налицо, но еще и безнадежность и потеря веры - многие мои знакомые говорят - а что толку, что я проголосую не за Путина, все равно пройдет он, у "них" уже все решено и мой голос подделают, все подтасуют так, как надо подхалимам. Так что же делать, дорогие россияне?! Где выход?!
Подтверждаю, что психовать начала власть. На нашем избирательном участке уже три раза меняли списки наблюдателей. Все теперь зависит от оппозиции и их настойчивости, потому что большая часть бюллетеней по привычке будет подделываться!
Ради бога, простите. Это для профилактики по поводу Русско-советско-российской чувственной интеллигенции, так как в России издавна интеллигенты существенно отличались от интеллигенции, как например Ломоносов, Менделеев, Попов, Ладигин, Стеклов и многие другие истинные ученые никогда не были в рядах российской интеллигенци и псевдоученых, а наоборот боролись с их чрезмерной чувственностью и псевдонаучностью. Предыстория российской чувственной интеллигенции Таким образом, очевидно, что в настоящее время большинство вроде бы цивилизованных западных обществ способствуют безусловному забвению и даже уничтожению своей философии как абсолютно ненужную часть своей общей культуры, а заодно со своей философией и всю мировую, но главным образом, через молодую философскую поросль, советско-русскую, которая в интеллектуальном смысле была, бесспорно, наиболее развитой, что особенно очевидно по их публикациям, начиная с конца 80-х и начала 90-х годов. Если задуматься над причинами подобного отношения всех западных культур к своим философиям и к философии вообще, то на первый взгляд пока ещё поверхностный может показаться, что причина кроется в противостоянии между материализмом и идеализмом, что верно лишь отчасти, тогда как главная причина в том, что независимо от того какая именно философия, именно она одна, будь она хоть материалистическая, хоть идеалистическая, но только лишь не религиозная – не теология, среди всех гуманитарных наук способна в наибольшей степени развить интеллект человека, давая при этом ему и способы, и инструменты для совершенства логического мышления, и способность контролировать там, где это необходимо и свою чрезмерную чувственность с эмоциональностью, и излишние сексуальные порывы, чего больше всего и опасаются хозяева и идеологи западного мира, которые в своей совокупности вместе очень умными, интеллектуально развитыми и высокообразованными людьми составляют довольно тонкий слой любого западного общества, на которых только и держатся западные цивилизации, и которых весьма циничный взгляд на всю остальную часть своих народов, заключающийся в том, что им абсолютно не нужен умное и интеллектуально развитое своё общество – этому слою достаточны хорошие и послушные исполнители – лишь домработницы в большом их доме, которым высокого качества образование, а тем более ещё и философия только будут мешать исполнять свои узкоспециализированные профессиональные обязанности, отвлекая в период отдыха от чувственных развлечений и сексуальных утех, на что и должна быть, на их взгляд, настроена и сориентирована вся система образования, которая должна будет выпускать не столь умную и думающую молодежь с развитым интеллектом, а сколь осуществлять обучение и отбор послушных и дрессированных специалистов – хороших исполнителей на своем месте, которым думать-то по жизни совершенно не придется вообще – за них уже давно думают – зачем тогда таким «домработницам» вообще-то интеллект, а тем более философия с её премудростями? Абсолютно незачем! Именно в этом основная причина надвигающего краха не только всей нашей философии, но и всей нашей культуре, а вместе с ней и современному обществу, а не в угрозе коммунизма, с которым вполне можно справиться с помощью именно таких хорошо обученных своему ремеслу профессионалов - узкоспециализированных и всегда послушных исполнителей, которые уже имеют столь же, узкое своё мировоззрение, которое обычно ограничено, с одной стороны, карьерой и зарплатой, а с другой стороны, различного рода развлечениями и сексом, где место для интеллекта и его развития, а тем более использования его для развития национальной культуры совсем нет, в связи, с чем удивляет поведение и ориентация многих наших молодых не только философов на современную западную философию, но и большей части молодежи – кому они там нужны и кто им даст там развиваться? Возможно, это есть детская ещё наивность, а может быть уже начали сказываться и новые западные критерия и стандарты нашего образования, в том числе и философского, которое после развала Советского Союза не смогло развить в необходимо-достаточной степени у нашей молодежи уровень интеллектуальности, кроме чувственной любви ко всему западному, включая и образование, а потому пока ещё не осознающих истинные цели современной западной философии, в частности, и гуманитарной сферы в целом – это есть её самопожертвование - самоуничтожение, как особо вредоносный класс для всей современной западной цивилизации. Если только кто-либо из молодых да тщеславных наших философов всё ещё сомневается в том, что нами свыше было сказано, и продолжает питать иллюзии по поводу истинных целей западной цивилизации, тогда таким особо чувственным якобы ученым можно, лишь посоветовать внимательней ещё раз вникнуть в смысл слов некоторых известных представителей так называемой интеллигенции западной цивилизации, например, типа Мадлен Олбрайт или Маргарет Тэтчер: Нам нужно, чтобы в России в будущем могло проживать порядка 50-60 миллионов человек для поставки нам сырья, …!!! А если только и этого будет ещё недостаточно для нашей, считающей себя шибко умной молодежи от науки и философии, тогда можно напомнить изречение уже нашего представителя подобной цивилизованности, а именно: Патриарха Московского и всея Руси Алексия II: Будущее России видится нам только в православии, но, а без православия Россия никому не нужна, …!!! Вот две крайности стратегического плана для будущего России на взгляд Запада и изнутри страны из уст якобы вполне, как это очевидно, цивилизованных представителей и внешней, и внутренней касты властных людей – интересно бы знать, где же в этом будущем место для нашей обшей культуры и куда можно будет поместить тогда нашу философию, как часть культуры российского общества, где не будет, без всякого даже сомнения, для россиян место какому-либо серьезному образованию, а тем более ещё и интеллектуальному образованию, за исключением только притупляющей и деградирующей наше общественное сознание чрезмерной чувственности с её мнимыми шедеврами мирового масштаба? Очевидно, что если только нам начать думать или не дай Бог слегка ещё и пофилософствовать, вследствие чего суметь синтезировать, лишь два этих откровения о будущем самой России и её общей и духовной культуре в единую мысль демократически настроенных современных якобы цивилизованных людей, желающих нам процветания в правовом открытом либеральном государстве, состоящем из десятков мелких княжеств по сахаровской конституции, и со свободой слова и всеми правами своих граждан, то тогда будущее России может предстать в своей наглядной красе - неприкрытой наготе, которая будет уже населена, составляющими дешевую рабочую силу малограмотными людьми, но вместе с тем, не разучившими голосовать за демократию и свои гражданские права, состоящим лишь из права не быть стерилизованными хотя бы до 30 лет и при этом иметь возможность на заслуженный трудовой отдых и чувственные развлечения в объятиях любвеобильности в святых местах, в том числе и в православных храмах хотя бы лишь раз в неделю, да так чтобы в будущем весь, таким образом, цивилизованный Запад теперь уже мог, наконец-то, с уверенностью и без всякой боязни и лжи и с явным облегчением произнести, осуществляя свою многовековую мечту, говоря истинную правду о нашей с вами когда-то величественной России, – ведь там, на Востоке до сих пор, как и ранее всё ещё проживает монголоидная одна только необтесанная никакой нашей западной цивилизованностью довольно невежественная помесь диких варваров – чрезмерно любвеобильных и ненасытные потомки евразийцев, привыкших чувственно всегда занимать одним лишь скотством не только во всех священных местах, но даже на могилах своих предков - именно это и может быть нашей, с такими как Тэтчер и Олбрайт и иными общей правдой! Кто-то из оппонентов – любителей всего западного может возразить: вранье, это ложь, так как не могли такое о русском народе и России сказать вслух прилюдно во всеуслышание столь образованные и цивилизованные современные люди, тем более наделенные и облеченные властью. Да не в том же суть, высказывали ли они это вслух или лишь думали, и не успели пока ещё сказать нам открыто, главное ведь в том, что все они так постоянно хотели и желали всегда, да и сейчас, делают именно таким образом, всех нас, подталкивая и ведя к такому будущему – чуть внимательней приглядитесь вокруг, хоты бы лишь только философы – что происходит с образованием и философией, культурой и правом, как часть её не говоря уже об остальном всем происходящем по вине, в том числе и наших философов, когда всякую чушь несли с высоких трибун, претендовавшие на свою исключительную якобы интеллектуальность многие, такие как, например, Д.С.Лихачев – да, да именно та совесть как бы нашей нации в виде маразматического академика, интеллект которого чрезмерно смогли развить народные сказания и мифы, включая «Слово о полке Игореве» и услышанные Пушкиным в раннем детстве поэтические сказки его няни, переложенные на русский литературный язык, в связи с чем, который безответственно утверждал, вводя в заблуждение весь советский народ теперь уже своими сказочными домыслами, неизвестно у какой ещё няни самим им выпытанные, так как няня Пушкина, да и сам Пушкин не могли знать и не смогли бы догадаться, что «Естественно, их роль в обществе можно определить как ведущую. Это соответствует месту интеллигенции, которое она должна по праву занимать. Испокон веков на Руси интеллигенция была эталоном нравственности, духовности, культуры» - Лихачев. Д. «Я вспоминаю», Прогресс, 1991, с. 228. Интересно, где были наши мудрые философы – академики, или хотя бы лишь некоторые их ученики – доктора или кандидаты наук по философии, которые считают себя не столь чувственной интеллигенцией, а сколь только интеллектуалами с развитым интеллектом, чтобы поправить уважаемого маразматика, что русская интеллигенция не могла быть и никогда не была, а тем более ещё и испокон веков, как утверждается непомнящим в своем «Я вспоминаю», высоконравственной или искренне культурной, а тем более даже эталоном, кроме возможной на людях лишь показной культурности и только религиозной духовности, хотя бы только потому, что сама-то русская интеллигенция начала появляться лишь в XIX веке как продукт разложения сословного общества и ответный результат на поражение малограмотных и амбициозных декабристов из числа всё тех же лицеистов - Ломоносова или Эйлера из них никто не читал, да если бы и начал читать ничего не понял бы из-за отсутствия интеллекта, они могли научиться поэтике у В.А.Жуковского и его с Н.М.Карамзиным русскому сентиментализму, не ограничивающему в их понимании с якобы эстетическими вольностями на природе интимных чувств и утех, да и гусарской браваде у героев и участников Отечественной войны 1812 года и, конечно же, обязательными танцами на светских балах, что интеллекта с нравственностью в своей совокупности даже с французским языком, очевидно никак не могло у них развить или проявить – для особо недоверчивых оппонентов сохранились программы обучения лицеистов! Ведь с этого-то и началось истинное начало русской интеллигенции, которую практически всегда впоследствии ещё с периода царской России бросало из сторону в сторону с очень больной совестью и честолюбием и, естественно, без всякого интеллекта в метаниях вокруг до около не столько высокой нравственности или чувства ответственности перед народом и страной, а сколько всего лишь вокруг своей мнимой значимости в кругу себе подобного тщеславия и самолюбования и псевдо нравственности, причем с частыми отклонениями в сторону якобы даже эстетически вседозволенной и неразборчивой сексуальности, отдавая своё признание исходному русскому сентиментализму, что продолжалось как во времена «Золотого века» русской литературы, то есть в её классический период, и последующий период «Серебряного века» русской поэзии - культуры – 1890-1910 годы, так и во времена всех русских революций – вспомните знаменитые попойки да веселья – пиры во время чумы, устраиваемые именно интеллигенцией, что красноречиво было описано во многих произведениях, посвященных, как послереволюционному, нэповскому периоду, так и предреволюционному, когда Московский и Питерский чувственный сентиментализм в форме сексуальных вакханалий, но более всего сексуальная экзальтация и половая развращенность были распространены в среде как чрезмерно чувственной тогдашней интеллигенции, так и очень обогащавшихся тогда спекулянтов и жадных банкиров, алчных ростовщиков и кровожадных финансистов, бешено возбужденной и впавшей в предельно чувственную экзальтацию аристократической элиты и артистической богемы с множеством других деклассированных элементов, которые в своей совокупности, пользуясь полной безнаказанностью и своими возможностями, с большим рвением кинулись, впадая в чувственно-интеллигентный половой раж, уламывать и развращать за деньги и будущую славу, глумиться и насиловать девушек и женщин, довольно юных девиц и малолетних особ женского пола, причем постоянно используя как их беззащитность с беспредельной нищетой, так и малограмотность с беспросветной нуждой, в связи, с чем нам вспомнились довольно убогие строфы, посвященные своим развращенным и обманутым подругам, таким образом, одной из таких столичных актрис - проститутке, принужденно увлеченной уже с раннего детства усилиями о обещаниями не бандитов и воров, а представителями именно интеллигентной средой к сексуальными яствами, с явно оскудевшим тогда уже талантом поэтессы, но растерявшей своё дарование, утопая в разврате и все, более погрязая в грехах и пороках, однако ранее хорошо известной в декадентских – литературно-поэтических кругах тогдашней столицы и Москвы. Любви священной я не знала, Не знала я девичьих грез ... Потомства в браке не искала, И не плела венки из роз ... Меня всё вдаль манили встречи, Манил порочно яркий грех, Подруг влюбленных страстность, грезы, И их гнетуще-скрытый смех ... Я в их кругу была вакханкой ... Пила их ласки - лаской тел ... Не раз пленялась я смуглянкой, Не раз с блондинкой грех был смел. Я их любила дни и ночи, В сплетениях тела на пути ... Любила неги полной очи, Любила сон на их груди ... Но все прошло ... Всё безвозвратно, Я поняла, что все обман ... Что не вернуть свой путь обратно, Что жизнь моя - сплошной дурман. Именно такой чувственный сентиментализм в своих крайних формах, оставшийся у русской интеллигенции со времен декабристов продолжался и в советское время, но всё это особо начало расцветать в период перестройки под флагами нагрянувшей с Запада разного рода псевдо демократиями и сексуальной революцией, которые были восторженно приняты, прежде всего, именно нашей интеллигенцией с её скудным интеллектом, совершенно не осознавшим к чему могут привести в общественном сознании культурном смысле подобные западные яства под их лозунгами: в Советском Союзе секса не было, но теперь-то, не сомневайтесь … - результат на лицо, теперь-то наши дети, ранее в Советском Союзе бесправные, имеют гражданские права из-за наступивших демократий и сексуальных свобод, и сами теперь самостоятельно, как и все взрослые, вольны принимать судьбоносные для себя решения, и могут решать вступать ли им в половую связь уже в шестом или седьмом классе, или, может, чуть подождать до восьмого класса, однако, вместе с тем, чтобы не остаться к началу девятого класса белой вороной – девственницей, или, не дай Бог, девственником! Ведь если узнают, засмеют! Это есть одно из главных достижений за последние 25-30 лет нашей чувственной советской и российской диссидентской интеллигенции, которая сосредоточена была главным образом в центральных мегаполисах - Москве и Ленинграде – Санкт-Петербурге, и именно это их достижение нанесло нашей общей культуре наибольший вред, который бесспорно, приведет к всеобщей деградации и примитивному богопоклонению из-за изначального отсутствия или недоразвития интеллектуальности последующих поколений россиян, что чувственная наша интеллигенции могла и должна была бы ранее предвидеть, но лишь если бы у неё был интеллект, вместо чрезмерного сентиментализма, о чем обосновано и доказательно, проявив истинное мужество философа и смелость ученого – патриота первым начал заявлять Сергей Кара-Мурза в своих книгах, в том числе «Потерянный разум» - Изд. «Эксмо», М, 2005 года, который наглядными примера, на примерах публичных выступлений и многих всенародных заявлений таких представителей чувственной советско-российской диссидентской интеллигенции как Сахаров и Солженицын, Лихачев и Залыгин, и многих иных известных псевдо писателей и якобы ученых убедительно показал истинные цели интеллигенции и, что она могла в прошлом в истории России представляла собой, которая сама себя всегда восхваляя, приписывала себе умственную деятельность и интеллект, при этом приписывая в свои ряды выдающихся русских и советских ученых, не осознавая со времен декабристов, что между истинным интеллектуалом и интеллигентом пролегает абсолютно непреодолимая пропасть – интеллигент не доволен, как правило, властью и выступает лишь против власти, из-за того, что именно власть не додала, не обласкала и не смогла способствовать самореализации интеллигента в чем-то чувственном, в то время, как ни один интеллектуал – истинный ученый, инженер, конструктор против власти не выступал, используя свой интеллект во благо своей страны - родины, какая бы власть не была царская, советская или ельцинская или же путинская, так как каждый истинный интеллектуал может и способен реализовать свой интеллектуальный потенциал, очевидно, при любой власти, в силу лишь того, что - это интеллектуал, а не интеллигент, которому для чувственной самореализации всегда необходимы оценщики реализации его чувственности в лице зрителей, слушателей и читателей и власти, что в корне рознит между собой чувственного интеллигента и истинного интеллектуала, последнему из которых такой оценщик его интеллектуальной деятельности, как у любого интеллигента, совершенно не нужен, ему необходим лишь оценщик в лице профессионала – интеллектуально, так же как и он сам, развитой личности, в том числе именно философа, более широко смотрящего на решаемую им проблему, в силу чего интеллектуал, может выступить против идеологии управления страной государственной власти, в том числе и идеологии ведения каких-либо значимых и важных дел в своей стране, а не против самой власти, что, очевидно, совершенно не одно и то же, причем со времен Ломоносова – истинного интеллектуала, в то время, как чувственный же Пушкин с Лермонтовым, вместе с иными себе подобными чувственными интеллигентами - литераторами в сочувствие с чрезмерно честолюбивыми и малограмотными декабристами – самыми первыми русскими чувственными интеллигентами выступал именно против власти! Ведь никто из философов, или хотя бы историков и культурологов так и не объяснил невежественной интеллигенции, что термин «интеллигенция» появился в России в 1860 году с легкой руки писателя П.Д.Боборыкина, лишь после вошел во множество энциклопедий, начиная ещё с дореволюционного «Энциклопедического словаря братьев Гранат» и вплоть уже до Большой советской энциклопедии, а до этого в России ещё в XYIII веке была широко распространена знаменитая Энциклопедия наук, искусств и ремесел под редакцией Д.Дидро, в которой не было ни терминов «интеллигента» и ни «интеллектуала», а было как бы объединенное слово «литераторы» в статье Франсуа Вольтера, в которой французский писатель-просветитель под этим словом воспроизвел дух таких же людей, каким являлся и сам, но лишь в своих взглядах – дух свободомыслия, пафос ниспровержения авторитетов и эпикурейство, содержащее выпады против абсолютизма, а также и сатирика в публицистике, например, как в поэме «Орлеанская девственница», и борьба против религии и нетерпимость с мракобесием, в том числе и критика системы феодального абсолютизма, как, например, в своих «Философские письма», однако, дух подобного вольтерьянство в России XIX века, сыграв идейную функцию во французской революции XYIII века и значительную роль в развитии русской философской мысли, упав на почву малограмотных и амбициозных молодых да чрезмерно бравых лицеистов, вскормленных на почве чувственного сентиментализма начал порождать из числа обиженного верховной властью дворянского сословия и примкнувшим к ним многих чувственных и лишь слегка образованных людей русскую интеллигенции, как очевидный противовес приближенным ко двору и обласканным властью дворян и интеллектуальной прослойки российского общества, строивших заводы и фабрики, и развивающих промышленность, армию и флот, в силу чего русская интеллигенция никогда в истории России к развитию страны никакого отношения не имела, будучи в недовольстве и противостоянии любой власти, отстаивая под прикрытием не своих идейный замыслов и мотивов, а в основном всегда лишь западных, как в царские времена, так и в советский период, одни лишь свои честолюбивые и корыстные цели, которые проистекали, главным образом, от чрезмерно завышенной самооценки своей роли в обществе и явно выраженных, но бессознательных психологических комплексов неполноценности, как, например, это вполне, очевидно любому интеллектуалу по многим злобным произведениям, таких как Солженицын, множеству необдуманным и необоснованным заявлений, таких как Лихачев и многочисленным выступлениям истерического характера, таких как Сахаров, и особенно это всё наглядно смог продемонстрировать в качестве наивного параноика сам академик Сахаров, оставив для последующего философско-интеллектуального изучения потомству свою утопическую конституцию, из которой явно следует, что академик практически совсем не осознавал всё то, что сделал и делает, причем в независимости от того против какой именно власти были направлены его деяния, в силу того, что для демонстративной параноидальности всё это не имеет абсолютно никакого значения, но оно имеет значение для собственной самоактуализация больного с ущемленной психикой в глазах общественности, что также явной форме выражено в его заявлениях и обращениях с разного рода утопическими идеями и проектами к главам многих иных государств, что естественно, в глазах многих западных интеллектуалов, мыслящих трезво и логично, произвело скрытый шок, при этом оставив в их психике определенные негативные ассоциации, связанные в отношении российской чувственной интеллигенции со склонностью под влиянием ласки и лести, подарков и премий, к предательству и наглой лжи, ненависти и лицемерию, стяжательству и лицедействию любого рода и на любом поприще и т.п. только ради собственной славы и личной корысти, что, конечно же, не запрещало западным интеллектуалам использовать такую интеллигенцию на просторах бывшего Советского Союза в своих целях, чему должна быть дана, прежде всего, не столь даже общественно-политическая, что, конечно же, необходимо для невозможности со стороны подобного рода больных и честолюбивых проповедников из представителей чувственной интеллигенции в нашем будущем хоть каких-либо иных манипуляций общественным сознанием своего народа, а сколь именно интеллектуально-философская объективная оценка, как вполне возможному негативному явлению нашей обшей культуры – ведь наша общая культура это не всё то, что может или на что способен любой чувственный интеллигент или же интеллектуально развитый человек, а лишь одно то, что было направлено в действиях и деяниях каждого из нас в своей деятельности на благо своей нации, всего народа своего и даже всего мира, из чего и должен следовать главный ответ на вопрос, что такое культура, хотя само понятие «культура» в наших современных представлениях многолико и многообразно, и потому сегодня существуют бесчисленное количество дефиниций культуры, как по причине полифункциональности этого понятия, так и в силу многозначности феномена культура в любом его узком понимании, в силу чего одна лишь философия может со своими способами и инструментами познания и способна со своим общим над научным взглядом и оценкой определять истинную ценность культурного наследия каждой личности, как с точки зрения исторической и реальной полезности для народа и человечества, так и с позиций высокой нравственности и гуманности, формируя тем самым, в отличие от каждой отдельной сферой познания и любой частной науки необходимую интеллектуальность общественного сознания наций и народов для перехода от личных иллюзий и частных утопий с субъективным взглядом на реальности нашего общего мира к истинно объективному мировоззрению, так как реальная объективность нашего мира была и остается единой для всего человечества и только лишь чувственное восприятие природы и её гармонии и красоты остается субъективным и индивидуальным для каждого из нас, хотя вместе с тем, любая гармония – это объективная реальность с точки зрения и научности, и чувственности, но, тем не менее, любая красота всегда была для любого лишь своя – чувственная, и она потому субъективна, так как нет одинаково красивого объекта или субъекта в природе и вокруг нас для каждого из нас, в то время как гармония какого-либо объекта или субъекта всегда есть объективная реальность и потому гармония всегда бывает для всех лишь красивой и постоянно интеллектуальной, в силу чего чувственная красота – это есть частный случай интеллектуальной гармонии!
Действительно массовый психоз: я работаю на госслужбе, так у нас каждый день составляются списки пенсионеров, за которых можно проголосовать без их участия, сотрудников гоняют на митинги, заставляют идти на избир.участки наблюдателями от "ЕдРа" и все молчат. А когда я отказалась, пригрозили. Собянин на голубом глазу врет, что никто никого не принуждает, все москвичи такие сознательные, их нельзя заставить. Так гадко все...
Автор верно поставил задачу: психическое нездоровье нации. Интерент - свидетельство: в рунете почти нет статей с системным анализом положения в стране, анализируются только частности и детали. Даже язык статей и постов, заплетающийся, косноязычный, грамматически примитивный, - говорит о психической болезни даже самых активных. Есть вообще бесчеловечные высказывания, причём от самых "интеллигентных": лишить права голоса всех, кто не платит налогов (стариков и женщин, сидящих с детьми), возродить советский принцип: "Кто не работает, то не ест" (история с Бродским забыта). нагнетание образа врага, хотя именно этот "враг" является для людей эталоном нормальной жизни (ненависть больного к своему доктору). Пожалуй, ныне Россия больна намного серьёзнее, чем СССР при Сталине,и Германия при Гитлере: тогда интеллигенция что-то понимала, ныне именно "интеллигенция" больна в большей степени,чем народ. Спасать надо! Оксанов.
Путина поливают только эмигранты, евреи и пятая заднеприводная колонна, бабла и власти хотят, облизывайтесь и скрипите кариесом дальше ;)
Вся нечесть сплотилась вокруг Путина - им есть что терять!!!