По итогам 2010 года Москва подтвердила статус финансового центра России
Москва уверенно занимает первое место в десятом ежегодном рейтинге кредитоспособности регионов Рейтингового Агентства AK&M по итогам 2010 года. Каков ее интегрированный уровень относительной кредитоспособности? Сколько критериев используется при составлении рейтинга? Какие регионы еще вошли в группу лидеров?
Москва уверенно занимает 1-е место в десятом ежегодном рейтинге кредитоспособности регионов Рейтингового Агентства AK&M по итогам 2010 года. Ее интегрированный уровень относительной кредитоспособности составляет 78.13 балла. По 5-ти из 10-ти критериев, по которым проводилось исследование, Москва находится в тройке лидеров, по 3-м из них занимая 1-е место. Столица лидирует по объему доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ, по среднедушевым денежным доходам, а также по показателю сальдо прибылей и убытков крупных и средних предприятий.
Второе место в рейтинге относительной кредитоспособности субъектов РФ занимает Ненецкий автономный округ – самый малочисленный субъект РФ с населением всего 42.6 тыс. человек. «Столь высокое место в рейтинге обусловлено, прежде всего, тем, что в общем объеме промышленной продукции, вырабатываемой в округе, около 90% составляет продукция нефтедобывающего комплекса», - считает Дмитрий Ефимов, генеральный директор РА AK&M. По объему производства товаров и услуг на душу населения регион занял первое место с показателем 3389 тыс. руб. на человека. По показателю денежных доходов на душу населения НАО занимает второе место после Москвы: среднедушевые доходы в Ненецком округе в 2010 году составили 42 015 руб. в месяц, для сравнения в Москве – 46410 руб.
Наиболее заметным изменением в верхней части рейтинга стало появление в первой десятке Челябинской области. Она поднялась сразу на 14 позиций с 22-го (по итогам 2009 года) на 8-е место. По объему производства товаров и услуг на душу населения регион занял второе место после Ненецкого АО – 1759 тыс. руб. Челябинская область также вошла в тройку лидеров по показателю инвестиций в основной капитал на душу населения с показателем в 265 тыс. руб. на человека, уступив только НАО и Тюменской области. Прежде всего, по мнению аналитиков, это обусловлено деятельностью металлургических предприятий области, на которых в 2010 году было запущено сразу несколько новых проектов: выход на проектную мощность стана-5000 по производству толстолистовой стали и строительство стана-2000 по выпуску холоднокатаного проката на ММК, запуск производства труб большого диаметра на ЧТПЗ, реконструкция сталеплавильного цеха на Ашинском металлургическом заводе.
Красноярский край поднялся на 8 позиций с 15-го на 7-е место. Регион занимает 4-е место по показателю сальдо прибылей и убытков крупных и средних предприятий (398635 млн. руб.) и 5-е место по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета (5.51%). По объему инвестиций на душу населения край существенно опережает среднероссийский показатель, находится на 10-м месте среди регионов России и на первом месте в Сибирском федеральном округе. Во многом высокие показатели края обусловлены увеличением добычи на Ванкорском нефтегазовом месторождении и другими крупными проектами в ТЭК и добыче полезных ископаемых.
Санкт-Петербург поднялся на две позиции вверх с 5-го на 3-е место. Северная столица заняла по итогам 2010 года 2-е место по доле прибыльных предприятий (81.2%), уступая Башкортостану (85.8%) и по объему доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ (323 638 млн. руб.) значительно уступая Москве (1 085 968 млн. руб.).
Ямало-Ненецкий АО лидирует по показателю независимости бюджета субъекта РФ от федерального центра – доля доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ в общем объеме доходов бюджета составила 97.88%, а также по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета (10.49%). Профицит бюджета ЯНАО составил 11203 млн. руб. Это третий показатель среди всех субъектов РФ после Московской области и Москвы. Высокие доходы округа обусловлены, прежде всего, тем, что это ведущий регион газодобычи в России (в 2010 году на него пришлось 82.9% добытого в стране газа).
Ханты-Мансийский АО занимает второе место после ЯНАО по доле доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ в общем объеме доходов бюджета (96.83%), а также имеет минимальную долю задолженности по налогам в общем объеме налоговых платежей среди всех субъектов РФ – всего 0.98%.
За пределами первой десятки наиболее сильно изменился рейтинг Татарстана – республика потеряла 33 позиции и опустилась с 18-го на 51-е место, и Забайкальского края, который, напротив, поднялся с 74-го на 52-е место. По мнению руководителя Аналитического центра ИА АК&М Ярославы Забелло, падение рейтинга Татарстана связано, прежде всего, с высоким уровнем долга. По показателю отношения объема государственного долга к объему доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений республика заняла лишь 78-е место (50.8%), по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета (-10.04%) – 69-е место.
В нижней части рейтинга серьезных изменений не произошло. Явным аутсайдером выглядит Северная Осетия. Очевидно, что нестабильная политическая ситуация тормозит развитие экономики Северного Кавказа. Стоит отметить, что 20 позиций в рейтинге потерял Дагестан, опустившись с 55-го на 75-е место. Низкий рейтинг республики объясняется высокой зависимостью бюджета от федерального центра – доля объема доходов без учета безвозмездных поступлений в общем объеме доходов составляет 28.3%. По этому показателю Дагестан занимает лишь 80-е место. По объему производства на душу населения показатели республики также невысоки – 52 тыс. руб. на человека (79 место). По показателю соотношения задолженности по налогам и общих налоговых поступлений (28.87%) регион занимает также весьма скромное 78-е место.
Республика Мордовия опустилась с 71-го на 81-е место в интегрированном рейтинге, что объясняется высокой долговой нагрузкой региона и дефицитом бюджета. По показателю отношения объема государственного долга к доходам бюджета без учета безвозмездных поступлений республика занимает последнее 82-е место с показателем 87.14%, по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета (-24.19%) – 81-е место.
«В целом можно отметить, - комментирует Ярослава Забелло, - что итоги 2010 года оказались несколько хуже, чем итоги 2009 года. Так, интегрированный рейтинг относительной кредитоспособности Москвы снизился с 80.42 баллов по итогам 2009 года до 78.13 баллов по итогам 2010 года, при сохранении позиции в рейтинге. Рейтинг Санкт-Петербурга сократился с 78.37 баллов до 62.91 балла. Зато показатели регионов, занявших последние места, несколько выросли: у Северной Осетии с 10 до 16.76 баллов, у Калмыкии с 11.24 до 23.07 балла. Таким образом, налицо тренд преодоления сильного разрыва в финансовом положении регионов, определенного выравнивания позиций».
С наибольшей частотой позитивная динамика отмечается у регионов, занимающих места в средней части рейтинга, - они улучшают свои показатели в связи с общим оживлением экономической ситуации и преодолением последствия кризиса. Зато регионы из десятки лидеров зачастую демонстрируют худший результат, чем в 2009 году, оказавшись под давлением высокого уровня долга. Таким образом, умение управлять задолженностью в посткризисных условиях является одной из самых важных компетенций региональных властей, от которой напрямую зависит интегрированный показатель кредитоспособности региона.
Ежегодное Исследование относительной кредитоспособности субъектов РФ рейтингового агентства AK&M выходит с 2001 года и готовится на основании анализа ряда объективных показателей, характеризующих финансово-экономическую ситуацию и устойчивость бюджетных систем субъектов РФ.
Его результаты помогают оценивать относительную возможность субъектов Российской Федерации выполнять свои долговые обязательства. В исследовании также приводятся частные рейтинги регионов по ключевым макроэкономическим и бюджетным показателям.
В рамках исследования проводился анализ открытых показателей 82 субъектов РФ за 2010 год.
Субъект РФ | Интегрированный уровень относительной кредитоспособности | Позиция по итогам 2009 года | Позиция по итогам 2010 года | Тренд |
---|---|---|---|---|
г. Москва | 78.13 | 1 | 1 | |
Ненецкий автономный округ | 66.31 | - | 2 | |
г. Санкт-Петербург | 62.91 | 5 | 3 | ▲ |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 61.91 | 2 | 4 | ▼ |
Ханты-Мансийский автономный округ | 61.64 | 3 | 5 | ▼ |
Тюменская область | 58.56 | 4 | 6 | ▼ |
Красноярский край | 53.86 | 15 | 7 | ▲ |
Челябинская область | 53.14 | 22 | 8 | ▲ |
Сахалинская область | 53.32 | 6 | 9 | ▼ |
Республика Башкортостан | 53.83 | 7 | 10 | ▼ |
Свердловская область | 52.28 | 11 | 11 | |
Пермский край | 52.19 | 8 | 12 | ▼ |
Ленинградская область | 50.69 | 10 | 13 | ▼ |
Хабаровский край | 49.52 | 21 | 14 | ▲ |
Республика Коми | 49.17 | 13 | 15 | ▼ |
Карачаево-Черкесская Республика | 26.98 | 76 | 78 | ▼ |
Республика Ингушетия | 23.73 | 78 | 79 | ▼ |
Республика Калмыкия | 23.07 | 80 | 80 | |
Республика Мордовия | 21.47 | 71 | 81 | ▼ |
Республика Северная Осетия-Алания | 16.76 | 81 | 82 | ▼ |
Источник: Рейтинговое агентство АК&M |
Справка
«Информационное агентство АК&M» основано в 1990 г. и с момента создания является одним из наиболее известных и влиятельных информационно-аналитических агентств. Главная специализация - экономическая информация. Особенных успехов агентство достигло в сфере обеспечения информации участников фондового и финансового рынков, стратегических инвесторов, государственных органов. www.akm.ru
ЗАО «Рейтинговое агентство АК&M» образовано в 2005 г. с целью концентрации усилий на растущем рынке рейтинговых услуг в России и является ведущим независимым национальным рейтинговым агентством в России. Основным направлением деятельности Рейтингового агентства АК&М является присвоение классических кредитных рейтингов различным категориям заемщиков и выпускам ценных бумаг, составление рейтингов, позиционирующих предприятия и регионы, проведение комплексных аналитических исследований. Рейтинги AK&M признаны ЦБ РФ, ММВБ, РОСНАНО, ВЭБ, РосБр, АИЖК
Рейтинг-лист доступен на сайте Рейтингового агентства AK&M - www.akmrating.ru
Написать комментарий