От разработки к технологическому активу: зачем промышленному предприятию делиться технологиями
Василий Ракитин, заместитель председателя Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса, действительный член Академии горных наук, директор по развитию «Горнопромышленной стратегии», в авторской колонке рассматривает, что может мотивировать промышленные предприятия выводить собственные разработки на рынок: коммерческий доход, поддержка тиражирования или встречный доступ к технологиям других компаний.
Российские промышленные компании всё чаще становятся не только потребителями цифровых технологий, но и их разработчиками.
Недавний пример — «Северсталь-Проект», где инструменты искусственного интеллекта внедрены практически на всём цикле проектных работ: от обоснования инвестиций до выпуска документации и авторского надзора. ИИ помогает выявлять несоответствия в документации, формировать структуру объектов, оценивать затраты и рассчитывать трудоёмкость.
Это хороший пример глубокой цифровизации предприятия. Но он ставит и более широкий вопрос: что происходит с технологией после того, как она создана внутри промышленной компании и доказала свою эффективность?
Когда решение создаёт независимая IT-компания, её бизнес-модель изначально предполагает тиражирование продукта. Но если технология разработана самим промышленным предприятием, ситуация принципиально иная.
Компания инвестировала средства, предоставила производственные данные, сформировала команду, провела пилотирование и получила работающий инструмент. Исключительные права на такую разработку могут принадлежать самому предприятию, а технология — обеспечивать ему вполне конкретное конкурентное преимущество.
Почему в таком случае компания должна быть заинтересована в том, чтобы этой технологией пользовались другие?
На мой взгляд, именно этот вопрос сегодня требует отдельного обсуждения.
Один вариант — коммерциализация. Внутренняя разработка может превратиться в самостоятельный технологический продукт, дополнительный источник дохода или даже новое направление бизнеса.
Но прямой доход — не единственная возможная мотивация.
Для предприятия ценностью может стать встречный доступ к технологиям и компетенциям других промышленных компаний.
У одной компании может быть сильное решение в области проектирования, у другой — предиктивной диагностики оборудования, у третьей — компьютерного зрения или промышленной безопасности. Если, предоставляя доступ к части собственных разработок, предприятие получает доступ к необходимым ему технологиям других участников, возникает уже не просто обмен опытом, а взаимовыгодный технологический обмен.
Такая модель может оказаться интересной для компаний, которые не готовы просто передавать свои разработки внешнему рынку, но готовы участвовать в кооперации при наличии встречной ценности.
Однако для этого необходимы понятные правила. Как определить ценность разных технологий? Как обеспечить эквивалентность обмена? Как защитить интеллектуальную собственность, производственные данные и конкурентные преимущества участников? Какие разработки предприятие готово открыть, а какие принципиально должны оставаться внутри компании?
Возможно, речь может идти о закрытом контуре технологической кооперации, лицензировании, совместных проектах или других моделях. Но определять их необходимо вместе с самими промышленными компаниями.
Есть здесь и вопрос государственной политики.
Если государство заинтересовано в более быстром распространении эффективных российских технологий, стоит обсуждать не только поддержку создания новых решений, но и стимулы для компаний, которые готовы выводить уже доказавшие эффективность разработки за пределы собственного предприятия.
Это может быть поддержка адаптации и тиражирования, возможность коммерциализации или создание условий для взаимного технологического обмена.
Таким образом, задача заключается не в том, чтобы убедить промышленность просто «делиться технологиями». Необходимо понять, что предприятие должно получить взамен.
Именно эту проблематику мы сейчас хотим включить в работу по цифровизации промышленности, которую я веду совместно с Советом ТПП РФ по развитию информационных технологий и цифровой экономики.
Здесь особенно важно услышать позицию крупного бизнеса: какие собственные разработки компании потенциально готовы выводить за свои пределы, что может их к этому мотивировать и что они хотели бы получить взамен — коммерческий доход, поддержку дальнейшей разработки или доступ к технологиям других предприятий?
Ответы на эти вопросы позволят понять, каким может быть следующий механизм технологической кооперации в российской промышленности.
И тогда цифровизация сможет создавать для предприятия не только внутреннюю эффективность, но и новые технологические активы, новые формы кооперации и новые возможности для бизнеса.
| 22 Сен: | |
| 21 Сен: | |
| 18 Сен: |
| 18 Сен: | |
| 18 Сен: | |
| 17 Сен: |
| 17 Сен: | |
| 16 Сен: | |
| 16 Сен: |
Здравствуйте!
Похоже, что наша публикация Вас заинтересовала.
Рады предложить Вам выгодное сотрудничество с нашим Интернет Изданием.
Получите условия выгодного сотрудничества
Заполните форму ниже и мы предоставим Вам специальные, выгодные условия сотрудничества:
Благодарим за обращение!
В ближайшее время ожидайте выгодного предложения от нашего менеджера.










Написать комментарий