Эксперт ТПП Гульнара Сергеева: медиации не просто экономит время и ресурсы

Ключевыми факторами стабильности становятся развитие примирительных процедур, внедрение законодательных новаций и выстраивание конструктивного диалога между предпринимательским сообществом и государственными ведомствами.

Особое значение для защиты интересов бизнеса приобретает работа Центров примирительных процедур (медиации). В условиях, когда коммерческие споры затягиваются в арбитражных судах на годы или деструктивно переводятся в уголовно-правовую плоскость, медиация позволяет урегулировать конфликт в среднем за две-четыре недели.

«Мы полностью поддерживаем расширение практики досудебного урегулирования споров. Процедура медиации не просто экономит время и ресурсы, но и позволяет сохранить партнерские отношения. При этом нотариальное удостоверение медиативного соглашения, достигнутого до передачи спора на рассмотрение суда, придает ему силу исполнительного документа, что гарантирует бизнесу правовую защищенность», – комментирует Председатель Комиссии по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса АЮР, член Комитета ТПП РФ по поддержке и развитию МСП Гульнара Сергеева.

Эксперт особо отмечает, что эффективная защита прав предпринимателей невозможна без оперативного реагирования на системные законодательные пробелы. Профильное сообщество активно инициирует точечные изменения в нормативно-правовые акты, в том числе концептуальный перевод закупок обязательного аудита для госкомпаний из-под действия 44-ФЗ под регулирование 223-ФЗ. Это позволяет заказчикам всесторонне оценивать квалификацию и деловую репутацию подрядчиков, а не ориентироваться исключительно на демпинговые цены. Отдельным вызовом современности выступает защита юридических лиц от кибермошенничества и кражи «цифровой личности» бизнеса. Федеральный закон от 20 февраля 2026 года № 39-ФЗ уточнил правила территориальной подследственности, допустив расследование по месту нахождения большинства потерпевших, однако для отдельно взятого пострадавшего юридического лица вопрос остается открытым, что требует дальнейшей корректировки Уголовно-процессуального кодекса РФ.

«Принципиально важно, чтобы любые системные коллизии разрешались в тесном взаимодействии с надзорными органами и профильными министерствами. Наш опыт взаимодействия с аппаратом Уполномоченного по защите прав предпринимателей, органами Прокуратуры и Министерства юстиции доказывает: только через совместные правовые выезды, постоянный учет обращений и открытую экспертизу со стороны высококвалифицированных юристов можно создать работающие правовые механизмы», – подчеркивает Гульнара Сергеева.

По мнению эксперта, главным критерием эффективности правовых институтов является осязаемый практический результат: каждый отмененный незаконный акт, успешно завершенная медиация и принятая федеральная инициатива работают на долгосрочную экономическую стабильность и безопасность предпринимательской среды.