22 СЕН, 12:41 МСК
USD (ЦБ)    75,5379
EUR (ЦБ)    88,9960


Зачем России нужна Новороссия?

24 Октября 2014 8930 19 Интервью и комментарии
Зачем России нужна Новороссия?

Бывший главнокомандующий ДНР Игорь Стрелков предупредил Москву о возможном разгроме Новороссии. Премьер самопровозглашенной республики Александр Захарченко также ожидает возобновления активных боев. Судьба непризнанного образования до сих пор неопределенна. Поможет ли Россия ему окрепнуть?

Французская пословица гласит: «Нельзя одновременно получить и масло, и деньги за масло, и саму молочницу». Но именно все и сразу Запад хочет получить от Украины.

После февральского госпереворота Запад получил Украину политически. Кабальная евроассоциация отдает страну Европе экономически. Карательная операция против Новороссии и нескрываемое желание Вашингтона развязать войну Украины с Россией уже позволяет говорить том, что США используют Украину и в военном ракурсе. Киевская элита, увы, согласилась на роль элиты туземной, которая наивно мечтает использовать в своих интересах НАТО, когда на самом деле НАТО уже использует украинцев как пушечное мясо.

Геополитическая цель США очевидна: отформатировать всю Украину в люто русофобское, антироссийское государство и использовать его против России. Даже потеря Крыма не портила триумф Америки. Получить всю Украину, потеряв ее небольшой регион, – это выглядело так, будто Кремль получил Крым от геополитического победителя, если можно так сказать, «на чай». И случилась бы для США полная геополитическая халва, если бы не Новороссия.

О важности проекта Новороссия

«Если ТКСР (теория капиталистического самоуничтожения России) верна, то она применима и к Украине. Украина как большая буржуазная авторитарная страна периферийного капитализма, ввиду своего полиэтнизма, будет скоро и неизбежно расколота совместными усилиями Запада извне и национал-демократических сил изнутри».

В. Кирпичев. «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию»

Рискну процитировать собственную же книгу, вышедшую еще до февральского переворота, по той причине, что агония Украины началась. Вооруженный переворот похоронил украинскую государственность. Теперь можно обсуждать лишь варианты распада страны и очевидно, что выгодный для РФ вариант раздела Украины можно реализовать только с помощью Новороссии.

Одно время показалось, что Кремль «очнулся». Увеличилась гуманитарная, добровольческая и прочая помощь непризнанным республикам Донбасса. Почудилось, российская власть наконец-то осознала жизненную необходимость, всю важность создания Новороссии и для народа юго-востока Украины, и для интересов РФ. А ведь еще недавно было опасение, что Донбасс обречен на геноцид и уничтожение, и это в тот момент, когда на полях сражений Новороссии решается судьба геополитической битвы между США и Россией. Причем геополитическое поражение в Новороссии очевидно может обернуться политическим крахом всей политической системы России. Это не преувеличение. Киев прямо говорит, что после зачистки Донбасса, он перенесет войну в Крым и другие области России. Отказ от создания буферного государства Новороссия есть согласие на войну на территории России. Выходит, защита Новороссии есть защита самой России, а вот ее сдача обернется колоссальным геополитическим поражением, войной на территории РФ и колоссальными репутационными и политическими рисками для Кремля.

Именно на таком уровне битва за Новороссию установила политические ставки. И казалось, что Кремль это осознал.

Новороссия – это кость в горле Запада, наша защита от его антироссийских планов. Новороссия – это и заслон России от военного удара украинского фашиствующего государства. Новороссия – это и способ реализации выгодного для России варианта раздела Украины.

Сам по себе распад Украины исторически предопределен. Украина (бывшая УССР) есть чисто социалистический проект и в рамках капитализма он абсолютно нежизнеспособен. Теперь смысл игры в том, чтобы распад Украины пошел по выгодному России, а не Западу, сценарию. И у России есть реальный шанс победить США в геополитической битве за Новороссию, несмотря на всю совокупную мощь Запада. И этот шанс носит имя Новороссия. Вот только воспользоваться им можно исключительно при патриотической политике российской власти.

Новороссия – это классическая сателлитная республика РФ, подобная Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью. Такой осколок антироссийской и пронатовской Украины без союзнической помощи России абсолютно нежизнеспособен. Без российского «зонтика» у Новороссии элементарно не хватит ресурсов, чтобы противостоять атакам Запада и всей Украины. Об этом пишут многие военные эксперты, да и вещь эта достаточно очевидная – спасти Новороссию может только Кремль.

Работает простейшая схема. От националистического, антироссийского и пронатовского государства откалывается мятежный регион. Этот регион, ресурсы которого заведомо ограничены, тут же оказывается под ударом всего антироссийского государства, которому спешат на подмогу США и НАТО. Есть ли у мятежного региона шансы на выживание? В одиночку – ни одного. Без союзнической помощи России, он, очевидно, обречен на уничтожение.

Новороссия нужна не только России. Этот проект жизненно необходим и жителям самого юго-востока Украины. Без своей республики, в рамках фашиствующей Украины жители Новороссии всегда будут гражданами двадцать второго сорта, которые будут жить под социальным, национальным, экономическим, религиозным и полицейским гнетом Киева. К слову, без земель Новороссии оставшаяся Малая Украина, состоящая из областей Малороссии и Галичины, резко потеряет свой геополитический вес. Такая Малая Украина неизбежно превратится в бедную, малозначимую страну, постоянно сотрясаемую грызней между львовскими и киевскими кланами.

Создание народной республики Новороссия исторически перспективней прямого включения ее областей в состав РФ. Новороссия есть украинизированная Новая Россия, ее этническая база есть давний союз русских и украинцев, их смешение, поэтому самые украинизированные области, их южнорусский народ будут себя чувствовать комфортно лишь в Новороссии, но не в России.

Мечталось о следующем…

Политическую нацию из населения Новороссии нужно создавать уже сейчас и тут не обойтись без громадной, системной, культурно-информационной работы, через которую только и можно осуществить исторический Проект. Требуется укрепление культурных, исторических основ для будущего государства Новороссия. Но идейное и политическое наполнение этого проекта не реализовать без газет, телеканалов, сайтов, исторических, спортивных и культурных обществ.

Идеология проекта зиждется на формуле Новороссия – это антиУкраина. С украинцами, но без украинского национализма. Европа, но Русский мир. С частной собственностью, но без всевластия крупных собственников. Народная республика, а не заповедник олигархов. С самого начала Новороссия должна создаваться как народно-демократическое, правовое, социальное, антифашистское южнорусское государство.

Масштаб исторического проекта Новороссия настолько велик, что очевидно, без помощи России его не реализовать. Тут необходима организационная, информационная, политическая, культурная и финансовая помощь здоровым, антифашистским силам на всей территории Украины, и в первую очередь таковая помощь требуется пророссийским силам Новороссии. Требуется сформировать и национальное самосознание народа Новороссии. Само же национальное самосознание не организовать без большой системной работы, без общенародного антифашистского движения.

Мировая практика национальных освободительных движений доказывает, что их успех во многом зависит от эффективности внешней поддержки. Те же США создавались при активной поддержке Франции. И у России, при должной организации этой работы, вполне есть возможность системно поддержать русскоязычные регионы в их борьбе за право на самоопределение. В идеологическую основу такой борьбы должно положить идею антифашистскую, идею борьбы с бандеровщиной, этим украинским фашизмом. Требуется и опора на славную историю Новороссии, историю побед князя Потемкина и Екатерины Великой. Надо постоянно повторять, что пресловутый юго-восток – это вовсе не Украина, а украинизированная Новороссия, а русским землям не к лицу терпеть нынешнюю фашизацию.

Казалось все эти мечты о народной республике вполне можно сделать реальностью, да вот только в политике по отношению к Новороссии победили интересы российского олигархата. Весь пафос и лирика идей Русского мира в очередной раз была растоптаны олигархами, стоило затронуть их интересы. При реальной угрозе олигархическим доходам о солидарности Русского мира тут же было забыто. Олигархи всегда относились к идее Русского мира как к соске для политических младенцев, в лучшем случае – как к игрушечному флажку для совсем уж простодушного пипла. В Новороссии олигархи просто вытерли ноги об этот флажок.

И вот уже Немцов радуется, что «проект «Новороссия» закрыт». А началом «закрытия» было…

Похабное Минское соглашение

Этим соглашением буквально за майку оттащили ополчение от Мариуполя, не дали отшвырнуть украинскую армию от Донецка. В результате нынешний «огрызок» в виде ДНР-ЛНР превращен русскую резервацию Украины, в нежизнеспособное образование, единственная цель которого – выживать.

Известно, умного судьба ведет, а глупого тащит. Новороссия для России есть историческая необходимость. Большая Новороссия от Харькова до Одессы исторически и геополитически обязательна для нормального существования РФ. И вот этот проект на данный момент заморозили.

Почему?

У политического руководства России не хватает духа пойти против Запада? Его застращали санкциями? Не только.

Резервация Новороссия как зеркало российского олигархического капитализма

Новороссия показала обратную сторону медали российского олигархического капитализма. Если к Крыму был явлен его патриотическо-силовой аверс, то по отношению к Новороссии показан либерально-предательский реверс. Нашу властную элиту, если брать схематично, можно разделить на два лагеря – силовиков-патриотов и либерал-предателей (пятую колонну). Это две головы нынешнего российского олигархического орла. Либерал-предательская голова сейчас и диктует судьбу Новороссии.

Ради Новороссии олигархи не стали приносить в жертву свои сверхдоходы. Двойственность российской властной элиты (силовики-патриоты и либерал-предатели) и порождает непоследовательную, порой откровенно ельцинскую политику по отношению к Новороссии.

В Новороссии Кремль пока решает тактическую задачу – сомнительную славу могильщика Новороссии не приобрести, и халву сырьевого придатка Запада соблюсти. А для решения этих задач идеальный выход на данный момент – превращение Новороссии в русскую резервацию. В нынешних границах непризнанная Кремлем Новороссия способна лишь еле-еле выживать в качестве русской резервации Украины.

В такой резервации патриоты России и патриоты Новороссии будут неизбежно оттеснены на политическую обочину, да и с мечтателями о народной республике олигархи и их «менеджеры» особо церемониться не будут. Новороссия-резервация в итоге будет неизбежно превращена в заповедник для олигархов и их полукриминальных ставленников.

Да, Кремль еще говорит порой о Новороссии, но о реальной политике судят по делам. Заявление о несвоевременности референдумов в Донбассе. Непризнание итогов референдумов. Отвод войск от границы с Украиной по прямому требованию Вашингтона. Отмена закона о праве на ввод войск на территорию Украины для защиты мирного населения. Отсутствие системной помощи ополчению Донбасса. Закрытие «Военторга». Непризнание ДНР-ЛНР, что собственно и гарантирует статус русской резервации. Все это – дела.

На данный момент ДНР-ЛНР застряли в полупозиции между РФ и Украиной. Напрашивается горькая шутка, что и часы в непризнанных республиках пора перевести на полчаса, чтобы они показывали среднее время между Москвой и Киевом.

Закат российского олигархического капитализма

Сейчас Кремль пытается оптимизировать и консолидировать властную элиту, кто-то летит за борт, кого-то отправляют в трюм, но все это никак не влияет на курс российского олигархического «Титаника».

 Много лет власть повторяет мантры о модернизации, а толку? Формула реальной модернизации проста. Модернизация = национализация недр + политическая воля. Это основа, без которой возможны лишь пустые разговоры. Только за счет недр российских, да еще при наличии политической воли можно провести реальную модернизацию. Все остальное – это перестановка посуды в ресторане «Титаника».

Надо четко понимать, что чубайсы и Госдеп в девяностые годы навязали РФ самоубийственный строй олигархического капитализма. Был сформирован класс антироссийских (по многим причинам) олигархов. Одна из причин ненависти олигархов к России чисто психологическая – люди не любят тех, кого обворовали. Силовики в нулевые годы этот строй модифицировали, стабилизировали, но сама его формационная основа осталась прежней – предательской, олигархической, антироссийской. Сколько олигархов с Рублевки ни корми, а они все равно в Булонский лес смотрят. Хороших олигархов не бывает. Либералы во власти при первом же случае всегда предадут суверена, что на себе испытал тот же Николай Второй.

Сам строй олигархического капитализма предназначен для ликвидации России. Сердцевину этой формации, ее базис определяют антироссийские силы, которые при первой же слабине вертикали завихрят московско-болотный майдан и растребушат РФ по украинскому сценарию. Запад им поможет, не сомневайтесь. Так Запад при помощи олигархического капитализма уничтожил Украину, а теперь подбирается и к РФ. Сохранение страны или олигархический капитализм? Вслед за Украиной история поставила этот вопрос и перед РФ.

Кремль все это отлично понимает, поэтому старается оптимизировать олигархат, консолидировать его вокруг трона, но предательская сущность олигархического капитализма все равно возьмет свое.

К тому же нынешнее политическое давление на олигархический базис не дает толком развиваться экономике. Российская вертикаль постоянно между двух огней. Дашь волю капиталистам – сметут вертикаль майданом, очередной буржуазной революцией. Так был уничтожен царизм при Николае Втором. Не будешь развивать капитализм – все закончится деградацией экономики и поражением в неизбежном очередном конфликте с Западом. Так царизм потерпел поражение в Крымской войне при застойном правлении Николая Первого, после чего уже Александр Второй срочно принялся за буржуазные реформы.

По поводу олигархического капитализма и его противостояния России метафоры выскакивают сами. Вертикалы против либералов. Чекистская надстройка против олигархического базиса. Хищники против чужих. Охранители против разрушителей. Кобзон против Макаревича. Никита Михалков против Ксении Собчак. Отцы и дети.

Как видим, конфликт еще и поколенческий, поэтому либералы обречены на победу, ведь столичная креативная молодежь в значительной своей части настроена либерально. Если отцы раздергали СССР, то спрашивается, а почему детям нельзя расковырять Россию, посмотреть, что там внутри, а потом расплакаться?

В рамках олигархического капитализма нет спасительных решений, раз сам строй предназначен для ликвидации Украины и России. За счет умелого балансирования можно лишь продлить жизнь строя, но если он отказывается от модернизации, впадает в застой, сносить его истории приходится вместе со страной. Капитан «Титаника» может как угодно тасовать команду, менять пропорции собственности, но что толку, если сам курс либеральный, олигархический, гибельный?

К счастью, наш олигархический капитализм еще крепок, хотя очевидно уже поражен метастазами застоя. Беда еще в том, что олигархический авторитарный капитализм не просто смертен, а внезапно смертен. История учит, что его всегда может внезапно разбить апоплексический Февраль. Но лет 10-20 он еще вполне способен протянуть, так что платить по счетам олигархического капитализма россиянам придется еще не скоро.

А что делать Новороссии сейчас?

Ждать и надеяться

Надеяться на себя и логику исторического процесса. Распад Украины все равно исторически неизбежен. На олигархов и Кремль особой надежды нет. Тут как повезет: авось, и пересилят в Кремле патриоты олигархов.

Надежда на себя – это работа над национальным самопознанием жителей Новороссии. Национальное самосознание народа Новороссии – это та точка опоры, которая только и может помочь выбраться из олигархического болота. В эту точку и требуется приложить усилия всей интеллигенции лучшей, Новой России.

Новороссия рождается в муках. Республика, не нужная ни США, ни мировому капиталу, ни Европе, ни российским олигархам, необходима только своему народу и России.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции «Капитала страны».

Вадим Кирпичев

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
А
13.01.2015 0 1
Аркадий Оксанов:

Клавдия Вам не мешало бы вернуться к Пушкину и перечитать "Анчар." Это про Вас! Вы, как и описанный у Пушкина раб, с энергией, достойной лучшего применения, добывете яд для Властителя. И это Ваша судьба: "...И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки" В жто результат Вашей деятельности: "А царь тем ядом напитал Свои послушливые стрелы И с ними гибель разослал К соседям в чуждые пределы." Уже сотни лет российские рабы собирают яд против других народов. Их посылают властители, самые разные. Этот яд помогает властителям развязывать войны против всех. А рабы? Они миллионами гибнут у ног влалык. И Вас ждёт то же самое. Вас - заслуженно. Но причем Ваши дети и внуки? Ваш " глоток воздуха свободы" - это яд, пострашнее яда пушкинского анчара: этот яд убьёт не только соседей, но и Россию (хорошо бы не всё человечество). Идите отмаливать свою бесчеловечность и глупость, хотя я не думаю, что Бог Вас простит.

К
12.01.2015 0 0
Клавдия:

Новороссия нужна!. Это глоток воздуха свободы. Это повторение нашей истории. Это борьба за с праедливость ,за мир ,свободу ,братсво.Это борьба за жизнь, за труд.Это самоопределение народа ,его выбор,. И этот выбор нужно уважать! Как народ устал от ворья и жулья, шарлатанства от армии чиновников- кровососов.

В
13.11.2014 0 0
Влад:

Американцы Донбасссс окупировали! Спасайтесь!

А
13.11.2014 0 0
Алекс:

Бред

N
04.11.2014 0 0
Nikolay:

Всё верно! Нужно уничтожить в самой России пятую колонну,а потом взяться за Новороссию и обустроить её,как подобает.

И
03.11.2014 0 0
Игорь:

Аркадий, спасибо за ориентиры, а то мы не знали. То есть по вашему - пятая колонна - это патриоты? Это новое в определении данного термина. Это шедевр. Вы просто лидер в новых трактовках различных терминов.Странно что мировые газеты не выходят с заголовками - "Мир потрясен открытием - пятая колонна не предатели, а патриоты!!!! Оксанов определил!" Я, правды ради, для полноты ориентиров, посоветую: стоило бы не выдергивать фразы из текста, перемежая своими комментариями, а хотя бы давать полный текст. А то не полный текст - меняет смысл. Даже если вы используете для определений Википедию. Да и чувствую, Оруэлла вам перечитать пора, путаетесь. Вы упустили, что.... Накануне и во время Второй мировой войны 1939—1945 годов «пятой колонной» называли нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую захвату этих стран немецкими войсками. Причем, замечу, как раз эту агентуру (не внедренную, а преимущественно завербованную) считали предателями. И еще, вы написали верно по тексту, что: В российской политической фразеологии словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего противника/врага, обычно в кавычках, что подчёркивает прецедентность названия (надеюсь с пониманием этого термина у вас нет проблем или опять своя трактовка?). Однако пропустили указанное там же наиболее частое применение данного термина в российской политической фразеологии: - политические группировки, тайно или явно противодействующие основной политике государства; - террористы; - бизнесмены с интересами за границей. И еще один комментарий, из того же источника, что и ваш: Историки употребляют словосочетаниe для обозначения подрывной агентуры вражеских стран (как истинной, так и выдуманной в пропагандистских целях). Я вот во всех этих текстах про патриотизм ничего не нашел, зато про предательство - полно. Возник вопрос - у вас пятая точка не намокла? Вывод напрашивается сам: исторически, термин пятая колонна, употребляется для названия предателей или агентов (завербованных - не внедренных), которые прямо или косвенно действуют в интересах враждебных стран против своего народа, и фактически не потерял своего значения по ныне. В современной России, термин не менял своего фактического смысла и употребляется так же по смыслу. Так что это у вас какое-то свое, отличное от всего мира, не только от России, понимание данного термина. По аккуратнее вы уж, а то не солидно - опять в лужу то. Читать и цитировать, Аркадий, научитесь наконец. Ну и поисковиками (раз уж сами советуете всем пользоваться) вам, Оксанов,тоже не плохо бы научиться.

Н
03.11.2014 0 0
Наблюдатель:

А.Оксанов из США. - вашими же словами скажу - Американские "патриоты" либо заблуждаются от скудоумия, либо вредят России намеренно. Там где у такого "патриота" собственность и счета - там и сердце! Хватит врать и все искажать... из-за бугра!

П
03.11.2014 0 0
Павел :

Хочется спросить автора сего опуса, он один его состряпал в палате №6, али под диктовку?!

О
03.11.2014 0 0
одесситы:

Писал статью Гитлер? Прямой призыв к войне , завоеванию земель,и возвеличивание русской( в том случае арийской) нации.все пропадут, если не будут в составе России, звучит так.

Н
27.10.2014 0 0
Наблюдатель:

А.Оксанов, это вы скорее о себе пишите: "... почти уже прожили жизнь, но России принесли только вред, пресмыкаясь перед властью и прошлым." - писака вы наш госдеповский.

А
27.10.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Игорь Кстати, для ориентирования... Пятая колонна "Пя́тая коло́нна (исп. quinta columna) — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании 1936—1939 гг. В политической фразеологии словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего противника, обычно в кавычках, что подчёркивает прецедентность названия." Совсем не случайно то, что в России ныне пятой колонной называют демократов, т.е полностью перевёрнут первоначальный смысл понятия - это строго по Оруэллу: "Война — это мир Свобода — это рабство Незнание — сила" Шутки истории иногда не просто злободневны, но и просто гениальны. Именно Россия сейчас снова воспроизвела мир Оруэлла, причем, в самом парадоксальном виде. Чего стоимт обвинение Украины в фашизме, когда в самой России ныне присутствуют все признаки фашизма. Вот и Вы: "Всегда было и есть и другого понимание нет - Пятая колонна - это предатели.". Это ляп, достойный шнобелевской премии. Как и всё у Вас. Вы - иллюстрация того, что в России снова всё по Оруэллу. И если Вы работаете за деньги, то Вас и Вашего шефа надо немедленно уволить: либо за дурость, либо за намеренную работу на пользу противнику.

А
27.10.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Игорь. Не костенейте. Были ли прелателями России те,кто выступал против самодержавия? Против культа Сталина? Против репрессий НКВД? Те, кто вышел на площадь,, протестуя против чехословацких событий? И были ли патриотами те, кто радовался войне в Афганистане, поддерживал ГКЧП? Не пора ли понять, что история часто меняет полюса. Ныне те в России, кто выступает против захвата Крыма, против российскоой агрессивной политики - настоящие патриоты России, те же, кто поддерживает авантюры Путина, возможно, крепко завязанного на работу на западные разведки ещё в Германии, сделавшего России депжавой помоечного уровня - не патриоты России. История многое выясняет. Например, есть очень серьёзные основания считать, что Сталин в молодости был агентом политции. Малиновского считали вернейшим большевиком (патриотом партии), а он был предателем. Сталин не верил Зорге, пострадала его жена, но Зорге - герой навсегда, а Сталин - минимум "веру.щий в любовь к нему Гитлера. Бвл ди истинным патриотом Геермании и сам Гитлер, который просто уничтодил Германию, чего и добивались враги (непатриоты) Германии. Пора смотреть шире!!! Российские "патриоты" либо заблуждаются от скудоумия, либо вредят России намеренно. Если это их "патриотизм" приведёт к развалу России, что вероятно, посмеет ли кто либо назвать их патриотами? Как тех в Югославии, кто довёл страну до краха и развала? Что до меня, то я ещё в 90-х призывал Россию ввести прогрессивный подоходный налог, ограничить вывоз капитала, повысить оплату труда работников нижнего уровня, снизив неравенство до современного уровня устойчивости страны. Писал о том, что ставка на импорт убивает своё производство, что импортное - это плата за чужой труд в разы больше, чем за свой, это социальные программы в странах-импортёрах, это даже военные программы этих стран, направленные против России. Разоблачал "патриотов" из команды Гайдара, котрорые намеренно ослабляли Россию - ныне Вы назовёте их патриотами? Я же выступал против российской "оппозиции", которая только укрепляла режим, ни разу не ставила задач улучшения жизни народа, требовала "честных выборов" вместо смены политической и экономической системы. Можете сравнить моё со своим, тогда поймёте, кто же патриот России. Моё отношение к Америке очень помогало мне в работе на Россию. Как "шпион", я иуычал положительное и отрицательное в США, анализировал применительно к России, рекомендовал России то, что хорошо работает в США, предостерегал от ошибок. Очень часто я комментировал ошибочные дейстия России, и всегда оказывался прав: и в случае с монетаризацией, и в помещении в США стабфонда при отсутствии в России средств на развитие, и в работе взбесившегося принтера, и в намеренно осложнении отношений с Западом при подыгрывании Китаю - будущему владельцу российской Сибири. Ныне из того, что я рекоменловал России среди первых, очень многое стало программами как "пятой колонны", так и власти. Многое у Глазьева - моё, что рекомендовалось полтора лесятка лет назад, многое у Илларионова - тоже высказано мной было раньше. Моё предвидение того, что Росмсия идёт по фашистскому пути, ныне стало общепринятым и банальным. А ведь ещё десяток лет назад можно было исправить это движение. Так что мне не стыдно за мой российский патриотизм - он намного выше всего, что даже у Путина. И за то, что США стали мне второй родиной, мне не стыдно: США продлили мне жизнь, которую я потратил на Россию, дали мне знания, полезные для России, расширили мой кругозор, даже наделили способностью предвидеть пути России - что так важно именно для России. Сравните с собой: Вы почти уже прожили жизнь, но России принесли только вред, пресмыкаясь перед вдастью и прошлым. Что до Таганрога, в худшем случае, это ошибка, основанная на чужой инфоримации. А ложь - всё, что пишете Вы. При этом Ваша ложь вредит России, патриотом которой Вы себя лживо называете.

И
26.10.2014 0 0
Игорь:

Оксанов! Хватит подменять понятия! Всегда было и есть и другого понимание нет - Пятая колонна - это предатели. Не нужно подменять понятия! Патриотизм не заключается в охаивании всего и вся, что связано с Родиной, как у вас. Вам то, патриоту США ( по вашим же словам!) не стоит выступать на тему патриотизма в России. Не врите людям. Кстати, может уже признаете, что врали про Таганрог, а то ваше вранье очень конкретно вас характерезует.

Н
25.10.2014 0 0
Наблюдатель:

А.Оксанов. То о чем трещит Псаки, то и вы повторяете - понятно на кого работаете. У вас все мысли созвучные с госдепом во всех комментах. И всякую чушь не надо впаривать людям.

В
25.10.2014 0 0
Вольдемар:

Все сказано правильно, хочется лиш добавить без осознания что заново рожденная свободная республика без потдержки основных масс простого русского люда, обречена погибнуть похоронив мечты о свободе и братстве предидущих поклений.

А
25.10.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Наблюдатель Господин Непятая колонна! Ват лично Новороссия нужна - понятно, Потому что Вы ненавилите Россию, и чем хуже для России, тем Вам приятнее. В отличие от Вас, пятая колонна - это патриоты России, им важно, чтобы у России было всё наилучшим образом. Новороссия же для России уже обошлась очень дорого: падением рубля и цены на нефть, экономическим кризисом, мировой неприязнью. Путин прекрасно сыграл в пользу тем, кто ненавидит Россию: нужно было очень постараться, чтобы добиться того, что он сотворил с Россией. Да и Украине Новороссия в выгоду: это птделение пророссийской вражеской Вандеи, сплочение украинцев, уменьшение протяжённости границы с вражеской Россией, симпатии и помощь Запада. Если бы в Росии был сталинский НКВД, Путина бы,объявили врагом народа - оснований намного больше, чем для всех тех, кого расстреляли перед войной. Саботаж экономики - ныне Россия вдвое бедне, чем РСФСР в 1990 году; пособничество вражесткми государствам;, передача российского богатства враждебному России Китаю; провоцирование международных скандалов, вредящих престижу России . Ну и заодно с Путиным досталось бы и всей антироссийской партии, называемой непятой колонной. Так и будет - учтите.

Н
25.10.2014 0 0
Наблюдатель:

С выводами автора полностью согласен: Новороссия рождается в муках. Республика, не нужная ни США, ни мировому капиталу, ни Европе, ни российским олигархам, необходима только своему народу и России. Эта правда как бельмо на глазу для пятой колонны А.Оксанова. Она как крест для черта!

Р
25.10.2014 0 0
РЫБНИКОВ ЮРИЙ СТЕПАНОВИЧ:

Молодец, но можно ещё более точно называть ГРАБИТЕЛЕЙ и УБИЙЦ РУСИ, которые и НАТВОРИЛИ могилу ВСЕМУ РУСКОМУ под названием РОССИЯ.

А
24.10.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Действительно, мнение автора может не совпадать не только с мнением редации, но и вообще со всем, что установлено человечеством - но зачем это печатать, пачкая свой журнал? Всё, что написал Кирпичёв - это основание для обвинения его в клевете на несколько стран, т.е подсудное дело. Но и журнал, напечатавший такое - тоже несёт юридическую ответственность, не говоря уже о репутационной ответственности. Так зачем? Не для того ли, чтобы впоследствии журнал "Капитал страны" упоминали как пример того сумбура, который был рождён в России в 2014 году, чтобы его цитировали, показывая вовсе не умственные проблемы Кирпичёва, а состояние умов редакции журнала, неспособной отличить реальность от лживой пропаганды. Вспомним: когда-то Гитлер был признан американским журналом человеком года - прошло очень много лет, но этот ляп журнала постоянно вспоминают, ставя под сомнение и все последующие оценки журнала. "Капиталу страны" нужна слава Герострата? И при этом журнал не публикует множество отзывов своих участников, тем самым показывая своё лицо.

Показать еще комметарии (12)

Статьи

Узнай, страна!



Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter