16 АПР, 20:09 МСК
USD (ЦБ)    93.4419
EUR (ЦБ)    99.7264


Возможно ли вывести российскую экономику из офшоров?

14 Января 2014 10358 6 Экономика
Возможно ли вывести российскую экономику из офшоров?

О проблеме офшоров и увода капиталов за рубеж российские власти говорят не первый год. Но для решения проблемы не хватало политической воли. Владимир Путин в обращении к Федеральному собранию придал теме импульса. Как теперь будут бороться с офшорами?

Деньги утекают, долги растут

Для минимизации налогов и вывода денег из страны используются соглашения об избежании двойного налогообложения с государствами, в которых налоги ниже, чем в России (самыми популярными являются Кипр, Люксембург, Нидерланды, Швейцария). Деньги перекачиваются за рубеж под видом процентов по займам (взятым у своих же иностранных компаний), роялти (правообладателем является своя же иностранная компания) и дивидендов (своей же иностранной компании). Так, например, поясняют «Ведомости», офшор с российским бенефициаром дает связанной с ней кипрской компании кредит под 10%, та передает деньги в Россию уже под 10,3%, в России платежи не облагаются по соглашению, а на Кипре налог берется лишь с разницы – с 0,3%.

Сегодня под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной российской собственности – и это только по официальным данным депутатов Госдумы. В Подмосковье 9 из 10 предприятий имеют регистрацию в офшорной зоне: даже сравнительно небольшая котельная в Рошале, обслуживающая всего 20 тыс. человек, принадлежит акционерам из Сейшельских островов, сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев. Девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая структуры с госучастием, не регулируются отечественными законами, заявил Президент еще в 2012 году. Год спустя он отметил, что «в 2012 году через офшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 млрд долларов, или пятая часть всего экспорта, а также половина из 50 млрд долларов российских инвестиций в другие страны».

Российские нефтеэкспортеры за последние 10 лет вывели в оффшоры 798 млрд долларов, – сообщает старший инспектор Следственного комитета РФ Георгий Смирнов.

«Всего за последние 23 года суммарным образом только официально из страны вывезли 1,5 трлн долларов, по неофициальным оценкам, с учетом незаконной внешнеэкономической деятельности было вывезено около 3 трлн долларов, – рассказал в интервью Накануне.RU экономист Владислав Жуковский. – При этом размер внешнего долга России только за 2013 год вырос с 630 млрд долларов до 720 млрд долларов, и 645 млрд долларов из них составляет внешний долг российских компаний и банков».

Кубышки российских олигархов

Холдинг

кто хозяин

где зарегистрирован

«Базовый элемент»

«Русал»

бенефициар Олег Дерипаска

конечная фирма зарегистрирована на Виргинских островах

«Металлоинвест»

Алишер Усманов

компания принадлежит четырем кипрским офшорам

«Северсталь»

Алексей Мордашов

более 50% акций контролируются кипрскими офшорами

«Норильский никель»

Владимир Потанин, Олег Дерипаска

47,8% акций принадлежат кипрским компаниям

Западно-Сибирский металлургический комбинат (МК), Нижнетагильский (МК), Новокузнецкий (МК) (входят в Евразхолдинг)

Роман Абрамович

70,8% акций принадлежит кипрской компании

«Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК)

Андрей Мельниченко

на 99,8% принадлежит кипрскому оффшору

«Мечел»

Игорь Зюзин

на Кипре

Альфа-групп

Крупнейший пакет акций - у Михаила Фридмана

в Люксембурге, Нидерландах, на британских Виргинских островах и Гибралтаре

X5 Retail Group

Крупнейший пакет акций - у Михаила Фридмана

зарегистрирована в Нидерландах

Государственные офшоры

В сущности, в последние двадцать лет власти прямо содействовали офшоризации бизнеса: проводилась либерализация внешнеэкономического законодательства, в 2003-2007 гг. почти полностью демонтировали валютное регулирование и валютный контроль. Все это делается якобы для улучшения инвестиционного климата и облегчения свободного движения капитала. Однако «платой за отказ от элементарных форм валютного контроля являются ежегодные потери до триллиона рублей налоговых поступлений вследствие проведения фиктивных внешнеэкономических операций в целях уклонения от уплаты налогов и вывоза доходов за рубеж, – отмечает экономист и политик Сергей Глазьев в программной статье, опубликованной "Экспертом". – Возможно, устойчивость идиосинкразии к валютному контролю объясняется привлекательностью офшорного образа жизни для значительной части властвующей элиты, рассматривающей Россию не как свою Родину, а как «эту страну» для выкачивания денег. В офшорный кругооборот вовлечено уже около 0,5 трлн долларов незаконно вывезенного из России капитала, до 100 млрд из которого ежегодно мигрируют через российскую границу, уходя от налогообложения. При такой мотивации валютный контроль действительно оказывается неприемлемым, так как обременяет вывоз капитала и затрудняет управление российскими активами из-за рубежа».

Компании с госучастием не только не отстают в офшоризации, но порой и обгоняют «частников». Офшоры активно используют «Роснефть» и «Газпром», «Ростех» и «Совкомфлот». Пример последней особенно наглядно демонстрирует отношение власти к офшорам. Эта одна из крупнейших танкерных компаний не только России, но и мира на 100% принадлежит государству. У нее 158 судов различных типов общим дедвейтом 12,54 млн тонн, причем флот довольно новый, средний возраст – 8,6 лет. При этом, как утверждает гендиректор журнала «Эксперт» Александр Привалов, несколько лет назад использовалась бизнес-схема, при которой каждое судно было оформлено как отдельная дочерняя компания, в основном на Кипре. Коммерческий менеджмент и фрахтование судов осуществляет дочерняя компания «Совкомфлота» в Лондоне, а платежным центром является другая дочерняя компания – на Кипре, она же ведет и бухучет. Чистая прибыль ОАО «Совкомфлот» по российским стандартам бухгалтерского учета в первом полугодии 2013 года составила 513 млн руб., а выручка — 1068 млн руб. Очевидно, что миллиард рублей выручки владелец почти 160 танкеров получает не за полгода, а, скорее, за неделю, значит, большая часть прибыли также остается неучтенной, а в российский бюджет попадает гораздо меньше налогов.

Президент против офшоров

О необходимости деофшоризации президент РФ Владимир Путин неизменно напоминает в ежегодных посланиях к Федеральному собранию, причем все более строго. В 2012 году для возвращения бизнеса из офшоров предлагалось сделать законодательство более лояльным: отказаться от «презумпции виновности» бизнеса и «исключить из системы права все зацепки, которые позволяют хозяйственный спор превратить в заказные уголовные дела». Год спустя этого кажется уже недостаточно. «Компаниям, зарегистрированным в иностранной юрисдикции, нельзя будет пользоваться мерами государственной поддержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии. Им, этим компаниям, также должен быть закрыт доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием», – пригрозил глава государства.

А правительство?

Интересно, что ранее госпомощь офшорным компаниям оказывалась в том числе и при участии Владимира Путина. В частности, на посту премьера он немало помогал «КамАзу», который в 2008 году незадолго до кризиса создал офшорную структуру на Кипре. (Сейчас офшорным кипрским структурам принадлежит почти четверть акций компании). В рамках программы по поддержке автопрома заводу предоставлялись миллиардные субсидии, увеличивался госзаказ и т.д.

Нынешнее правительство с офшорами борется, мягко говоря, не очень активно. Так, например, год назад президент поручил Минфину к концу 2013 года представить целый ряд «антиофшорных» поправок к законодательству РФ. На сегодня к принятию готов лишь законопроект о ратификации конвенции ОЭСР о помощи в сборе налогов. Остальные поправки – о налогообложении контролируемых из России офшоров и о налоге на прибыль с иностранных компаний – все еще в процессе обсуждения и, по словам замглавы Минфина Сергея Шаталова, заработают не ранее 2015 года.

Что же касается госпомощи, то, например, металлурги, активно использующие все выгоды офшоров (см. таблицу выше), по итогам совещания с Дмитрием Медведевым в ноябре 2013 могут рассчитывать аж на 13 мер господдержки, в том числе на продление льготных правил госгарантий до конца 2015 года, возможное участие государства в рефинансировании кредиторской задолженности и субсидии из федеральных и региональных бюджетов для консервации металлургических предприятий.

Уроки Кипра

Показательны действия российского правительства в отношении Кипра. В 2011 году этой стране, которая к тому времени уже стала офшорной гаванью для значительной части российских компаний, Россия в рамках спасения от кризиса предоставила кредит в 2,5 млрд евро на пять лет с процентной ставкой в 4,5%.

В марте 2013 года Кипр, чтобы получить денежную поддержку от ЕС, вынужден был закрыть часть банков. На тот момент на Кипре были зарегистрированы порядка 170 тыс. российских компаний. В ходе конфискации части депозитов компании потеряли более 18 млрд евро, при этом, по неофициальным данным, только российские офшоры хранят на Кипре свыше 100 млрд долларов. С проблемой «замороженных» денег столкнулись, в том числе, «АвтоВаз» и «Совкомфлот». Первый сообщил, что у него на Кипре осталось 641 млн руб. или 8% всех средств компании. Второй оставил в банках Кипра порядка 800 млн руб.

Конфискация средств так возмутила российское правительство, что Дмитрий Медведев не исключил, что Россия может расторгнуть договор о двойном налогообложении с Кипром, и предложил создать «собственные офшоры  на территории РФ», раз уж «нас так везде гоняют». Просьбы Кипра о реструктуризации российского долга не увенчались успехом, но позже Владимир Путин по итогам визита в ФРГ заявил, что Россия все же реструктурирует кредит Кипру – по просьбе Еврокомиссии. В итоге, процентная ставка по кредиту была снижена до 2,5%, выплаты разбиты на восемь равных полугодовых платежей и начнутся с 2016 года.

В начале 2013 года (т.е. незадолго до банковского кризиса) Минфин исключил Кипр из «черного списка» офшоров и, вопреки угрозам премьера, не вернул его туда вновь, так что с этой страной по-прежнему действует соглашение об избежании двойного налогообложения, и там по-прежнему остаются множество российских компаний. Россия пока не планирует выходить из соглашений об избежании двойного налогообложения, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. Это решение также демонстрирует, что борьбу с офшорами правительство ведет, скорее, «для галочки» и безо всякой системы. Россия связана почти 80 двусторонними соглашениями о налогообложении доходов, среди стран-партнеров, в том числе, например, Люксембург и ОАЭ.

Показательные выступления

Крупные собственники, впрочем, дружно отреагировали на сигналы президента. Главы «Роснефти» и «Ростеха», представители «Русала», «Транснефти» и еще ряда компаний заявили, что офшоры приходится использовать по настоянию зарубежных партнеров или для размещения акций на мировых биржах. Замминистра экономического развития Андрей Клепач заявил в защиту офшорного «Совкомфлота»: «Фактически экономика строится так, что по-прежнему выгоднее работать под зарубежным флагом» и привел в качестве доказательства статистику роста перевозок судами, зарегистрированными в офшорах. В 2001 году объемы перевозок внешнеторговых грузов российскими судами под российским и под иностранными флагами были примерно сопоставимы – по 6 млн тонн. В 2012 году суда под российским флагом перевозили уже втрое меньше грузов, чем под иностранными (5 млн тонн и 15 млн тонн).

Тем не менее, шаги по возвращению бизнеса на родину все же предпринимаются. ОАО «КамАз», МТС, «Русал», «Русгидро» и ряд других крупных компаний заявили, что разрабатывают план поэтапного «переноса финансовых и хозяйственных операций на территорию России».

Однако эксперты сомневаются, что возвращение будет полным. Скорее всего, будет выбран вариант, предложенный «Вымпелкомом». Компания будет платить налоги со своего операционного бизнеса в российский бюджет в полном объеме. А после налогообложения чистая прибыль владельца торгового бренда «Билайн» по-прежнему будет переводиться материнской компании, зарегистрированной в Нидерландах.

Как будут бороться с офшорами

Деофшоризацию экономики власти будут проводить «без рывков» и «не нанося ущерба» бизнесу, пообещал Владимир Путин на пресс-конференции в декабре 2013 года. Ранее, в конце ноября, он подписал поправки в Налоговый кодекс, которые вводят налог в 30% на дивиденды, отправляемые за рубеж, если не раскрыт конечный владелец иностранной компании (после раскрытия деньги могут быть возвращены).

Сенаторы предлагают снизить значения финансовых показателей организации, при достижении которых проводится обязательный аудит ее бухгалтерской отчетности в соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности», обязать хозяйствующие субъекты при проведении аудита раскрывать цепочку собственников вплоть до конечного бенефициара и выявлять аффилированные компании. Кроме того, ужесточить административную и уголовную ответственность за незаконный вывоз капитала под видом неоплаченной покупателями-нерезидентами продукции, непогашенных импортных авансов, непогашенных заемщиками-нерезидентами кредитов, уплаты завышенных процентов по иностранным кредитам, а также за просрочку зачисления и неполное зачисление валютной выручки на банковские счета при внешнеторговой деятельности. Отдельно предложено координировать антиофшорную политику со странами ТС, принимать активное участие в работе международных организаций, занимающихся вопросами антиофшорного регулирования.

Минфин, Минэкономики, Минюст и ФАС к маю должны представить в правительство проекты поправок к закону по налогообложению в России доходов компаний, находящихся в офшорной юрисдикции. Будут введены новые понятия: «налоговое резидентство корпораций», «контролируемые иностранные компании» и «бенефициарные получатели дохода». Минфин надеется, что это позволит выделить «материнские компании», которые зарегистрированы за рубежом лишь ради налоговых льгот, а фактически управляются в России. Кроме того, эти нововведения должны заставить российские компании платить налог с прибыли, которая оседает на фиктивных «дочках» в офшорах.

Будет ли эффект?

Все эти меры, однако, не гарантируют, что номинальный владелец компании раскроет именно конечного бенефициара, а не ограничится лишь первым получателем доходов. Проверить истинность представленной информации о бенефициарах весьма трудно, для этого необходима информация из других стран, пока же в прошлом году, например, треть запросов ФНС осталась без ответа.

Что же касается получения госзаказов и льгот, то существующие сегодня схемы вполне позволяют компании не отказываться от офшоров. Пример такой схемы приводит политолог Дмитрий Абзалов в интервью Накануне.RU: «Производственная структура делится на две экономические структуры: одна занимается производством, другая продажами. "Продажная" компания будет находиться в офшорах, у нее будут те же самые акционеры, что и у производственной. При этом производственная компания сможет участвовать в тендерах, государственном кредитовании, получать госзаказы, а бенефициары будут аккумулировать значительную часть прибыли. При этом стоимость предоставляемых услуг и товаров будет занижаться».

Для деофшоризации одних только налоговых изменений недостаточно, уверен доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов. «Вопрос надо ставить более радикально – необходимо не просто облагать налогом, а проводить перерегистрацию офшорных компаний, по крайней мере, крупных и средних (мелкие могут и подождать, а вот крупные и средние – нет). Иначе никаких крупных рычагов управления экономикой у правительства нет, то есть фактически все, на что может рассчитывать правительство – это требовать уплаты налогов, но дело в том, что офшорный бизнес имеет 31 способ для того, чтобы уклонятся от налогов, и это особая тема. С этой точки зрения, налоги – это полумера, имитация попыток для проведения деофшоризации», – поясняет экономист. По его мнению, для деофшоризации необходим целый комплекс мероприятий, в том числе и введение контроля над капитальными операциями – восстановление валютного регулирования – а в отдельных случаях и национализация тех предприятий, которые откажутся регистрироваться в России.

Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
Н
25.01.2014 0 0
Николай Рябинин:

Оксанов, если для тебя слово провокатор оскорбление. то для меня оскорбление обзывать Президента моей страны фашистом тоже оскорбление. Да и кто бы говорил это беглец от наказания за преступление. Только такие бегут в Америку и Англию.Миллионы россиян уехали из России на заработки, в том числе и в Америку, но только ты один на весь Интернет льёшь грязь на страну. В которой родился и в которой в могилах лежат твои предки.Ты человек без чести и совести.Твои советы здесь ни кому не нужны. Хватит своих советчиков помешанных на Америке. Разберёмся без сопливых знатоков.Свои вопросы решай с неграми.А русские всегда свои вопросы решали с теми кто здесь живёт, а не вдругой стране.

А
24.01.2014 0 0
А.И.Оксанов:

Администрации. "Провокатор" - оскорбление. Весь предыдущий текст Рябинина, с его хамским " ты", не соответствует тем ппавилам общения в журнале, которые были заявлены администрацией. Что до предательства страны, то высшей формой предательства своего народа является отрицание уничтоженных граждан своей страны в лагерях смерти. Именно Рябинин в этом журнале отрицал Холокост, в котором были уничтожены миллионы советских граждан. Такое равносильно отрицанию гибели советских военнопленных в немецких лагерях. И это - ПРЕДАТЕЛЬСТВО. К сожалению, администрация журнала не приняла никаких мер в отношении высказывания Рябинина, тем самым способствуя его "деятельности". Что ло госдолга США, то я ЧЁТКО написал,что российский вывоз в офшоры ТРЁХ триллионов долларов (это в статье Г.А.Яшиной) почти втрое превышает госдолг США, который равен ВВП США. Рябинин не понял, не понял и после разяснения - и это говорит обо всём остальном от Рябинина. Кстати, и обвинения меня Рябининым в пьянстве - тоже оскорбительны. Я ныне по состоянию злоровья не употребляю даже небольшие дозы вина, да и раньше не отличался пристрастием к спиртному, хотя бы потому, что хорошо разбираюсь в качестве различных алкогольных напитков. Повторно прошу администрацию избавить меня от оскорблений и клеветы со стороны Рябинина. С уважением. Оксанов.

Н
24.01.2014 0 0
Николай Рябинин:

Оксанов, "Провокатор" это не оскорбление это определение. Забыл грамматику русского языка. Ты здесь с целью создания майдана в России. И особенно старался перед болотным сборищем. Значит, провокатор.И это я определил по смыслу твоих комментов за пару лет читанных.Занижение долга США тобой сделано с целью вызвать недовольство правительством России у народа.Создать протестное настроение.А оскорблений ты заслуживаешь и прекрасно это понимаешь.И если бы это не было запрещено я бы с удовольствием это сделал, потому как не навижу тех кто пьёт и предаёт страну в которой родился.

А
24.01.2014 0 0
А.И.Оксанов:

"Провокатор" - оскорбление. "3 триллиона долларов", о которых вроде написал я - ложь. Администрация должна сделать выводы в отношении Рябинина. Я писал о том, то Россия вывезла в офшоры ТРИ ВВП страны, что почти ВТРОЕ больше госдолга США, если исчислять долг в ВВП. И такое - бревно в росссийском глазу, которое не хотят видеть некоторые. Что до госдолга США, то в связи постоянным обесцениванием доллара,этот долг в реальном экономическом эквиваленте постоянно снижается. За 20 лет доллар обесценился почти вдвое, поэтому надо сравнивать госдолг прошлых лет с нынешним в сравнимых долларах. Проблема США вовсе не госдолг, проблема - выплата процентов по госзайму. На это уходит до 300 миллиардов долларов в год. Сам же госдолг никогда не будет выплачен полностью: будет либо реструктурирован, либо США объявят полный или частичный дефолт по этому долгу. И в этом нет ничего необычного: СССР после революции отказался возвращать Франции долг России - и не случиоь ничего страшного. Всегда не спит ночью не тот, кто взял в долг, а тот, кто дал в долг свои деньги - могут не вернуть. Впрочем, те страны, которые купили облигации США, знали,что делали: они не могли вложить "лишние деньги" в свою экономику, такое потребовало бы создания громаднейшего внутреннего рынка и роста оплаты труда. Они решили рискнуть, покупая облигации, но сохранив при этом существующие экономичесие системы. Например, Россия размещала свой стабфонд за рубежом и потому, что вброс стабфонда в экономику России привёл бы к взрыву потребления, которое не было обеспечено товарами. Так и Китай: ВВП растёт, а уровень жизни отстаёт от роста ВВП, т.е. образуются "лишние деньги", которые утилизируются в облигациях США. Такое лучше, чем судьба стабфонда в России: он не спас страну во время мирового кризиса, пошёл только на помощь капиталистам, в результате этого за кризис заплатил российсий народ. Стабфонд не выполнил того, ради чего, как вещали, его создали - не стал "подушкой безопасности". Именно для России кризис оказался разрушительнее, чем для большинства стран мира. Рябинину благодарность от меня: он спровоцировал меня на этот пост, который говорит о реальности. Оксанов.

Н
23.01.2014 0 0
Николай Рябинин:

Загляните по ссылке http://www.dollar-usd.ru/gosdolg.htm. На этом сайте ведётся учёт госдолга США в реальном времени и на сегодня он равен 17 триллионов долларов, а не з как указывает здесь провокатор Оксанов.

А
23.01.2014 0 0
А.И.Оксанов:

Чёткая статья. Интересна цифра потерь России за счёт вывоза капитала - 3 триллиона долларов, т.е.почти три ВВП России - и это за 20 лет. Это раносильно ТРЁМ госдолгам США. Если к этому добавить потери России из-за "крепкого рубля" - примерно четверть того объёма средств, который участвует во внешнеторговых операциях России -и добавить к этому ту переплату за дорогой зарубежный труд по импорту, включающий не только социальные расходы зарубежных государств, но и их военные расходы - то ПОТЕРИ РОССИИ придут к АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ЦИФРЕ суть не в половину российского ВВП. В этом одна из причин того, что за эти годы Россия реально не только не увеличила свой ВВП, но и оказалась по ВВП ниже РСФСР. А если сравнить природное богатство РСФСР в 1990 году с нынешним, когда из недр выкачено очень и очень многое, а то, что добывалось в России с помощью российской энергетики, находится за рубежом! Деньги же за всё это - в офшорах. Вполне возможно, что то, что вывезено из России, и то, что не создано российским народом за эти годы сравнимо с существенной частью мирового ВВП. В экономике ничего не исчезает: то, что потеряно одной страной, приобретено другими. И российское - национальное преступление, которое позволяет принимвать к виновным самые жёсткие меры наказания. Такая ситуация требует не полумер, а РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДХОДА, настоящих ЧРЕХВЫЧАЙНЫХ МЕР. И даже то, что предлагает Касатонов - полумеры. Тот ущерб, который нанесли и наносят офшорщики вместе с собственными российскими капиталистами и государством-капиталистом, делает справедливой и конфискацию компаний, и судебное наказание тех, кто обворовал страну. Кстати, опыт истории говорит, что в чрезвычайных ситуациях многие страны прибегали к самым жестоким мерам в отношении тех, кто вредил стране, в том числе, и экономически. Поэтому не стенания о зарубежных инвестициях нужны России, а возврат и использование своего собственного. Кстати, нигде в мире не найти страну, которая бы за 20 лет изъяла из свой экономики на пользу другим странам сравнимые с Россией ТРИ ВВП страны. Оксанов.



Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Отметьте самые значимые события 2021 года:
close
check_box check_box_outline_blank Демонстратор будущего двигателя для многоразовой ракеты-носителя в Свердловской области
check_box check_box_outline_blank Демонстратор нового авиадвигателя ПД-35 в Пермском крае
check_box check_box_outline_blank Полет МС-21-300 с крылом, изготовленным из российских композитов в Иркутской области
check_box check_box_outline_blank Открытие крупнейшего в РФ Амурского газоперерабатывающего завода в Амурской области
check_box check_box_outline_blank Запуск первой за 20 лет термоядерной установки Токамак Т-15МД в Москве
check_box check_box_outline_blank Создание уникального морского роботизированного комплекса «СЕВРЮГА» в Астраханской области
check_box check_box_outline_blank Открытие завода первого российского бренда премиальных автомобилей Aurus в Татарстане
check_box check_box_outline_blank Старт разработки крупнейшего в Европе месторождения платиноидов «Федорова Тундра» в Мурманской области
check_box check_box_outline_blank Испытание «зеленого» танкера ледового класса ICE-1А «Владимир Виноградов» в Приморском крае
check_box check_box_outline_blank Печать на 3D-принтере первого в РФ жилого комплекса в Ярославской области
Показать ещеexpand_more