На краю демографической ямы. Почему в России рекордно падает рождаемость

Что насчитал Росстат

По данным ведомства, в прошлом году в России родились 1,6899 млн человек. Это на 203,4 тыс. человек меньше, чем в 2016-м. То есть рождаемость упала на 10,9%. При этом, правда, снизилась и смертность. Этот показатель упал на 63,6 тыс. человек – до 1,8243 млн. Таким образом, убыль населения в 2017-м составила 134,4 тыс. человек, несмотря на поддержку государства в виде материнского капитала и субсидий на ребенка.

Демографы объясняют падение рождаемости последствиями 90-х годов, когда в стране не до детей было – взрослым бы как-нибудь выжить. Однако статистика по рождаемости заставляет усомниться в этой версии. Очевидно, есть и другие причины падения рождаемости, о которых мы и поговорим. Но сначала сухие цифры.

Статистика за годы

Статистика – вещь упрямая, и вот о чем она говорит. Мы сравним данные о численности населения и рождаемости (в млн) человек в СССР (в границах сегодняшней РФ) и России в разные годы. Давайте посмотрим на эти цифры.

1947 год. Население – 98, рождаемость – 2,546. А страна лежит в руинах, продукты – по карточкам, люди живут в бараках и коммуналках, здравоохранение – понятно, никакое. А сколько мужиков погибло?

1951 год. Население – 102, рождаемость – 2,859. Это понятно. Растет благосостояние советского народа, вот и жизнь расцветает.

1961 год. Население – 119, рождаемость – 2,782. Т.е. население растет, жизнь потихоньку налаживается. А рождаемость – практически на прежнем уровне. Что же не так?

Едем дальше.

1971 год. Население – 130, рождаемость – 1,903. Это что получается? Население выросло, а рождаемость упала. Уровень жизни, по сравнению с послевоенными годами – не сравнить. Хрущевки построили, живи – не хочу. Поликлиники, больницы. Не 1947 год.

1981 год. Население – 138, рождаемость 2,020. За десять лет мало что поменялось Понятно, брежневский застой.

1991 год. Население – 148, рождаемость – 1,988. Похожие цифры, по сравнению с предыдущими годами. А ведь СССР, развалился. Что дальше будет – никто не знает. Но ничего, рожают.

2001 год. Население – 146, рождаемость – 1,266. Это что такое случилось? Вроде бы уже адаптировались люди к новой реальности, а рожать перестали.

2008 год (завершение эры «тучных лет»). Население – 146, рождаемость – 1,420. Как это объяснить?

Создается впечатление, что чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Парадокс? Да не совсем. Ниже мы это обсудим.

А потом эпоха кризисов. И что же мы имеем в итоге?

2015 год. Население – 146. Рождаемость – 1,942 – самая высокая за последнее десятилетие. Это что, аннексия Крыма так повлияла?

Вот, к сведению, цифры за последние годы: 2012 – 1,796, 2013 – 1,902, 2014 – 1,895, 2016 – 1,940. Численность населения – на прежнем уровне – где-то в районе 146 млн.

Так что показатель рождаемости 2017 года 1,889 лежит в пределах статистических колебаний. В этом году, глядишь, побольше нарожают. По крайней мере, сейчас, по результатам одного года, говорить о каком-то устойчивом тренде снижения рождаемости нельзя. Хотя ситуация тревожная.

Но это ладно. Ведь все же есть какие-то причины происходящего? Вот нельзя же просто так руки опускать? Не в нашей это ментальности. «Во всем мне хочется дойти до самой сути» – писал один великий наш поэт. Мы, конечно, не дойдем. Но попробуем кое в чем разобраться.

Ребенок денег стоит

Начнем с того, что не дешевое это дело – ребенка заводить. Это пенсионеру хорошо. Ходит он в стареньком пальтишке и ботинках. И год и два и три и больше. А дети – они растут. И каждый год им одежонку новую покупать приходится. И кормить. Не оставлять же их на хлебе с молоком. Витамины нужны, мясо, рыба. А если, не дай бог, заболеет ребятенок? Лекарства тоже нынче не дешевы. И медицина денег стоит. Кто сталкивался – знает. Потому как в бесконечных очередях в городских государственных поликлиниках стоять – себе дороже. Хотя можно и потерпеть. А если что серьезное? Про больницы и медицинские центры даже говорить не хочется.

А в школу собрать? А в какой-нибудь развивающий центр отвести или в спортивную секцию? За все деньги платить надо. Это раньше бесплатными эти удовольствия были.

При этом реальные доходы населения не растут. Тут и задумываться приходится. Это когда-то бегал голопузый пацан по деревне – и ничего. Все они так бегали. Да и жизненные перспективы простые были. Подрастет, школу закончит, в какие-нибудь трактористы пойдет. Женится на соседней девчонке. И будет жить-поживать да детей рожать. Чем еще заниматься? Если повезет – в город уедет. А и там – то же самое. Теперь все по-другому. Вон, купили родители Васе телефон. Так и Петя хочет. Не быть же ему в классе «белой вороной»? Да и взрослую жизнь заранее обустраивать надо. Не на стройку же идти или в дворники. На это у нас гасторбайтеры есть.

Посмотрите, что в интернете пишут молодые матери – по совместительству журналистки. Родить ребенка в Москве стоит 260 тыс. руб. Хотя там же говориться, что в провинции на эти деньги можно родить шестерых. Но почему-то и там не рожают. А сколько нужно денег на малыша в первый год его жизни? И представить себе сложно.

Вот читают это все «женщины детородного возраста» и задумываются – «а оно мне надо?» Или повременить до лучших времен? Тем более, столько всего вокруг. Хочется и для себя пожить.

Так что «разруха не в сортирах, а в головах».

Про молодежь и женщин

А молодежь, она в мегаполисы рвется. Здесь и работу легче найти, развлечений море и вообще – другая жизнь. Манят, манят огни больших городов. Отсюда – перенаселенность. На собственное жилье, как правило, не заработаешь. Несмотря ни на какие ипотеки, а на съемной квартире детей заводить? Десять раз подумаешь.

И еще. Изменился социальный статус женщины. Это раньше как было: выскочила девчонка замуж, родила одного ребенка, другого. Вот и жизнь задалась. Особенно, если муж не пьющий. Подруги завидуют. Сейчас – не так. Эмансипация, однако. Хочется карьеру сделать, успешной стать. А дети в этом деле – помеха. Вот и рожают далеко не в 20 лет, а когда уже за тридцать или около того. Не все, конечно. Но тенденция такая есть.

Мир и Россия

Эти проблемы характерны для всех развитых стран. Так уж мир устроен. Развитие цивилизации решает старые проблемы, но порождает все новые вызовы.

В России дело усугубляется огромной разницей в уровнях доходов разных групп населения. Бедные (а их подавляющее большинство) и богатые живут в одной стране, но фактически на разных планетах. И можно ли осуждать мать, которая хочет, чтобы ее сынок не сводил концы с концами, а вот так же «рассекал» по городу в большом черном мерседесе, жил в просторной и благоустроенной квартире и спокойно растил своих детей – ее внуков, не заботясь о том, как их одеть и прокормить. Значит, надо в сынка «вкладываться». И не только деньгами, но своим временем и силами.

Что делать

Что надо делать для того, чтобы предотвратить убыль населения страны? Тем более что для нашей огромной территории его и сейчас катастрофически не хватает. Надо понимать, что при всем развитии научно-технического прогресса, без человеческих рук сделать ничего нельзя. И Россия останется Россией только тогда, когда сохранит свое население, свою культуру и ментальность своего народа.

Представляется, что здесь есть несколько ключевых моментов. Во-первых, власть должна наконец осознать, что не народ служит ей, а она народу. Люди должны видеть понятные и ясные жизненные перспективы. Здесь, на своей земле, а не во всяких там америках и куршавелях. Так что воровать и беспредельничать надо меньше. Жизнь тогда сама наладится. А то, как известно, «русский бунт, он бессмысленный и беспощадный». И мало никому не покажется. И не надо всякие там «скрепы» идеологические искать и мозги этим делом людям пудрить. Все равно, рано или поздно они во всем разберутся.

И второе. Необходимо развивать территории – деревни, малые города. А не лезть в геополитику и надувать щеки от сознания своего мнимого величия. «Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна». Так же, как и Азия с Ближним Востоком. Со своим бы хозяйством разобраться. Тогда и рождаемость повысится.