Европейский кризис: не предрекать конец света!

"Решения, которые приняты в июле абсолютно правильные и они могут предотвратить  опасность. Это компромисс между немцами и французами", – считает по поводу очередной финансовой помощи греческой экономике Сабине фон Оппельн, заместитель руководителя рабочей группы по вопросам европейской интеграции в Институте политологии им. Отто Зура Свободного университета Берлина.

Между тем Германия и Франция в мае в 2010 года уже боролись с негативными тенденциями, выдавая Греции 110 млрд. евро. И то, что на этот раз кредиты предоставляются банками, частными кредиторами и берутся из средств европейского "Фонда спасения" говорит о том, что "прямые вливания без структурных изменений – как выразился Владислав Белов, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН – ни к чему не приводят".

"Было бы хорошо, если бы Греция вышла из союза, – говорит Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН, – но это была бы катастрофа для интеграции". "Это был бы сигнал для всего мира, что интеграция идет вспять". Поэтому принятое решение можно воспринимать как "спасение интеграционной Европы", то есть в качестве политической, а не экономической меры. "Простые немцы больше не хотят оплачивать безответственность, но на самом деле немцы многое выигрывают от того, что Европа большая, – считает Гринберг. – Немцы действительно очень много продают товаров". В конце концов, "спасая Грецию – Германия спасает себя".

"Если кризис распространится на крупные экономики, – говорит Сабине фон Оппельн, – тогда возникнут проблемы. Германская экономика зависит от экспорта. Она сильно завязана на европейской зоне". По словам фон Оппельн в создании ЕС были допущены две структурные ошибки. Первая заключается в том, что в Союз были приняты страны с принципиально разным экономическим развитием и производительностью. Вторая это введение единой валюты при низкой интеграции. Отсюда неустранимые проблемы дефицита производства, которые при единой экономической зоне не решишь валютной девальвацией. Сейчас принимаются антикризисные меры по краткосрочному спасению греческой экономики, но нужны по-настоящему масштабные решения вопроса.

"Это эксперимент в условиях глобального кризиса, но это вызвано также и диспропорциями между экономиками в условиях единого валютного пространства, – говорит фон Оппельн. – На едином пространстве присутствуют разные по мощности экономики. И в Германии есть диспропорция между севером и югом, но есть солидарность между более слабыми и более сильными регионами страны".

"Это грандиозное достижение человечества – единая валюта при разных правительствах, – сказал Гринберг. – Чтобы мы не говорили о крахах, всегда хорошо продаются плохие новости, а особенно хорошо продаются особенно плохие новости". "Греки должны понять, что они жили чуть-чуть не по средствам, но они начинают жить по средствам".

Что касается чувствительности российской экономики к европейскому кризису, то, по мнению Владислава Белова, проблема уйдут или нет европейские инвесторы с российского рынка в связи с оттягивающимся дефолтом Греции – "это не та проблема, которая является решающей для принятия решения. Портфельные инвесторы могут уходить по разным причинам, – считает он. – Здесь есть разные цепочки взаимосвязей. Если говорить о европейских инвесторах, то дорогое евро удорожает инвестиции в Россию". К тому же курс между долларом и евро сказывается на золотовалютных резервах России, а скачущий курс евро это проблема экспортеров, которые совершают поставки в Европу.

"Для России должно быть очевидно одно, – говорит Руслан Гринберг, – есть в мире две валюты. Это евроатлантическая цивилизация". "Конечно, это несправедливо, что нет мировой валюты. Но пока мы должны мириться с тем, что есть две валюты – одна резервная, другая наполовину, но то, что это всерьез и надолго это правильно". "Мы не должны поддаваться никакой панике. Принять как данное – пока нет никакого центрального банка мирового – есть две валюты, которые стоит зарабатывать и не предрекать конца света!"