«Почему они должны платить меньше?» В Совфеде заговорили о резком повышении налога для самозанятых до 13%
Сенатор Андрей Епишин предложил поднять налог для самозанятых до 13%, хотя власти ранее обещали не менять этот режим до 2028 года.
Такое мнение он высказал на Московском финансовом форуме, снова подняв тему налогов для самозанятых. Сенатор Андрей Епишин предложил пересмотреть действующий режим и повысить ставку с нынешних 4–6% до 13%. По его мнению, существующие условия выглядят слишком мягкими, особенно для тех, кто работает в такси и доставке, а также для части фрилансеров, чьи доходы, как он считает, уже давно позволяют платить больше.
«Почему они должны платить налоги как самозанятые, я не понимаю вообще?» — недоумевает сенатор (цитата по Царьграду).
Епишин заявил, что не видит логики в сохранении пониженной ставки для граждан, которые получают, по его словам, достаточно высокие доходы, но продолжают пользоваться льготным налоговым режимом. Отдельно сенатор отметил, что вопрос касается не только самозанятых в целом, но прежде всего тех сфер, где доходы зависят от большого объема заказов и высокой ежедневной загрузки. В этом контексте он упомянул водителей такси и курьеров как наиболее заметные категории, попадающие под возможные изменения.
Инициатива прозвучала на фоне официальных обещаний не трогать режим самозанятых до конца 2028 года. Ранее власти неоднократно подчеркивали, что действующие правила будут сохранены без изменений в течение всего установленного срока, чтобы не ломать модель, которая позволила вывести часть доходов из тени и упростить налоговую нагрузку для миллионов граждан. Именно поэтому предложение о повышении ставки вызвало заметный резонанс: оно фактически ставит под вопрос ранее зафиксированные гарантии стабильности.
По словам Епишина, тема уже обсуждается в рабочей группе, в которую входят представители Госдумы и Совета Федерации. Это означает, что инициатива не ограничилась устным выступлением и может перейти в плоскость конкретных законодательных решений. Если подобные поправки будут поддержаны, налоговая нагрузка для самозанятых может заметно вырасти, а вместе с ней изменятся и условия работы для тех, кто сегодня зарабатывает в сфере доставки, пассажирских перевозок, бытовых услуг и удаленной занятости.
Для многих самозанятых такой сценарий может стать неприятным сюрпризом, поскольку именно льготный режим и стал одной из причин его популярности. Низкая ставка позволила привлечь в легальное поле тех, кто раньше работал без оформления, а также дала возможность небольшим исполнителям и частным специалистам вести деятельность без сложной бухгалтерии и высокой налоговой нагрузки.
«Так что для фрилансеров, таксистов, доставщиков и прочих "халявщиков" (с точки зрения сенатора), видимо, настал срок отправиться под общий налоговый пресс», — добавляет автор Царьграда.
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «Капитал страны» в «Одноклассниках»




















Написать комментарий
Главным юридическим гарантом выступает Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ. В статье № 1 этого закона прописана так называемая «стабилизационная оговорка» — в течение 10 лет проведения эксперимента (с 2019 по 31 декабря 2028 года) не могут увеличиваться налоговые ставки (4% при работе с физлицами и 6% с юрлицами) и не может уменьшаться предельный лимит доходов (2,4 млн рублей). Министр финансов РФ Антон Силуанов официально заявил на парламентских слушаниях в Госдуме, что действующие условия и налоговые льготы для самозанятых неприкосновенны и сохранятся до конца 2028 года, как и планировалось изначально. Гос. Силуанов, а вот Епишин пытается поставить под сомнение правильность закона и выше мнение, как и мнение министра экономического развития РФ Максим Решетникова. Я бы не стерпел!!! Особенно, когда такие лицо открыто пишут, что: «...я не понимаю вообще?». Обычно люди, которые служили в армии, быстрее все понимают.
Непонятно, как этот Епишин занимается работой сенатора. Зачем у нас в государстве на таких должностях держат лиц, которые сами признаются, что они — «...не понимаю вообще?». Даже самозанятые давно поняли, что государство им пообещало возможность работать за 4-6% до 2028 г. А этот все никак не поймет. Обычно непрофпригодных лиц в таких случаях берут и увольняют. Какой смысл платить «не понимающему» от 5 000 0000 до 6 000 000 р. в год, если он не понимает? Я вот точно такого ««не понимаю вообще»...
Вношу предложение. В цитате А. Епишина, который является сенатором (член Совета Федерации) и получающему зарплата за 1 год в размере 5-6 млн рублей, четко видны слова: — «...я не понимаю вообще?»! От сюда вопрос, а если этот А. Епишин «...не понимает вообще?», то как он может тогда занимать должность сенатора (члена Совета Федерации)? Зачем у нас в сенате РФ работаю лица, которые даже не понимаю ВООБЩЕ? Этот субъект даже не понимает, что само государство дало людям (самозанятым) гарантии до 2028 г., потому они и платят 4-6%. Просьба и требования как избирателя к Председателю Правительства РФ освободить НЕПОНИМАЮЩЕГО А. Епишина от занимаемой должности. Пусть пониже поработает, когда "Понимать" станет. И зарплатиу ему пониже сделайте в районе 65 000 р., как люди пишут. Чем меньше зарплата, тем быстрее такие он "Понимать" сразу начинают.
Ну уйдут обратно в серую кассу, если где и надо посчитать так это доходы чиновников, армии чиновников замечу, а то болтливые стали, одна идея дурнее вчерашней
А сам этот сенатор не хочет попробовать работать в такси,вместо бесполезного протирания штанов?Может быть тогда поймет сей мудрец почем она нынче копеечка.Будет еще одно подтверждение что у власти пять тузов в колоде,и все меченые.Опять все уйдут в тень.