Елена Дыбова:помогать тепличникам нужно не запретами, а снижением их собственных затрат

«Противопоставлять продовольственную безопасность и доступность цен в корне неверно. Полноценная продовольственная безопасность невозможна без экономической доступности продуктов для населения», – считает вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова.

Риски искусственного ценорегулирования путем введение жестких минимальных цен (на уровне не менее 200 рублей за килограмм) – это опасный прецедент для рынка. Это вызовет цепную реакцию: искусственное ограничение нижнего порога цен на импорт неизбежно приведет к тому, что отечественные производители также подтянут свои ценники к этой отметке или даже выше. В условиях отсутствия дешевой альтернативы у них исчезнет стимул снижать собственные издержки.

Кроме того, это нанесет серьезный удар по покупательской способности населения. В период, когда инфляционное давление и так снижает реальные доходы граждан, лишать людей возможности выбора – значит сознательно делать базовые овощи недоступными для наименее защищенных слоев населения. Потребитель просто сократит потребление свежих овощей, что ударит по качеству жизни.

Продовольственная безопасность – это не только объемы, но и доступность продукции. Согласно Доктрине продовольственной безопасности, ключевым фактором является именно экономическая доступность качественной продукции для каждого гражданина.

«Если полки будут завалены отечественными томатами, но граждане не смогут их купить из-за высокой цены, такая «безопасность» останется лишь на бумаге», отмечает Елена Дыбова.

Переплачивать ради идеи импортозамещения можно лишь в краткосрочном периоде и при условии, что это приведет к модернизации отрасли. Но если внутренний рынок закрывается барьерами, бизнес теряет мотивацию к развитию и повышению эффективности.

ТПП РФ последовательно отстаивает позицию, что помогать российским тепличным компаниям нужно не запретами и пошлинами, а снижением их собственных затрат. Нашим производителям тяжело конкурировать с южными странами из-за колоссальных затрат на энергоресурсы (отопление и освещение теплиц в зимний период).

Возможные варианты выхода из сложившейся ситуации вместо ограничения импорта:

- Направлять государственную поддержку на компенсацию расходов за газ и электроэнергию для тепличных хозяйств.

- Помогать бизнесу строить более современные и энергоэффективные комплексы за счет предоставляемых льготных кредитов.

- Развивать внутреннюю инфраструктуру сбыта, чтобы убрать лишних посредников между грядкой и полкой магазина, снижая конечную цену.

«Защищать внутренний рынок необходимо, но исключительно рыночными методами и мерами поддержки, а не за счет кармана потребителя. Ограничивать конкуренцию ценовым администрированием нельзя – это приведет лишь к новому витку инфляции», резюмирует позицию Елена Дыбова.