Предательство или провокация. Запад подал сигнал олигархам. Сдавайтесь, Лондон вам поможет: Делягин

Полторы недели назад, 7 июля, Международный олимпийский комитет (МОК) временно восстановил Олимпийский комитет России (ОКР) в правах.
Официальной причиной стало выполнение ОКР требований МОК, а именно — исключение региональных спортивных организаций с присоединенных территорий (ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей) и обещание воздержаться от какой-либо деятельности там.
Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин считает, что не следует спешить с выводами, однако произошедшее заслуживает пристального внимания.
Расчет или предательство?
Известно, что Российский Олимпийский комитет ранее представлял собой Федерацию региональных Олимпийских комитетов, где региональные комитеты выступали соучредителями, включая комитеты с новых территорий.
После того как МОК инициировал дискриминацию России из-за вопроса о комитетах на новых территориях, ОКР предпринял, казалось бы, гениальный шаг: он исключил из числа соучредителей все региональные комитеты России, а не только те, что находятся на новых территориях.
Но остался ключевой вопрос: давали ли ОКР и лично министр спорта РФ господин Дегтярёв обязательства не проводить мероприятия на новых территориях, в Крыму и Севастополе, а также не допускать спортсменов оттуда к соревнованиям внутри России? Или этого не было?
По мнению Делягина, если такие обязательства действительно были даны, то это граничит с изменой Родине и является отрицанием территориальной целостности Российской Федерации.
Что дозволено одним, то не дозволено другим
«По неизвестным мне причинам, в России подобное, насколько я понимаю, позволено лишь партии «Яблоко». Господин Дегтярёв же, будучи, как я полагаю, членом другой, исторически либеральной партии, таких привилегий не имеет», - отметил парламентарий.
Ситуация весьма серьезна, поскольку высшее должностное лицо — министр — не вправе ставить под сомнение территориальную целостность РФ.
В целом, ни для кого недопустимо ставить под сомнение территориальную целостность РФ. Однако, если простой гражданин публично заявит, что новые территории не являются частью России, ему грозит тюремное заключение на срок от 3 до 4 лет.
Если подобное заявление сделает, к примеру, депутат Государственной Думы, последствия будут куда более суровыми. Поскольку это будет публичное заявление официального лица, избранного народом, касающееся государственного вопроса, что может быть расценено как государственная измена.
«Мы капитулируем?!»
Таким образом, крайне интересно, делал ли господин Дегтярёв официальные заявления, или же Российский Олимпийский комитет давал подобные обещания? Ведь МОК мог озвучить информацию об обещаниях, не имея официальной позиции России.
Мотивы подобных действий просты: это может быть как провокация, так и пропаганда.
Возможно, разворачивается информационная война, цель которой — показать российскому руководству, находящемуся под давлением (например, из-за атак на НПЗ и топливного кризиса), что на другом направлении происходит фактический отказ от новых территорий.
«Неужели мы капитулируем? Всё идет прекрасно? Возвращаемся под контроль Лондона!» — подобные мысли могли возникнуть у определенной части нашей «элиты», - подчеркнул Делягин.
По его мнени, если эти надежды вспыхнут, они могут серьезно дезорганизовать работу по защите России.



















Написать комментарий