«Китай помогает убивать русских, готовя массовый перенос городов ближе к Сибири и нашему ПВО. Это подло»: эксперт
Комментарии: 8
*
В последние месяцы в СМИ активно обсуждается масштабный проект Китая по переносу значительной части своих городов и производственных мощностей ближе к Сибири.
Военный эксперт Михаил Онуфриенко дал свою оценку этому стратегическому шагу, подчеркнув, что за ним стоят не только экономические, но и серьезные военные мотивы.
«Планируя перенос части производств и связанной с ними инфраструктуры с побережья в центральные и западные районы страны, КПК решает вопросы военной безопасности», — считает эксперт. Своё мнение Онуфриенко озвучил в телеграм-канале.
По словам Онуфриенко, Коммунистическая партия Китая (КПК) стремится обезопасить ключевые объекты и инфраструктуру от возможных ракетных ударов, которые могут быть нанесены с моря. Перемещение городов и производств в центральные и западные регионы страны снижает уязвимость перед потенциальными атаками с побережья, что особенно актуально в условиях нарастающего геополитического напряжения в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Кроме того, такой перенос позволяет Китаю быть ближе к богатым сырьевым ресурсам и зонам, где расположены позиции российского противовоздушного оборонного комплекса. Это, по мнению эксперта, создает дополнительные стратегические преимущества, позволяя эффективно контролировать территорию и укреплять обороноспособность.
«Подальше от побережья и потенциальных ракетных обстрелов, поближе к сырью и позиционным районам русского ПВО. Логично...», — отметил военный аналитик.
Однако Онуфриенко отметил и парадоксальную сторону вопроса. Несмотря на то, что Китай предпринимает шаги для повышения собственной безопасности, Россия сегодня несет значительные потери на линии боевого соприкосновения (ЛБС) из-за китайских вооружений. По его словам, около 90% потерь российских сил связаны с использованием китайских изделий, что вызывает у эксперта недоумение и даже ощущение предательства.
«А вот то, что прямо сейчас 90% наших потерь на ЛБС — это потери от изделий производства Китая — вот это совсем нелогично... Даже подленько где-то...», — подчеркнул Онуфриенко.
В этой связи он поставил провокационный вопрос: можно ли было бы считать США и Великобританию настоящими союзниками во Второй мировой войне, если бы немецкие Люфтваффе использовали американские истребители P-51 Mustang и бомбардировщики B-17 Flying Fortress? Этот исторический пример подчеркивает сложность и неоднозначность современных международных отношений, где союзники могут одновременно быть источником угроз.
«В связи с этим вопрос — могли бы мы считать США и Британию союзниками в Великой Отечественной, если бы Лювтваффе летало на истребителях "P-51 Mustang" и бомбёрах B-17 Flying Fortress?» — заключил свою личную мысль Михаил Онуфриенко.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Комментировать (без регистрации)
*
Написать комментарий
Просто бизнес, ничего личного.
Все действуют во благо себе. Только мы "любим" всех.
Китай надо держать на дистанции вытянутой руки,чтобы в случае чего суметь первым ударить,не дав сопернику улизнуть( закон уличных драк на кулаках).
Нейтралитет Китая к СВО это наплевательское отношение к России, что допускает извлечение прибыли как с Украины так и с России не взирая на мораль. Хитрые ублюдки могут декларировать о дружбе для получения сверхприбылей от России и вся дружба в этом заключается.Путин верил европейцам пока Меркель не раскололась.
Сражение за о.Даманский останется в памяти навсегда! Никто тогда не ждал такой чудовищной подлости от китайских "друзей".
Китай тот ещё друг, будет действовать так, как ему выгодно. А русские не такие, не? В 90- х не бросили друзей и союзников, с которыми лобызались и клялись в вечной дружбе? Так что не надо сетовать на соседа, во всем мире все и всегда так поступают.
Почему мы, русские, всегда такие простофили? ! "Доброта хуже воровства", - гласит народная мудрость. И, думаю, это не русская пословица)))