Пыль и пласты: о плановом «Газпроме» и рыночной Европе

Рассмотрим некоторые пылинки событий и сложим из них действительный пласт экономических отношений.

Итак, Россия действительно поставила в Европу меньше газа в сентябре-октябре 2021 года по сравнению с летом. Согласно Федеральной таможенной службе, с января по август экспорт газа из России вырос на 11,7%, до 140,6 млрд кубометров. Однако осенью поставки упали на треть по трубопроводу «Ямал – Европа» и на 12% через Украину. В октябре Евросоюз получал на 30% меньше газа из России, чем в сентябре, и на 15%, чем в тот же период 2020 года, подсчитали аналитики Bank of America. Но, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, защищая Россию, объяснил это тем, что стране необходимо было заполнить свои газовые хранилища перед зимой. Срок заполнения закончится 1 ноября.

По другим данным, Газпром сокращает поставки газа в Европу с июля. В октябре транзит через Украину упал на 20%, а через Польшу – втрое. Российская монополия принципиально исполняет только долгосрочные контракты и не продает дополнительный газ. По данным Оксфордского института, экспорт газа из России в ЕС в октябре упал почти на четверть по сравнению с прошлым годом.

«Газпром»  объясняет это тем, что в России на 30% выросло потребление из-за холодной погоды. Однако отклонение от климатической нормы не носит критический характер: в сентябре в России было на 2,8 градуса холоднее, чем год назад, а в октябре – на 2,6 градуса.

После решения «Газпрома» цены на газ на хабе TTF в Нидерландах за четыре часа выросли с 984 почти до 1300 долларов за тысячу кубометров. В ноябре разовая партия газа обойдется в 1293,2 доллара за тысячу кубометров, в декабре – в 1297,5 доллара, а в январе – 1296 долларов. Цены упадут вдвое лишь в апреле – до 659 долларов. Тем не менее это все равно очень высокая цена для Европы.

В Европе на прошлой неделе начался отопительный сезон и страны уже приступили к отбору топлива из хранилищ. Последние заполнены на 15% меньше чем в 2020 году, а отбор происходит на неделю раньше. Германия ближе всех подошла к энергетическому кризису – в хранилищах у страны 16,9 млрд кубометров газа, а расход за октябрь – март превысит 17,5-20 млрд кубометров. Поэтому Германии может не хватить газа до конца отопительного сезона.

Какой злодей этот Газпром! Хочет задушить и заморозить Европу! Диктует свою волю и выставляет старушке Европе свое бесчеловечное условие: новые поставки только через «Северный поток – 2»!

На это давление ЕС не реагирует, несмотря на серьезные проблемы для экономики и потребителей. По словам дипломатического источника ТАСС в Брюсселе, на саммите ЕС 21-22 октября Еврокомиссия не собирается рекомендовать странам ЕС вернуться к долгосрочным контрактам на поставки газа из России по фиксированным ценам. Проблему больших счетов за электроэнергию Еврокомиссия предлагает решать за счет бюджета, а также мер поддержки для малого и среднего бизнеса.

Евросоюз не собирается удовлетворять главное требование «Газпрома» для увеличения поставок газа – заключать с российской монополией новые долгосрочные контракты. Вместо этого Еврокомиссия намерена ускорить переход к «зеленой» энергетике и скорее перестать использовать газ…  ЕС не откажется от спотового рынка и стремления перейти на возобновляемые источники энергии.

Ну что-же пыли накопилось немало и уже виднеются пласты проблемы! Проблемы отчетливых системных преимуществ планового механизма над рыночным в данном сложном процессе.

Оставляем в стороне все политические наслоения – мы в них не разбираемся. А вот контуры экономических механизмов и моделей выпячиваются очень рельефно!

Газпром с настойчивым упорством который год, и даже несколько десятилетий, начиная с советских времен, прокладывает свои «потоки» в Европу и приглашает ее покупать газ на условиях долгосрочных контрактов! Понятно, ему Газпрому так выгодно, он должен планировать свою производственную программу на длительный срок: сколько вкладывать в разведку, в бурение, в транзит, сколько тратить на новые технологии, закупаемые в той же Европе, сколько можно будет потратить в конце концов на свою непрофильную деятельность, на все спортивные команды и общегосударственные нужды. Для этого он должен иметь твердые ориентиры и прогнозы своей валютной выручки. Балансы составлять, понимаешь! Газпром целиком и полностью стоит в плановой парадигме – иначе он не может! Поэтому он традиционно продвигает свою плановую экономику долгосрочных контрактов.

Дюже прогрессивные европейские неолиберальные и «зеленые» политики, отвыкшие от планового образа мышления, продолжают шаманить и распевать рыночные заклинания: «даешь «свободный» спотовый рынок газа, ату этого агента Кремля с его долгосрочными контрактами»! Воспринимая позицию Газпрома как проявление диктата России, европейские политиканы поют свои «старые песни о главном», уповают на рыночные факторы, на либерализацию и плюрализм поставок газа. Ну, что-же! Поздравим их с очередным провалом своего «рынка». В многомиллиардном бизнесе, органически предполагающем  долгосрочные инвестиции и плановые расчеты, недалекие политиканы, начитавшиеся стандартных учебников «Экономикс», решили применить примитивные рыночные механизмы, подходящие для базарной торговли петрушкой на рыночной площади, где петрушку фрау Мемзель может заменить петрушка еще нескольких добропорядочных фрау.

Да и то не так! Даже закупки зелени и овощей европейские домашние хозяйства выстраивают на долгосрочной плановой основе!  У каждой семьи есть свой проверенный «домашний» или «семейный» продавец, с которым семья имеет дело десятилетиями! Десятилетиями ходят в его лавчонку и устанавливают длительные отношения! А этот розничный продавец, зная привычки и объемы закупок каждого своего клиента может запланировать свои собственные закупки у оптовых поставщиков зелени. Ему тоже выгодно – экономия в виде скидок на долгосрочные поставки! Ну а оптовики устанавливают свои планы закупок у фермеров! Всем кругом выгодно: сокращение непредвиденных расходов, экономия на заключении договоров, экономия на трансакционных издержках, ключевых статьях затрат всех экономических агентов!

Преимущества плановых механизмов над примитивным рынком растут пропорционально технологическим сложностям и срокам реализации бизнес-проектов. И если даже покупка петрушки на «рынке», как мы видим, есть в некотором смысле плановая операция, то, представьте, насколько экспоненциально возрастает плановый эффект при реализации таких сложных проектов как, например, строительство туннеля под Ла-Маншем или создание нового пассажирского лайнера Эйрбас! Простите, но такие дела просто неосуществимы на основе «рынка». Просто невозможно прорыть и оборудовать 40-километровый подводный тоннель, рассчитывая покупать все необходимые материалы, оборудование, технологии, квалифицированных специалистов просто так, «с рынка», в режиме «он-лайн», не планируя все поставки в рамках производственной программы проекта, не предусмотрев все риски, не запланировав необходимые инвестиции.

Казалось бы, очевидная вещь! Но, видимо, в сфере газообеспечения еврокомиссары, получившие свои дипломы по рыночной экономике, совсем отучились мыслить реальными категориями. Возможно, они что-то слышали в своих университетах про опасное государственное чудовище Левиафан. Это когда большое бюрократическое государство становится угрозой для гражданского общества и для столь лелеемого «рынка»! Родоначальник либерализма Томас Гоббс возведен в ранг пророков и неоспоримых авторитетов современной неолиберальной идеологией! А тут государственный Газпром из «государственной» да еще и враждебной России! Конечно, надо опасаться этого «холодного восточного ветра», и не «вестись» на его плановые «долгосрочные» контракты! Но вся беда и весь драматизм ситуации в том, что европейские  «зеленые мудрецы», опасаясь Левиафана в виде планового Газпрома, взрастили своего рыночного Левиафана в виде биржевых спекулянтов, которые разогнали рыночную цену на газ до небес в погоне за своей спекулятивной прибылью.

Одним из признаков наивности и безответственности нынешней европейской элиты является умение принимать чудовищно прожектерские безграмотные решения и сваливать отрицательные последствия на «происки Кремля».

Плановый Газпром лезет из кожи вон со всеми своими «потоками», чтобы завалить Европу «по плану» газом, а Европа, прикрывшись «рыночным щитом», доблестно сражается против такой газификации в расчете на эфемерные альтернативные «рыночные» источники, включая сжиженный газ из США. Казалось бы, элементарные плановые расчеты показывали, что американские поставки в качестве полноценной замены российского газа не только не реальны по объемам, но требуют огромных вложений в переналадку инфраструктуры. А также не требовалось много ума, чтобы предположить, что в условиях глобальных климатических изменений, о чем с таким исступлением еженощно вопят на Западе, возможны такие отклонения в погоде как длительные аномальные периоды безветрия. Но европейские «рыночники» упорно верят в чудодейственную силу спотового рынка газа, где, как в учебнике «Экономикс», всегда можно найти без ограничений новых поставщиков.  «Россия – давний противник спотового рынка, где покупатели могут приобрести разовые партии газа. Москва убеждает европейцев, что долгосрочные контракты менее волатильны. Они защищают от роста цен, но при их падении стоимость газа по долгосрочным контрактам остается неоправданно высокой. ЕС же настаивает на реформе газового рынка и привязке цен «Газпрома» к спотовому рынку: тогда Россия будет выигрывать от роста цен и проигрывать при их падении» (цитата из статьи «КС»). В базарной торгашеской изощренности европейцам не откажешь: хотим и дешево и нестабильно, чтобы без всякого плана у нас всегда был газ в любых количествах и по низким ценам! Но так, извините, не бывает!

Ну и конечно, европейские «мудрецы» большой политики не могли допустить и мысли, что в нынешнюю эпоху глобальной турбулентности, заката мирового порядка и самого капитализма США будут вести себя по отношению к Европе не иначе как доблестный рыцарь Айвенго?! И не будут поставлять свой «жиденький» (это мы про реальные возможности поставок) сжиженный газ в зовущий Китай, а, конечно, только в Европу!

Да и сверхмощная азиатская экономика, как пылесос поглощающая энергетические ресурсы всего мира, не казалась для европейских «мудрецов» конкурентом на газовом рынке! А между тем, китайцы сейчас извлекают для себя огромные выгоды от покупки дешевого российского газа в рамках долгосрочных контрактов, заключенных задолго до нынешнего газового кризиса. «На российском газе зарабатывает китайская CNPC, заключившая в 2014 году выгодный для себя контракт с «Газпромом». Корпорация перепродает российский газ в 1,5 раза дороже, чем покупает у России и делает это через «дочку» PetroChina, пишут аналитики JP Morgan. За январь – июнь 2021 года Россия поставила Китаю 4,6 млрд кубометров».

Итак, европейский газовый кризис в очередной раз показал преимущества плановой экономики над рыночной. И хотя пугающие нас цены в районе 1000 евро характеризуют торговлю фьючерсами и не означают реальные поставки по столь высоким ценам, но они все равно оказывают влияние на рынок.

Все-таки, нарушая обещание не влезать в политические, они же конспирологические, версии, не могу не побаловаться  криптотеорией этого газового кризиса. Она заключается в очередном «осеннем наступлении на права трудящихся», как выразилась бы в свое время советская пропаганда. Но этот пропагандистский лозунг тоже пыль. А вот пласты пыли образуют  стратегию построения западными элитами «инклюзивного» капитализма, основная суть которого, если отбросить всю словесную шелуху, сводится к резкому понижению массового потребления. Год назад профессор Евгений Балацкий таким образом джастифицировал (простите, не удержался от ненужного англицизма) Ковид-19: «…существенный спад экономической активности … является оздоравливающим средством для современной перегретой мировой экономики. Она уже давно нуждалась в существенном охлаждении, но даже следующие друг за другом международные кризисы не слишком хорошо справлялись с этой задачей».  Если мы встанем на позиции современных просвещенных неомальтузианцев, то восхитимся экспрессивной тирадой профессора Балацкого: «…экономический рост подошел к своему физическому пределу, превышение которого приведет к полному крушению экологии планеты. Сегодня вопрос стоит ребром: либо учиться жить в условиях депрессии, либо гибель человечества по экологическим причинам. Ледники повсеместно тают, температура воздуха растет, климат меняется и становится все более нестабильным, люди живут преимущественно в многоэтажных коробках, пресная вода становится дефицитом, пустыни отвоевывают у людей жизненное пространство и т.д. А теперь на минуту представим, что Китай и все остальные страны в ближайшие 30 лет будут развиваться такими же темпами, как и в предыдущие 30 лет. Только законченный идиот не согласится с тем, что в этом случае планета в прямом смысле слова перегреется со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот поэтому и нужен COVID-19. Нужен он будет и в последующие годы».

Нынешний газовый кризис, повышение цен, инфляция издержек за счет газа и снижение реальных доходов и покупательной способности европейцев, ведущее к охлаждению экономики,  это, если хотите, аналог Ковида, который уж точно удобно списать на «происки Кремля».