Е.Примаков: придется бизнесу учиться играть по новым правилам
В Центре международной торговли прошло заседание «Меркурий-клуба» на тему: «Проблемы участия России в ВТО». Президент клуба убежден, что в условиях ВТО острее встанут два вопроса: Первый: должна ли считаться первостепенной задача безотлагательного покрытия дефицита бюджета? Второй: какую часть «нефтяных» денег нужно направлять в иностранные ценные бумаги?
В связи со вступлением России в ВТО возникает следующий ряд принципиальных вопросов, на которых и акцентировал внимание Примаков.
Например, российские переговорщики не только устояли перед требованием полностью открыть рынок банковских и страховых услуг, но и добились установления квоты на участие иностранного капитала в банковской и страховой системах страны,
А именно, иностранные банки будут иметь право открывать в России дочерние структуры, но не смогут открывать в России свои филиалы (а они, учитывая финансовую мощь крупнейших кредитных организаций мира, могли бы столкнуть на обочину наши пока не очень сильные банки - именно так случилось во многих странах мира).
Безусловно, отметил Евгений Примаков, в условиях ВТО серьезно со временем возрастет конкуренция на российском рынке нашего и иностранного бизнеса.
В тяжелом положении могут оказаться даже некоторые регионы, если пострадают системообразующие для города или региона предприятия. Придется бизнесу учиться играть по новым правилам. Сузится возможность лоббировать свои интересы в органах власти, что пока позволяет получать привилегии путем чисто административных, бюрократических решений. Нужно повышать производительность труда и снижать издержки; таков обычный путь в нормальной экономике.
Без продуманной государственной промышленной и сельскохозяйственной политики нам не обойтись, заметил Евгений Примаков. Нужно также в полной мере воспользоваться переходным периодом для решения возникающих вопросов.
Профицит бюджета - это хорошо, но мировой опыт, напомнил Евгений Примаков, показывает, что большинство стран успешно развивается при определенном дефиците бюджета, то есть это нормальное явление в экономической жизни.
Что же касается резервного фонда, то он, без сомнения, весьма нужен на случай второй волны кризиса. Но в резервный фонд за три года планируется отчислить еще без малого два триллиона рублей. Если бы солидная часть этих средств была использована на государственные инвестиции, то это могло бы серьезно улучшить экономику, ускорить структурную перестройку российской экономики, что, безусловно, необходимо в условиях членства в ВТО, если Россия намерена быть высокоразвитой страной с инновационной экономикой.
В дальнейшем ходе дискуссии выступили председатель Комитета Госдумы ФС РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский, советник Президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев, директор Департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков, генеральный директор ОАО «ЦМТ» Владимир Саламатов, директор института Европы РАН, академик Николай Шмелев, член бюро правления РСПП, председатель Совета директоров корпорации «Биоэнергия» Давид Якобашвили, президент ТПП Ставропольского края, член Комитета Госдумы ФС РФ по финансовому рынку Андрей Мурга, директор ОАО «Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт» (ВНИКИ), член-корреспондент РАН Андрей Спартак, председатель совета Союза нефтегазопромышленников России, председатель Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Юрий Шафраник.
В ходе дискуссии затрагивался ряд вопросы, касающихся необходимости использования переходного периода в интересах российских производителей и сферы услуг;
какие возможности для маневрирования остаются во время членства в ВТО для защиты внутреннего рынка и проблемных отраслей экономики России (машиностроение, металлообработка, авиа- и автомобилестроение, легкая промышленность, сельское хозяйство);
как обстоят дела в России с подготовкой специалистов в области регулирования международной торговли товарами, услугами и объектами интеллектуальной собственности по правилам ВТО;
какие нужны коррективы нормативно-правовой базы экономики России в связи с присоединением к ВТО.
Высказывались различные точки зрения, от критических до оптимистических, о том, как будет развиваться экономика России в ВТО. Обсуждались вопросы: можно ли устоять российской промышленности перед напором конкурентов в условиях, когда более половины предприятий за последние двадцать лет вообще прекратили выпуск продукции, а станочный парк изношен сверх меры и устарел; когда можно будет проанализировать первые результаты членства в ВТО; как можно (и можно ли) защищать отечественных производителей; есть ли что экспортировать российским предприятиям, кроме сырьевых товаров; можно ли ставить знак равенства между членством в ВТО и ростом иностранных инвестиций в российскую экономику; как сделать кредиты более доступными для отечественного малого и среднего бизнеса, которые в этом плане полностью проигрывают своим западным конкурентам и т.д.
В целом все участники дискуссии были едины во мнении, что ВТО - это уже данность, которую надо обязательно учитывать в своей работе российскому бизнесу; членство в ВТО - это и шанс, и риск для российского предпринимательства; наконец, что вступление в ВТО - это не окончание, а начало процесса.
статьи по теме
Клуб ВТО: политический аспект вступления
Вступление в ВТО: новая культура, новые возможности
- Вопрос первый: была ли реальная альтернатива вступлению России в ВТО?
- Вопрос второй: можно ли было перенести вступление России в ВТО на более поздний срок?
- Вопрос третий: многого ли удалось добиться за 18 лет переговоров?
Например, российские переговорщики не только устояли перед требованием полностью открыть рынок банковских и страховых услуг, но и добились установления квоты на участие иностранного капитала в банковской и страховой системах страны,
А именно, иностранные банки будут иметь право открывать в России дочерние структуры, но не смогут открывать в России свои филиалы (а они, учитывая финансовую мощь крупнейших кредитных организаций мира, могли бы столкнуть на обочину наши пока не очень сильные банки - именно так случилось во многих странах мира).
- Не сократятся ли возможности экономического роста России, развитие внешней торговли после вступления в ВТО - таков четвертый вопрос.
- Пятый вопрос: запрещен ли в ВТО протекционизм?
Безусловно, отметил Евгений Примаков, в условиях ВТО серьезно со временем возрастет конкуренция на российском рынке нашего и иностранного бизнеса.
В тяжелом положении могут оказаться даже некоторые регионы, если пострадают системообразующие для города или региона предприятия. Придется бизнесу учиться играть по новым правилам. Сузится возможность лоббировать свои интересы в органах власти, что пока позволяет получать привилегии путем чисто административных, бюрократических решений. Нужно повышать производительность труда и снижать издержки; таков обычный путь в нормальной экономике.
Без продуманной государственной промышленной и сельскохозяйственной политики нам не обойтись, заметил Евгений Примаков. Нужно также в полной мере воспользоваться переходным периодом для решения возникающих вопросов.
Профицит бюджета - это хорошо, но мировой опыт, напомнил Евгений Примаков, показывает, что большинство стран успешно развивается при определенном дефиците бюджета, то есть это нормальное явление в экономической жизни.
Что же касается резервного фонда, то он, без сомнения, весьма нужен на случай второй волны кризиса. Но в резервный фонд за три года планируется отчислить еще без малого два триллиона рублей. Если бы солидная часть этих средств была использована на государственные инвестиции, то это могло бы серьезно улучшить экономику, ускорить структурную перестройку российской экономики, что, безусловно, необходимо в условиях членства в ВТО, если Россия намерена быть высокоразвитой страной с инновационной экономикой.
В дальнейшем ходе дискуссии выступили председатель Комитета Госдумы ФС РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский, советник Президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев, директор Департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков, генеральный директор ОАО «ЦМТ» Владимир Саламатов, директор института Европы РАН, академик Николай Шмелев, член бюро правления РСПП, председатель Совета директоров корпорации «Биоэнергия» Давид Якобашвили, президент ТПП Ставропольского края, член Комитета Госдумы ФС РФ по финансовому рынку Андрей Мурга, директор ОАО «Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт» (ВНИКИ), член-корреспондент РАН Андрей Спартак, председатель совета Союза нефтегазопромышленников России, председатель Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Юрий Шафраник.
В ходе дискуссии затрагивался ряд вопросы, касающихся необходимости использования переходного периода в интересах российских производителей и сферы услуг;
какие возможности для маневрирования остаются во время членства в ВТО для защиты внутреннего рынка и проблемных отраслей экономики России (машиностроение, металлообработка, авиа- и автомобилестроение, легкая промышленность, сельское хозяйство);
как обстоят дела в России с подготовкой специалистов в области регулирования международной торговли товарами, услугами и объектами интеллектуальной собственности по правилам ВТО;
какие нужны коррективы нормативно-правовой базы экономики России в связи с присоединением к ВТО.
Высказывались различные точки зрения, от критических до оптимистических, о том, как будет развиваться экономика России в ВТО. Обсуждались вопросы: можно ли устоять российской промышленности перед напором конкурентов в условиях, когда более половины предприятий за последние двадцать лет вообще прекратили выпуск продукции, а станочный парк изношен сверх меры и устарел; когда можно будет проанализировать первые результаты членства в ВТО; как можно (и можно ли) защищать отечественных производителей; есть ли что экспортировать российским предприятиям, кроме сырьевых товаров; можно ли ставить знак равенства между членством в ВТО и ростом иностранных инвестиций в российскую экономику; как сделать кредиты более доступными для отечественного малого и среднего бизнеса, которые в этом плане полностью проигрывают своим западным конкурентам и т.д.
В целом все участники дискуссии были едины во мнении, что ВТО - это уже данность, которую надо обязательно учитывать в своей работе российскому бизнесу; членство в ВТО - это и шанс, и риск для российского предпринимательства; наконец, что вступление в ВТО - это не окончание, а начало процесса.
статьи по теме
Клуб ВТО: политический аспект вступления
Вступление в ВТО: новая культура, новые возможности
Написать комментарий