«Норникелю» Потанина придется отдать половину денег компании за экологический ущерб Арктике

«Правда важнее всегда!»

• Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск Росприроднадзора к «дочке» «Норникеля» – «Норильско-Таймырской энергетической компании» на рекордную сумму – 146,177 млрд руб., сообщает «Интерфакс». Тем не менее сумма штрафа за разлив 20 тыс. тонн нефтепродуктов в мае 2020 года на ТЭЦ-3 была уменьшена на 2 млрд руб.
• В дочерней компании «Норникеля» оценивали ущерб, нанесенный Арктике, в 21,4 млрд руб. – в семь раз меньше, чем посчитал справедливым суд. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила: «Спасибо каждому, кто работал на аварии и защищал позицию Службу в суде. Спасибо каждому, кто думает об экологии сейчас. А я – я рада тому, что правда важнее всегда!»
• Исходя из отчетности по МСФО «Норникеля», на выплату штрафа уйдет половина всех денег компании, которые она хранит на счетах. По состоянию на 30 июня у компании было 4,84 млрд долларов, размещенных на депозитах в рублях и иностранной валюте. При этом компания увеличила объем свободных денег на 1,8 млрд долларов за первые полгода. «Норникель» сокращал капитальные затраты – на них было направлено 519 млн вместо 2 млрд долларов. Также компании пришлось занять 2,3 млрд долларов.
• Однако, как пишет «Интерфакс», деньги пойдут не в пользу Красноярского края, а в федеральный бюджет. Пострадавший регион получит только 0,5% от суммы. Губернатор Красноярского края Александр Усс пообещал предъявить «Норникелю» новые претензии. Глава Росприроднадзора Радионова допустила, что компания Потанина подаст апелляцию на решение суда. Но призвала заплатить штраф.

Читайте первыми эксклюзивные материалы в Telegram-канале «Капитала страны»

• «Норникель» скорее всего сократит сумму дивидендов на 1,3 млрд долларов, до 3,5 млрд, полагают аналитики «Атона». В результате доходность дивидендов упадет с 7,8% до 2,9%. При этом аналитики сомневаются, что «Норникелю» удастся оспорить штраф. В лучшем случае компания получит рассрочку. Пока у нее есть месяц на изучение постановления суда, после чего оно вступит в законную силу, если не будет обжаловано.