Капитал страны: сырье, финансы или люди?

По российскому телевидению часто показывают имиджевую рекламу компании «Газпром». В рекламном ролике ее называют «национальным достоянием» России и одновременно с этим самым крупным поставщиком природного газа в мире. Действительно, в 2011 году чистая прибыль «Газпрома» составила $46 млрд. Но уже в текущем году Еврокомиссия обвинила компанию в коррупционных сделках в Восточной Европе и былая слава «Газпрома» поблекла.

Не стали молчать и независимые аналитики. По их заверениям, до $40 млрд доходов могли кануть втуне из-за системы корпоративного управления. Однако внутренняя коррупция это не предмет торга за более дешевое сырье. Скорее, так компанию бесчестят перед инвесторами и акционерами, попутно ставя диагноз целому государству. После детального расследования коррупционных махинаций дело попадет в суд, где у «Газпрома» будет мало шансов выкрутиться – предшественникам, Intel и Microsoft, это не удалось. И вот тогда уже надо будет менять экспортную политику, заново прорабатывать имидж или надеяться на беззаботно анекдотичное решение кризиса (по законам жанра русские всегда идут после всех и демонстрируют свою изобретательность).

Есть и другая версия, отнимающая статус «национального достояния» у «Газпрома» в пользу «Роснефти». Компания списывается со счетов самим временем сланцевых революций и резко падающего в цене метана. Подпоркой для российского бюджета «Газпром» уже быть не в состоянии, а он в 2012 году на 52% зависит от экспорта энергоресурсов – не то, что было в начале 2000-х, когда эту цифру можно было счесть несущественной – 4%. Ему на замену выдвигается «Роснефть», совершившая недавно сделку с ВР. Нет сомнений, что за использование оборудования, сделанного по последнему слову техники, и возможность выйти за национальные границы стоило пойти на слияние компаний. Поэтому, вероятно, скоро мы увидим по телевидению рекламу «Роснефти», в которой прозвучит уже знакомый статус нового «национального достояния».

Владея лицензией на добычу 50% разведанных запасов в России и арктических залежей, «Роснефть» немногим превосходит по объемам добычи Exxon и ВР. Исходя из этого, вряд ли ей удастся потеснить мирового лидера – саудовскую национальную компанию Aramco, которая своими поставками определяет расклад на рынке нефти. Также ей далеко и до иранской Nioc. Но свою нишу «Роснефть» занимает достаточно прочно, а кроме того будет вызывать доверие у западных инвесторов благодаря доле ВР.

За обоими болезненными и многообещающими процессами пристально наблюдал Владимир Путин, не раз комментировавший происходящее вокруг «Газпрома» как попытку переложить часть субсидирования Восточной Европы на плечи российской компании, а о сделке «Роснефти» по покупке за $55 млрд ВР отзывавшийся со смешанными чувствами. С одной стороны, при курсе на сокращение государственного сектора в экономике компания увеличивает свое присутствие на рынке за счет иностранного партнера. С другой, созданное совместно в 2003 году предприятие ТНК-ВР не оправдало ожиданий российской стороны и являлось источником множества конфликтов между владельцами. Поэтому сделке не хватило большей определенности.

Конечно, все это реально может увеличить физический капитал страны и сделать его фактически единственным национальным достоянием. Но в мире, где глобализация настолько же привычна, насколько обыденным может быть вид «Макдоналдса» на улице, настоящим достоянием становится не газ и не нефть, а человеческий потенциал. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) провела в 14-ти странах исследование и пришла к выводу, что стоимость человеческого капитала в среднем выше ВВП в 10-11 раз и больше основных фондов в 3,6-7,0 раз. Как выяснилось, в России нет проблем с человеческим капиталом – он в 13 раз больше объема ВВП и в 5,5 раз дороже стоимости физического капитала. А помимо всего, с 2002 по 2010 год он рос на 10% быстрее, чем вся совокупность финансовых и нефинансовых активов.

Безусловно, многие согласятся с тем, что человеческий капитал справедливее всего назвать «национальным достоянием», но есть ли ему угроза, похожая на дамоклов меч, нависший над «Газпромом»? К сожалению, есть и степень ее высока. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2011 году иностранными посольствами было выдано 300 тыс. виз. В пиковом для эмиграции 1997 году их количество было в пределах 230 тыс., в 2000-м – 146 тыс., а в 2010 году оно было рекордно низким – 6403. Напрашивается сравнение с неустранимым оттоком капитала. В этом году он замедлился после президентских выборов до $9,7 млрд, но уже в третьем квартале снова достиг $13,6 млрд. Спасти ситуацию сможет только размещение акций «Сбербанка» на Лондонской бирже или чудо.

Но если на финансовый капитал влияет плохой бизнес-климат и неопределенность, то на наиболее активных граждан – политика и отсутствие перспектив. 67% человеческого капитала в России приходится на людей в возрасте от 15 до 34 лет. При этом, несмотря на растущую стоимость талантов, в России увеличивается пропасть между бедными и богатыми: сто самых богатых людей страны контролируют 30% всех ее материальных богатств – «Газпром», «Роснефть», «Сбербанк» и так далее. Исследователи банка «Кредит Свисс» отметили, что большие состояния в России не наследуются, они приобретаются и часто сомнительным путем. Поэтому в России, богатой на человеческий капитал, 97 тыс. граждан владеют состоянием, превышающим миллион долларов, и тенденция только набирает обороты: через пять лет таких будет уже 203 тыс. За чертой бедности остается 21,1 млн человек, то есть 12% населения.

При таком раскладе само понятие «национальное достояние» дискредитируется. За что ни возьмись – везде будет проблема и раздрай. Бюджетообразующее сырье дешевеет, а его поставщиков очерняют, связывая по рукам и ногам. Закрепившийся в 2011 году на отметке $70 млрд отток капитала в этом году, по некоторым прогнозам, может превысить прошлогодний показатель. А человеческий капитал либо самовывозом устраняется из страны, либо стареет и дешевеет в силу того, что не имеет должной мобильности для переезда за рубеж и социальных лифтов внутри общества, чтобы повышать свое качество и стоимость. Поэтому действующая политика сохранения статус-кво  вредна, прежде всего, тем, что любое промедление сегодня играет против России. Но это не мешает экспертам прошедшего недавно Валдайского клуба прогнозировать к 2030 году выход России на экономические и социальные показатели благополучных стран и превращения ее в усредненную Швейцарию.