21 ЯНВ, 04:21 МСК
USD (ЦБ)    74.29
EUR (ЦБ)    84.07


«Чубайс протестовать не стал»: СМИ рассказали, как «Роснано» оказалась на грани дефолта

3 Декабря 2021 3025 6 Экономика
«Чубайс протестовать не стал»: СМИ рассказали, как «Роснано» оказалась на грани дефолта

Госкорпорация «Роснано» оказалась на грани дефолта в ноябре этого года и предложила кредиторам пересмотреть долги компании. Она объяснила это «непропорциональными долгами» и необходимостью изменить текущую модель финансирования. По словам близких к «Роснано» людей, компания занимается венчурными инвестициями не на свои деньги, а на заемные средства. Так сложилось почти с самого начала. Бывший глава компании Анатолий Чубайс ходил по этому поводу к президенту Владимиру Путину, но он и правительство велели ему развивать нанотехнологии на кредиты, пообещав госгарантии. «Чубайс как государственный человек протестовать не стал», – говорят источники.

В «Роснано» изначально заложили дефолт

  • В середине ноября «Роснано» оказалось на грани дефолта – повис вопрос о выплате 4,5 млрд руб. по облигациям 1 декабря. Позднее компания нашла средства и не допустила кризисного сценария. Однако вопрос о финансовом состоянии и перспективах госкорпорации остался. По данным The Bell, в модель «Роснано» с самого начала была заложена финансовая мина: компания большую часть своего существования была вынуждена вкладывать в крайне рисковые проекты не собственные средства, а заемные деньги.
  • В 2007 году государство вложило в «Роснано» 130 млрд руб. На эти деньги Чубайс должен был создать в России полноценный рынок нанотехнологий. Однако в 2009 году государство забрало половину этих средств – 66,4 млрд руб. в связи с финансовым кризисом. Из этой суммы 49,4 млрд правительство вернуло в 2011 году. На этом вложения в компанию со стороны государства почти закончились.
  • По словам близких к корпорации источников, Чубайс быстро понял, что такая схема грозит неприятностями и «много раз ходил и к Путину, и к Медведеву, и к Мишустину, но так ему ничего и не дали». Венчурные проекты не могут финансироваться за счет долга, а альтернатива у кредитов – государственные деньги. Однако с 2012 по 2020 год государство дало корпорации только 16,3 млрд руб., из которых 14,5 млрд пошли на строительство Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах.
  • «Роснано» исчерпала государственные средства в 2015 году. С этого времени компания терпела убытки. Чубайс объяснил властям необходимость дополнительной господдержки, но вместо денег получил госгарантии на 70 млрд руб. (общий объем госгарантий достиг 252 млрд руб.). «Получились такие полугосударственные деньги – вроде как государство поддерживает нанотехнологии, но под проценты. При этом целей по развитию наноиндустрии правительство с «Роснано» не сняло. Чубайс как государственный человек протестовать не стал», – говорит источник The Bell.
  • С 2018 года госкорпорация начала занимать на рынке без господдержки – всего она одолжила 28,5 млрд руб. В 2019 году Чубайс доложил Владимиру Путину, что «Роснано» полностью выплатила первоначальный взнос государства в 130 млрд руб. В эту сумму он включил все налоги построенных с участием компании предприятий. При смене руководства Путин заявил новому главе корпорации Сергею Куликову, что «Роснано» построила 115 предприятий и научно-исследовательских центров в 38 регионах России.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках»

  • Однако убыток корпорации за 2020 год составил 52,9 млрд руб., главным образом из-за долгов (на их обслуживание ушло 22 млрд руб.) и пандемии, которая снизила стоимость ее проектов. «Часть инвестиций «Роснано» провальна, часть неплоха», – говорит источник, близкий к корпорации. Если бы проекты делали на собственные деньги, то корпорация вышла в плюс «с построенными реальными заводами, продуктами, технологиями, уплаченными налогами». Но изначально заложенная модель «создание нанотехнологий на кредиты» не позволила это сделать.
Редакция

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
О
00:34, 06.12 3 0
Ольга:

Прочитала этот бред, оправдывающий Чубайса. Глупее ничего не придумали? С какой это стати Роснано было ВЫНУЖДЕНО вкладывать заемные средства в рискованные даже не проекты (как пишут в статье) а просто играли на бирже. Массу денег разворовали, платили бешенные зарплаты сотрудникам НИ ЗА ЧТО. Автор приводит фальшивые цифры и занижает долги компании перед кредиторами, а также сумму поддержки государства этой прачечной "Рога и копыта" Нет ни одного продукта, который был бы произведен с помощью Роснано. КУДА УШЛИ ДЕНЬГИ ? Вся статья - СПЛОШНАЯ ЛОЖЬ.

О
18:53, 04.12 2 0
ольга:

Если надо где-то что-то разрушить и уничтожить, посылайте Чубайса - личину с огромным для этого опытом и не отвечающим ни за что.

D
22:26, 03.12 1 0
Denis:

Да, особенно вяжется с этим:"... У нас денег много. Ну просто очень много..." 2015г.. новогодний корпоратив. А так-то Чубайс самый честный. Хотя и рыжий.

И
17:43, 03.12 2 0
И.И..:

чиновник выполнял поручение государства и он не клялся своей мамой быть эффективным. как вышло, так и есть.эффективность чиновника-это наличие дома в матрасах и подушках иностранной валюты!

И
17:40, 03.12 3 1
И.И..:

менталитет чиновника-кинуть свое население и страну, после чего с деньгами свалить в другую жизнь. чего ждут и на что надеяться россияне, мне непонятно. ждать нужно одного-ухудшения и стоны тут бесполезны.

И
17:33, 03.12 3 1
И.И.:

речь идет об инвестициях в бизнес проекты. если ты берешь кредит, то ты закладываешь и просчитываешь риски. чиновники РН явно действовали и в своих интересах отмывая деньги, о чем и говорилось в отчетах СП!потому не государство кинуло РН, а наоборот. таков менталитет россиян у власти, в которую они попали из счастливого советского детства.

Статьи

Узнай, страна!



Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter