«Орешник» или болванка? В Госдуме угрожают ударить по Литве, если она разместит ядерное оружие. Надо обнулить НАТО?

В Госдуме угрожают ударить по Литве: «Орешник» или болванка?
ИА «Новороссия» пишет, что в Госдуме угрожают ударить по литовцам, если те разместят у себя оружие массового поражения. При этом издание задаётся вопросом: какой именно «Орешник» полетит — опять болванка?

Как отмечает ИА «Новороссия», Вильнюс переписывает правовые условия под размещение сил НАТО. 22 сентября Сейм проголосовал за дальнейшее рассмотрение отмены статьи 137 Конституции. Эта норма, подчёркивает издание, прямо запрещает держать в Литве оружие массового уничтожения и иностранные военные базы.

«После — будет уже поздно»: политолог Баранчик о превентивном ударе

Если в Литве действительно разместят ядерное оружие, то бить по ней «Орешником» или «Тополем» будет уже бесполезно, считает политолог Юрий Баранчик. По его мнению, кукловоды из глубинного государства сделают это специально, чтобы ударить ядеркой по нам. А то, что прилетит по Литве, их не волнует — не по Британии же прилетит.

Поэтому, полагает Баранчик, если и бить ядеркой по Литве, Латвии, Польше, Румынии и так далее, то только превентивно — до того, как Запад разместит там ядерное оружие. После будет уже поздно. Размещение ЯО в любой неядерной стране Европы означает, что её уже пустили на заклание, и удар ядеркой с её территории по нам неизбежен. А сама эта страна и её население для кукловодов из глубинного государства — просто допустимые потери.

«Ударить по нам ядеркой не со своей территории»: британско-французский след

Вот куда они, британцы и французы, клонят с этой инициативой, продолжает ИА «Новороссия»: ударить по нам ядеркой не со своей территории, а с чужой. Дескать, они не при делах, и отвечать по ним не надо.

Политолог Вадим Авва сказал изданию, что ядерные удары в Европе надо рассматривать только в двух аспектах. Первый — возможность остановить подготовку НАТО к нападению на Россию. Эта подготовка идёт под командованием США, Пентагона и соответствующих структур. Второй — уничтожение военного, экономического и политического ресурса НАТО на европейском континенте.

«Если говорить о военной логике, то у войны НАТО с Россией на украинском театре военных действий есть несколько ключевых логистических узлов. Это румынская Констанца, польский Жешув, тоннели в Карпатских горах. Эти объекты в случае необходимости могли бы быть уничтожены, в том числе с применением ядерного оружия», — считает политолог.

«Отрезвляющий момент»: остановит ли удар эскалацию?
На вопрос, мог бы такой удар остановить дальнейшую эскалацию, Авва отвечает:

«Это могло бы стать отрезвляющим моментом. Гарантировать этого нельзя, но такой вариант нельзя исключать».

Но чем выше мы поднимаемся по этой лестнице, чем сильнее милитаризируется сознание политических элит и чем больше у границ Союзного государства накапливается армия вторжения, тем меньше остаётся возможностей для того, чтобы такой инструмент сработал, подчёркивает политолог.

«Либо обнулить НАТО, либо оккупация»: выбор России

Противник явно ведёт ситуацию к тому, что у русских в какой-то момент останется только один инструмент, отмечает Авва. Либо мы решимся обнулить НАТО, то есть нанести удар по основным европейским странам — Германии, Франции, Британии, а также по североевропейскому направлению, включая Нидерланды, Данию, Швецию. Либо, если русские на это не решатся, начнётся попытка оккупации нашей страны, отторжения Калининграда, захвата Белоруссии. И тогда превентивного инструмента уже не останется.

«Прибалтика — это аппендикс»: бить или не бить?

На вопрос, есть ли смысл превентивного удара по Литве, Авва отвечает:

«Прибалтика – это своеобразный аппендикс, игровая фишка на столе, которая достанется победителю в этой войне. Бить по ней – значит только самому себе портить ситуацию. Как только становится ясно, что главный приз – Украина и контроль над Восточной Европой – уходит из рук, держаться за три маленькие страны без стратегической глубины и собственного ядерного статуса просто теряет смысл. Аппендикс отрезают первым, когда понимают, что организм всё равно уже не спасти».

Прибалтика и Финляндия: в русской сфере влияния?

Если НАТО отступит, Прибалтика окажется в русской сфере влияния и будет интегрирована в неё, считает политолог. В рамках решения проблем нашей национальной безопасности в эту же сферу влияния должна быть интегрирована и Финляндия.

«Судьба Литвы решится не в Вильнюсе»: окончательный вывод

Окно возможностей уходит, заключает ИА «Новороссия». Судьба Литвы решится не в Вильнюсе, а в столицах тех стран, которые сегодня прячутся за её спиной. Там решают, размещать ли ядерку в Литве, чтобы она стала первоочередной целью.

Там же решат, когда её бросить. Литву просто разменяют на сохранение лица Вашингтона, Лондона и Парижа, как уже не раз поступали с теми, кого использовали в качестве передового бастиона.