Поводом стал голубь!? «Родина» предъявила «Яблоку» претензии из-за авторских прав. Что ответили в суде?

Представитель «Яблока» Виталий Исаков заявил, что один из указанных в иске символов распространяется со свободной лицензией и не является точной копией изображения из онлайн-библиотеки.

По словам Исакова, «Яблоко» использует цветной вариант голубя, тогда как изображение из библиотеки векторных иконок, на которое ссылается «Родина», выполнено в черном цвете. Представитель партии также обратил внимание на другие изображения голубя, которые фигурируют в претензиях.

Как утверждает Исаков, эти знаки не совпадают с оригиналами дословно. Кроме того, в источниках, на которые ссылается «Родина», отсутствуют сведения об авторе и копирайте некоторых изображений. Отдельно представитель «Яблока» отметил, что часть спорных логотипов вообще не используется партией в предвыборной агитации.

Таким образом, вопрос об авторских правах стал одной из составляющих судебного спора вокруг «Яблока». При этом приведенные сторонами оценки и аргументы пока являются частью позиций участников процесса и сами по себе не означают, что факт нарушения уже установлен судом.

Ранее «Родина» обратилась в Верховный суд РФ с требованием снять федеральный список «Яблока» с выборов в Госдуму. Суд рассматривает целый комплекс претензий к партии, а представители «Яблока» оспаривают доводы истца.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»