«Без "Ярсов" нас бы уже грабили и насиловали»: военкор Сладков о роли ядерного оружия как главного фактора войны

Военкор Александр Сладков комментирует дискуссию о роли ядерного оружия в современной войне. Он упоминает мнение, согласно которому «ядерная держава не может проиграть войну», но считает это мнение неправильным.

Некоторые уважаемые журналисты, по его словам, полагают, что ядерное оружие вообще не стоит учитывать, а всё решают классические факторы войны. Однако сам Сладков придерживается иной точки зрения.

Он напоминает, что в 1954 году, когда вьетнамцы разгромили французский гарнизон в Дьенбьенфу, американцы предлагали сбросить атомную бомбу. Французы сначала отказались, потом согласились, но было поздно.

Сладков считает, что ядерное оружие тогда помогло бы. Далее он приводит пример Северной Кореи: маленькая, но гордая страна, чьи руководители безответно «щелкают по носу» западных монстров именно потому, что у Пхеньяна есть ядерное оружие.

«Фактор? Ну а что, не фактор?» — задаётся вопросом военкор.

Третий пример — Иран. Американцы проявляют осторожность, потому что не знают точно, есть ли у Тегерана ядерное оружие.

«А вдруг персы мочканут ненавистный им Израиль за минуту. Фактор? Да конечно фактор», — пишет Сладков.

Он также подчёркивает: если бы не российские «Ярсы», с нами бы никто не разговаривал, а только били, грабили и насиловали.

«Спасибо авторам ЯО СССР», — добавляет военкор, отмечая, что без этого пришлось бы сражаться, переходя от снарядного голода к дефициту беспилотников и обратно, и притом недолго.

В заключение Сладков напоминает, что на прошлой неделе Дональд Трамп беседовал с генералами Пентагона на тему «А может вдарим? Весь мир (Иран) в труху». И неизвестно, какой выбор он сделает.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»