«Властям придется принять непростые решения. Удары вглубь России будут еще больнее»: предупреждение Рогозина

Он подчеркивает, что это связано не столько с западными поставками ракет Таурус сколько с созданием Украиной и её союзниками самодостаточной промышленной системы дальних ударов.

В основе этой системы лежит производство ракет-дронов, таких как Фламинго, на частных предприятиях в Европе и на Украине, в то время как российские оборонные предприятия сталкиваются с бюрократическими проволочками. По мнению экспертов, главная преграда для российского командования кроется во внутренней неэффективности.

К концу 2025-го года российская оборонная промышленность вышла на высокий уровень производства дронов, включая Ланцеты и FPV-дроны, а к 2026-му наладила выпуск барражирующих боеприпасов средней дальности.

Это могло бы создать ощущение паритета, однако Украина вместе с западными партнерами перешла к следующей фазе – формированию индустриальной базы для дальнобойного вооружения, где дроны служат лишь начальным этапом.

Алексей Рогозин в своём Telegram-канале открыто говорит о росте украинских атак, вызванных разработкой нового поколения дальнобойного оружия. Он отмечает, что основной проблемой становится не столько получение Киевом западных ракет, сколько создание собственной системы мощных ударов.

В то время как Россия наращивала производство тактических дронов, Украина развернула выпуск ударных ракет-дронов с радиусом действия 300-1000 км. Заявления главы Fire Point Дениса Штилермана о производстве сотен дронов и ракет в сутки, пусть и подвергающиеся сомнению в плане объемов, свидетельствуют о стратегическом сдвиге в сторону серийных дальнобойных систем.

Украина активно интегрирует IT-сектор и искусственный интеллект в оборонную сферу, используя платформу Brave1 Dataroom для обучения алгоритмов на реальных боевых данных. Это формирует динамичную сеть частных компаний, способных быстро адаптироваться и внедрять инновации, в отличие от российской оборонной промышленности, ориентированной на государственные заказы и длительные циклы разработки. Планы Украины по производству 7 миллионов дронов в 2026 году и инвестиции в размере более 105 миллионов долларов лишь подчеркивают этот разрыв.

Таким образом, проблема России заключается не в дефиците производства, а в неспособности упреждать противника, который переходит к новым технологическим уровням, в то время как Россия всё ещё стремится достичь паритета в предыдущих.

Ключевой проблемой для России является создание Украиной децентрализованной промышленной системы, основанной на частной инициативе. Рогозин подчеркивает, что решение требует не только усиления ПВО, но и пересмотра подхода к работе с российскими частными разработчиками.

Российская оборонная промышленность, работающая по вертикали «госзаказ – госкорпорации – заводы – приемка», обеспечивает стабильность, но тормозит инновации из-за длительных циклов НИОКР и бюрократии. Украинская модель, напротив, строится по принципу «частная инициатива – прототип – рассредоточенное производство – доработка», где ключевым является скорость и адаптивность, а не идеальность. Несмотря на возможные коррупционные скандалы, эта система позволяет генерировать инновации быстрее. Причина в низких барьерах входа, прямой связи "разработчик-боец" и отсутствии многоуровневой бюрократии.

Эксперт предлагает рассмотреть «оборонный НЭП», включающий упрощенные процедуры для стартапов, снижение бюрократии и поддержку рискованных проектов, как альтернативу сохранению жесткой государственной вертикали, ведущей к неизбежному отставанию. Закон о госзакупках (44-ФЗ) назван одним из препятствий для инноваций, создавая рынок для «перемаркировщиков», а не для реальных разработчиков.

Конфликт между Россией и Западом трансформировался из противостояния по объёму вооружений в проверку способности к адаптации и развитию. Необходимо вспомнить урок истории — Новую экономическую политику: система способна выжить, если готова интегрировать чуждые элементы ради достижения победы.

Сегодня Россия сталкивается с дилеммой, аналогичной той, что стояла 100 лет назад: либо контролируемое ослабление государственного регулирования и стимулирование частной инициативы, либо гарантированное отставание в глобальной конкуренции. Парадоксально, но для окончательной победы вертикали власти потребуется частично демонтировать саму эту вертикаль. Выбор стоит не между хорошим и плохим, а между рискнуть и одержать победу и поддаться страху и потерпеть поражение.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»