В Госдуме бьют тревогу: Минцифры хочет контролировать смартфоны россиян
В Госдуме разгорелся новый скандал вокруг инициативы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) по созданию единого реестра IMEI-номеров мобильных устройств.
Депутат от КПРФ Владимир Исаков обратился к главе ведомства Максуту Шадаеву с требованием разъяснить детали и обосновать необходимость введения платной регистрации смартфонов в этом реестре. Документ с обращением оказался в распоряжении RTVI.
Идея создания реестра IMEI обсуждается в рамках второго пакета правительственных поправок, направленных на усиление борьбы с кибермошенничеством. В Минцифры и Госдуме объясняют, что привязка базы IMEI к телефонным номерам позволит эффективнее пресекать атаки с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и сделает бессмысленными кражи мобильных устройств. По замыслу чиновников, регистрация каждого смартфона в базе станет обязательной и платной процедурой.
Согласно предварительным данным, размер взноса за регистрацию официально ввезенной техники будет небольшим и фиксированным, тогда как за «серые» устройства — импортируемые вне официальных каналов — планируется взимать процент от стоимости гаджета. При этом незарегистрированные телефоны не смогут подключаться к российским сотовым сетям, что фактически сделает их бесполезными для владельцев.
Однако депутат Исаков выразил серьезные опасения по поводу последствий этой инициативы. Он подчеркнул, что введение платной регистрации может привести к значительному удорожанию смартфонов, что особенно болезненно скажется на потребителях в условиях экономических санкций и ограниченного доступа к зарубежным товарам. Кроме того, парламентарий отметил риски нарушения неприкосновенности частной жизни россиян, поскольку привязка IMEI к номерам телефонов создаст дополнительный уровень контроля и слежки.
«В условиях санкций многие россияне вынуждены заказывать смартфоны за рубежом, а поставщики часто используют серые схемы ввоза техники. Введение платной регистрации и жесткий контроль могут ударить по карману граждан и ограничить их свободу выбора», — заявил Исаков.
В Минцифры пока не дали официальных комментариев по поводу обращения депутата, однако эксперты отмечают, что реализация такого проекта потребует тщательной проработки с точки зрения баланса между безопасностью и правами граждан.



















Написать комментарий
Еще одна «дырка». Контроль нельзя сделать за смартфонами — вранье. Передача инфы врагам может делать до просто смешного. В свое время, 30 лет назад были такие «Трояны» как «Back Orifice» (их создал хакеры из США — культ мертвой коровы). Ими взламывали тогда сервера в Москве и Питере (часто запускали в колонках вой быка потом). После компиляции трояна на определенной порт (из 65 000 — вычитаем дежурные порты) и запуска его у жертвы, хакер получал доступ ко всему. Он даже мог видеть (глазами жертвы), что жертва пишет на экране. Если враг имеет смартфон, ему даже не надо что-либо настраивать в нем и писать что-либо кому-либо на западе или хохлам и покупать VPN. Он просто берет и запускает у себя в смартфоне «Троян» и открывает к себе в аккаунт доступ через любую дверь (порт) которых чуть более 65 000 портов. А далее он делает фото (любого объекта или делает даже запись в блокноте координат чего-либо и размещает его у себя в аккаунте). И все. В нужное время к нему в смартфон заходит посетитель (через открытый порт — отличный от работы мессенджера) и смотрит эти картинки или фото. Он может ее даже не скачивать, чтобы трафиком не выдавать себя, а просто сфотографирует ее на свой смартфон. Далее "посетитель" может сделать самоликвидирование этого «Трояна» путем нажатия кнопки — тот самоудалится. И пытаться отследить такие вещи — не реально. Лучше проверить компетенцию тех, кто рассказывает глупости о том, что это можно отслеживать.
После вмешательством в цифровые дела и смартфоны, количество атак на Россию только увеличилось, а не уменьшилось. Зная номера смартфонов, западники смогут также контролировать место нахождение солдат на фронте в зоне СВО через эти номера. Особенно тех, кто использует сомнительные мессенджеры, выдаваемые за «национальные» см. выше.
Вот смотрите. Когда я указал на то, что компьютерщик ремонтируя пылесос смог получить доступ в видеокамерам к аналогичным пылесосам в других странах,у нас сразу проверили и другие видеокамеры... На западе угрожали убить любого в России — шла слежка. Смотрим теперь на мессенджеры. Вместо «Телеги»стали внедрят «Мак», который переименовали в «Макс». Смотрим кто его сделал? Мессенджер Maxс создано холдингом VK при поддержке государства. Разработкой занимается VK — ООО «Коммуникационная платформа» — коммерческая контора. При «Поддержке», но НЕ государство! ГОСТа нет. Журналисты выяснили, что регистрация у VK уходит на Виргинские острова (БВО) и Кипр а там британские спецслужбы хозяева. МАХ, со слов спецов работает по тем же разрешениям, что др. типа «Whatsapp». БВО — заморская тер. Британии (в Карибском море — клас. безналоговый офшор). Кипр — государство-член ЕС. Создатели МАХ заверяют, что все путем. Только вот по заявлению работников Java-разработки «Рексофт», если выключить доступ к микрофону и камере в МАК, оно начнет работать некорректно. А это означает, что МАКС может работать корректно только когда он «слушает» и «смотрит» за своим хозяином и его абонентом. Телугу, как и МАКС, можно настроить работать на любом порту прокси-сервер (Proxy). А таких портом — 65 535 портов — 64 535 дверей, через которые враг может передавать данные на запад.
Созданный список всех смартфонов и переданный потом западу, позволит западным спецслужбам контролировать всех людей в России и отслеживать перемещение всех тех, кто выезжает за границу из России, а также выборочно арестовывать некоторых и передавать их в США и др. страны.
Именно попытки контролировать смартфоны и Видеокамеры в городах делают сегодня западные службы, в частности США и Англия. Апробацию своих систем они делать в Европе и США и Израиле.
А может в Минцифры "Иногаент" внедрился, что стабильно от туда, под предлогом "безопасности", идут очень "ценные" предложения, которые часто идут в разрез с Конституцией РФ? Если такие предложения поступают, то это уже говорит о том, что он не знает Конституции РФ. А раз не знать Конституции РФ, то это может быть указывать на то, что он иностранец!
Блокнот, перестань прятать комментарии. дали возможность писать, так дайте сообщать мысли для некоторых.