«Бедный человек не может быть свободным»: откровение из Госдумы
Комментарии: 1
*
Современный либерализм, как идеология, часто позиционирует себя защитником индивидуальных свобод и прав человека.
Однако, когда мы углубляемся в суть этого движения, становится очевидным, что не все так однозначно. Слова экс-президента США Герберта Гувера, который утверждал, что бедный человек не может быть свободным, поднимают важный вопрос о том, как экономические условия влияют на личную свободу. Об этом сообщил в своем телеграм-канале Михаил Делягин, экономист и депутат Госдумы.
«Сторонники современного либерализма всех вокруг обвиняют в ущемлениях свобод. Но давайте вспомним слова, например, слова президента США Герберта Гувера (был патентованным либералом), который утверждал, что бедный человек не может быть свободным», — написал эксперт (слова и пунктуация сохранены).
По словам Делягина, в условиях дикого капитализма, где богатство сосредоточено в руках небольшой элиты, свобода большинства оказывается под угрозой. Ограбление основной массы населения, удержание их в состоянии нищеты и зависимости — это не просто побочный эффект, а основа благосостояния тех, кто находится на вершине социальной иерархии, отметил депутат. В таком контексте, добавил экономист, можно утверждать, что капитализм, вместо того чтобы обеспечивать свободу, фактически ее отрицает.
«Что из этого получается? Например, при условиях дикого капитализма ограбление основной массы населения (удержание их в состоянии нищеты) — это основа благосостояния элиты. Следовательно, капитализм свободу-то отрицает. Либертарианство в своей основе содержит лишение свободы колоссального количества людей», — заключил Делягин.
Читайте также: Сенатор предложил россиянам самостоятельно накопить денег на пенсию и квартиру
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Комментировать (без регистрации)
*
Написать комментарий
По словам Делягина, в условиях дикого капитализма, где богатство сосредоточено в руках небольшой элиты, свобода большинства оказывается под угрозой.... А как называется этот строй при котором мы сейчас живем, где и власть и деньги находятся в руках кучки самих себя выбравших ( не считая конечно Президента) и включая сюда всю окружающую его команду типа Лес наше богатство Мечты сбываются и прочие частные лавочки скрывающие свои по******кие натуры за вечно улыбающимися масками и почему они торгуя моими рессурсами не делятся со мной выплачивая лишь жалкие 13% от многомиллиардных (в иностранной валюте) прибыли