«Тихий саботаж. Чиновники похоронили прорывной проект Путина»: Абакумов

Формально, все выступают за прогресс в аграрном секторе, но в действительности наблюдается саботаж. По словам Абакумова, чиновники «утихомирили» перспективный проект, инициированный президентом Владимиром Путиным, который успешно развивался с 2000-х годов, но впоследствии его развитие было, по сути, остановлено.

«Ещё в 1999 году, когда начала формироваться вся структура реформ, оказавшихся впоследствии успешными, глава государства говорил о необходимости поддержки агрокомплекса. Начали создаваться "Россельхозбанк", "Росагролизинг", Объединённая зерновая компания. Мы тогда ещё не торговали зерном, но образовывалась инфраструктура для этого глобального наступления. И в 2005 году появился национальный проект развития АПК, он был приоритетным. И это был проект Путина», - подчеркнул эксперт.

Предложенная тактика включала помощь малым производителям, таким как фермеры, частные хозяйства и малые ИП. Крупные агропромышленные комплексы и фермерские хозяйства тогда еще отсутствовали. В результате наблюдался подъем объемов производства.

«С тех пор своих слов Владимир Владимирович назад не забирал. Он не отменял действие этого нацпроекта. Но кто-то его явочным порядком решил утихомирить, будем говорить так, эту программу. И сначала начали говорить, что эти, мол, мелкие курятники, коровники, свинарники - рассадники заразы. Началось целенаправленное информационное давление. И их стали сокращать. Сначала на юге, а потом дальше и дальше. Под предлогом распространения африканской чумы свиней. Потом выяснилось, что эта зараза не менее лихо гуляет и по разным большим коровникам, свинарникам, птичникам. Притом там она приносит ещё больший ущерб, потому что десятки тысяч животных сконцентрированы в одном месте», - пояснил Абакумов.

Ранее Игорь Абакумов отмечал, что последняя перепись населения выявила потерю 30% фермерских хозяйств в России. Уход каждого фермера с рынка приводит к снижению налоговых поступлений в государственную казну.

«Это даже не минус огурец или помидор, не минус килограмм мяса. Это минус налоги в бюджет. А это уже государственная проблема. Поэтому возникают всё новые вопросы. Кому выгодно снижать налогооблагаемую базу? Напомню, только в Ростовской области за этот год ушли с рынка 400 фермеров. А каждый фермер — это примерно 10 миллионов налогов. Это минимум за год. 400 фермеров — это, извините, 4 миллиарда. Это уже деньги. Для области это очень большие деньги», - указывал журналист.

Ранее Минпросвещения саботировало рекомендации Госдумы.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»