Греф выступил против изъятия вкладов россиян. Эту ошибку совершил СССР
Глава крупнейшего российского банка высказался против идеи пустить 30 трлн руб. на вкладах россиян для решения проблем экономики. По его словам, страна уже проходила это в 1991 году, но сегодня повторять прежний опыт не имеет смысла – у страны есть резервы. Таким образом Греф ответил главе Счетной палаты Алексею Кудрину, который поднял дискуссию о привлечении банковских депозитов граждан для нужд экономики. Кудрин заверял, что так делают во всех развитых странах, а его неправильно поняли – он не предлагал отбирать деньги, но лишь одалживать их под государственные обязательства.
Прививка политикам от СССР
- Глава Сбербанка Герман Греф напомнил о ситуации, которая была в начале 1991 года в СССР. Тогда правительство заморозило вклады советских граждан в банках. Впоследствии люди потеряли заработанные собственным трудом деньги, в том числе потому, что те обесценились. По мнению Грефа, это была «прививка», после которой ни один современный политик «никогда в жизни не повторит этот опыт». Об этом Греф рассказал в интервью председателю комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрею Макарову.
- На прошлой неделе глава Счетной палаты Алексей Кудрин оценил общий объем вкладов в банковской системе России в 30 трлн руб. В интервью РБК он открыто заявил, что эти средства могут быть привлечены государством на поддержку экономики, например, в рамках заимствований на внутреннем рынке. Свою логику Кудрин объяснил следующим образом: вклады россиян идут на кредиты компаниям, но в условиях пандемии «экономика не будет в таком объеме потреблять кредиты». Более надежным источником под проценты Кудрин назвал госдолг.
- Глава Центробанка Эльвира Набиуллина жестко ответила Кудрину на его инициативу. По ее словам, в России нет правовой базы для привлечения депозитов на покупку долговых бумаг. Но главное – для этого нет никакой необходимости. Словесные интервенции Набиуллиной были понятны: она защитила банки от набега вкладчиков после неудачного выступления Кудрина.
- Только с начала марта россияне сняли со счетов и вкладов более 1 млрд руб. Каждый раз люди бежали снимать деньги после обращений президента Владимира Путина, который вместо мер поддержки и борьбы с коронавирусом больше говорил о процентах на вклады и дополнительных налогах.
Борьбы с нетрудовыми доходами
- Президент СССР Михаил Горбачев ограничил выдачу с вкладов советским гражданам 22 января 1991 года. Забрать можно было только 500 руб. в месяц. Горбачев объяснял свой указ интересами «подавляющего большинства» и борьбой с «нетрудовыми доходами». Это привело к росту цен и обесценению средств в банках. Поэтому указ пришлось отменять уже в марте. Ничего кроме ущерба он не принес.
- По словам главы Сбербанка, сегодня он не представляет себе ничего подобного, поскольку для этого нет «никаких условий». Греф уверен, сегодня Россия «с точки зрения макроэкономики» на порядок лучше чувствует себе, нежели «самые развитые страны». У государства, отметил Греф, «нет никакого резона это делать». «Это невозможно никогда», – заключил Греф. Но сами размышления о «резоне» говорят о том, что все-таки дискуссия продолжается, как и поиск того самого «резона».
Написать комментарий
Что выгодно, сразу о других странах, вы ещё не рассчитались за 1991 год с заморозкой вкладов и опять...!?Все страны помогают народу , вы нет.А пенсия в других странах, сравните. А разница в зарплатах, пенсиях..Сравните!Кудрин и Греф не уважают народ!
А правовую базу про которую говорит Э. Набиуллина без проблем в два дня исправит ГД.
Греф опоздал с выступлением... Люди вняли Кудрину и закрывают вклады. Заходил в один из "надёжных банков", очередь на закрытие. А мне помнятся годы 1953-1956, когда моих родителей "понужали" брать облигациями до четверти месячной зарплаты "внутреннего Государственного займа", вроде как 2-х процентного. А потом сроки погашения всё относили и относили... В результате деньги обесценивались. Поскольку родители мои "хлебнули" в годы ВОВ : отец на фронте, мама шофёр водитель на Ж.Д., то относились к этому "терпимо". Видимо их терпимость была ещё обусловлена что так надо для СССРи "поссталинскими временами". Не там и не так высказал и... будущее потеряно. Потом был 1991 год, когда обобрали, обманули... . По сему неглупый работящий народ Рф, находясь в напряжении поверил "плохому", что снова хотят обобрать простой люд. А олигархи, на которых народ-труженик должен смотреть как на божничку, как цвели пахли, так и будут процветать... Мне через месяц будет 72 года. Старания Президента В.В.Путина, которого поддерживаю и уважаю перечёркнуты...
Думаю он врет, у нас в стране заведено ,если президент скажет .пенсионный возраст не поднимут ,денег у нас много и из кризиса выйдем сильными ,в 2012 подписал указ ,2% добавки к пенсии военнослужащим и еще много чего обещали все и не запомнишь, но все наоборот . А что этот Греф и Набибулина говорят и Силуанов и тд надо понимать все наоборот. За поправки в конституцию голосовать не пойду , президент недавно обещал решить вопрос с замороженным 2% коэффициентом для военных пенсионеров и тут же забыл, Эти 3 % они у меня составляют 420р заберите себе.
Мне снова не хочется потерять свои деньги в Банках,как это было не однажды.Ну уверенности нет Наше Любимое правительство готов всегда ограбить население.Это было 1990 годах,1998 году,2008,2014 году.Заморозило пенсионные накопления,ввела налог на % вклада.Поэтому нет ДОВЕРИЕ.
Мне снова не хочется потерять свои деньги в Банках,как это было не однажды.Ну уверенности нет Наше Любимое правительство готов всегда ограбить население.Это было 1990 годах,1998 году,2008,2014 году.Заморозило пенсионные накопления,ввела налог на % вклада.Поэтому нет ДОВЕРИЕ.
игорь, ты ebobo? не было бы сбера, мы бы по развитию в ссср и остались бы.
Зачем нужен антинародный банк?