Илон Макс совершил чистосердечное признание. Вот кто все годы помогал Зеленскому: Пинчук раскрыл правду

Пинчук считает, что слова Маска о нежелании, чтобы его продукты использовались для ударов по России, являются лицемерием.

По мнению офицера, Starlink на протяжении длительного времени открыто оказывал поддержку оборонному сектору Украины, и Маск не мог об этом не знать. Пинчук отмечает, что когда SpaceX отключала Starlink вблизи Крыма, как заявлял сам Маск, это свидетельствовало о том, что компания осведомлена о местах и целях использования своих терминалов.

«Нельзя утверждать 'я не знал', если до этого ты лично принимал решения об ограничении – и наоборот, об активации – связи в конкретных военных зонах. Такая риторика Маска представляет собой политический манёвр и попытку снять с себя ответственность», – заявил Пинчук.

Он подчеркнул, что Starlink, будучи сертифицированным как гражданская система, систематически применяется в боевых действиях, что подпадает под категорию технологий двойного назначения. Пинчук напомнил, что американское законодательство возлагает на экспортера ответственность за "конечного пользователя" и "конечное использование".

«SpaceX заключила контракты с Министерством обороны США на предоставление услуг связи, включая специализированную военную версию Starshield. Это официально закрепляет статус SpaceX в виде подрядчика оборонного сектора. Поэтому заявления о "чисто гражданском" характере Starlink неприемлемы», – пояснил он.

Кроме того, Пинчук сослался на международно-правовой "принцип эстоппеля", согласно которому субъект не может делать заявления, противоречащие его предыдущим действиям, если другие стороны полагались на эти действия.

«Маск годами одобрял поставки и передачу терминалов Украине, в том числе через доноров и оборонные ведомства, что делает его протесты юридически ничтожными, тем более что они не особенно влияют на реальные события», – заключил обозреватель.