«Фотка могилки» или шпионаж? Военкор Коц объяснил, за что ярославец получил 14 лет, и почему это не «сталинизм»

Что стоит за заголовками о «фотке могилки»?

Военкор Александр Коц в своём Tелеграм-канале дал развёрнутый комментарий по делу Николая Щербакова, 48-летнего жителя Ярославля, приговорённого областным судом к 14 годам колонии строгого режима по статье о государственной измене (ст. 275 УК РФ). Военкор обратил внимание на то, как многие информационные ресурсы подали эту историю: якобы человека осудили «за фотографию могилки» и «снимок оградки», пытаясь представить его жертвой произвола.

При этом, как подчёркивает Коц, из новостей исчезает ключевое слово — «шпионаж», которое не вписывается в образ невинного любителя кладбищ. Однако в приговоре суда, указывает журналист, оно присутствует.

Систематическая работа, а не случайный снимок

Следствием и судом установлено, что с октября 2024 года по август 2025 года Щербаков систематически — не случайно, а на регулярной основе — посещал мемориальное кладбище и передавал собранные материалы через мессенджер представителям украинских спецслужб.

Коц задаётся вопросом: зачем украинской разведке фотоальбом с провинциального погоста? Ответ, по его мнению, очевиден: даты рождения и гибели, фамилии, номера воинских частей, выбитые на плитах, в совокупности дают точный срез потерь конкретных подразделений за конкретный период.

Это уже не «фото оградки», а объективный контроль эффективности ударов. Он приводит пример из Томской области, где, по данным ФСБ, за подобную съёмку платили до 100 тысяч рублей за 400 снимков — 250 рублей за одну запись. Никакой идейной подоплёки, по его словам, там нет.

Правовая основа: государственная тайна и статья 275 УК РФ

Отдельно военкор разбирает вопрос о том, является ли такая информация государственной тайной. Он напоминает, что Перечень сведений, отнесённых к гостайне, утверждён указом президента ещё в 1995 году, а 28 мая 2015 года пункт 10 был расширен: к тайне отнесены потери личного состава в мирное время в период проведения специальных операций.

СВО юридически признана специальной операцией, и Верховный суд подтвердил законность этой нормы. Через потери вскрываются дислокация, численность и состояние боевого обеспечения подразделений — именно то, за что платят на той стороне.

Коц также отмечает для «любителей формальностей», что статья 275 УК РФ покрывает не только сведения с грифом «Секретно». Сбор по заданию иностранной разведки данных, которые могут быть использованы против безопасности страны, является составом преступления сам по себе, независимо от наличия штампа секретности.

Почему 14 лет — это даже гуманно

Гражданин воюющей страны выполнял задание противника — иначе это, по мнению военкора, назвать нельзя. Санкция статьи предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение, а Щербакову назначено 14 лет, что, по оценке Коца, «ниже середины коридора» и, учитывая цену таких действий, «гуманно до неприличия».