ИИ станет причиной конца нынешней цивилизации. Что с человечеством произойдёт дальше?

Исчезновение привычного нам уклада жизни может быть вызвано падением бюджетных поступлений от подоходного налога, как утверждается в публикации Bloomberg под заголовком «Сценарий конца света с ИИ, о котором никто не говорит».

В статье подчеркивается, что обсуждение специалистов в штаб-квартире Международного валютного фонда (МВФ) в Вашингтоне показало: наиболее вероятный сценарий конца света может быть связан не с нашествием роботов-убийц или разумных компьютеров, а с ударом по экономике.

Bloomberg проводит параллель между нынешним развитием ИИ и Первой промышленной революцией, которая привела к вытеснению крестьян с земель, а правительства в значительной степени полагались на налогообложение населения и его заработка. Сегодня ИИ уже угрожает исчезновением целым категориям офисной деятельности по всему миру. Уменьшение числа высокооплачиваемых должностей, даже при относительно небольшом росте безработицы, окажет колоссальное влияние на государственные финансы из-за увеличения расходов на пособия, переобучение и поддержание порядка.

«Иными словами, снижение доходов, рост затрат и годы неопределенности могут спровоцировать десятилетия нестабильности, возможно, достаточной для смены режимов», — прогнозирует автор статьи Дэвид Рамли.

Экс-министр финансов Швеции Андерс Борг отметил, что «в наше время люди все чаще обращают внимание на «паузу Энгельса». «Это потенциально огромный плюс с точки зрения подъема производительности, но, как и индустриальная революция, это вызовет быстрые политические изменения. Очевидно, что это приведет к значительным политическим трансформациям в Европе, США, а также в Китае, Индии и других странах», — добавил он.

Термин «пауза Энгельса» был введен историком Робертом К. Алленом и отсылает к труду Фридриха Энгельса «Положение рабочего класса в Англии». В период примерно с 1801 по 1841 год в Великобритании наблюдался резкий рост производительности труда благодаря новым технологиям, однако реальная заработная плата оставалась на месте, а условия жизни зачастую ухудшались.

В материале отмечается, что наиболее влиятельные и состоятельные люди, осознающие потенциал ИИ для радикальной трансформации мира, не имеют готовых решений для проблемы надвигающегося дефицита налоговых поступлений.

Экономисты предлагают различные решения, в основном связанные с корректировкой налоговой системы. В одном из предложений для Национального бюро экономических исследований для первоначальной поддержки правительств, особенно при значительном сокращении рабочей силы, предлагается ввести общий налог на потребление.

Однако, как подчеркивает Bloomberg, большинство налоговых решений сталкиваются с одной и той же проблемой: «люди не любят платить больше».

В МВФ считают, что внедрение ИИ следует рассматривать как «беспрецедентный макроэкономический переход, а не как обычный технологический шок». Для предотвращения кризиса и устранения неравенства ключевую роль будут играть скоординированные действия правительств и общественный консенсус, пишет РБК.

«Искусственный интеллект открывает значительные возможности, однако этот переход станет испытанием для фискальных и монетарных систем, финансовой стабильности и социальной сплоченности», — резюмировали в МВФ.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»