«Тайный звонок спутал все карты»: Хазин раскрыл почему резко замолчала и залегла на дно наша элита

Экономист Михаил Хазин утверждает, что сейчас происходит нечто необычное и это разворачивается прямо на наших глазах.
Еще совсем недавно одни и те же лица активно участвовали в жизни форумов, заседаний и светских мероприятий, но сегодня создается впечатление, будто была нажата невидимая кнопка – и заметная часть влиятельных людей разом ушла в тень.
Хазин одним из первых обратил внимание на эту тенденцию. По его мнению, за внешней невозмутимостью скрывается внутренняя тревога тех, кому в скором времени предстоит принимать более жесткие решения, чем прежде. Речь идет не о банальной усталости чиновников или предпринимателей. Ситуация гораздо более напряженная.
Порой о происходящем красноречивее всего говорят обычные наблюдения, а не заявления политиков. Хазин отметил особую атмосферу на крупных мероприятиях в Санкт-Петербурге. Вместо привычной деловой суеты и ажиотажа ощущалась странная пустота.
Невольно возникает вопрос: куда же исчезли те, кто еще вчера был готов комментировать буквально любые темы? Наиболее заметной «исчезнувшей» фигурой стала глава Центрального Банка Эльвира Набиуллина. Она пропустила Петербургский международный экономический форум, а затем и конференцию Национальной ассоциации участников фондового рынка. Официально причиной названа болезнь.
Однако Хазин придерживается иной точки зрения. Он полагает, что отсутствие главы ЦБ на мероприятиях связано с ее неспособностью отвечать на сложные вопросы о состоянии российской экономики. Нынешние реалии заставляют задавать вопросы, на которые она «не столько не хочет, сколько не может дать ответ».
По версии Хазина, возможное объяснение кроется в том, что мир стремительно вступает в фазу, когда оставаться в стороне становится все труднее.
Многие годы наличие крупных состояний, зарубежной недвижимости и счетов в иностранных банках считалось неотъемлемой частью жизни состоятельных людей. Однако времена меняются. Если раньше можно было пользоваться преимуществами разных миров одновременно, то теперь возникает необходимость занимать четкую позицию. И некоторые представители элиты стремятся избежать этого любой ценой.
Экономист предполагает, что именно владение собственностью, бизнесом или наличие родственников за пределами России становится серьезным рычагом давления. Было бы наивно полагать, что на Западе не осведомлены об их адресах и контактах. И Хазин не удивлен, если многим из них поступили соответствующие «звонки».
Именно тогда множество громких лозунгов проходят проверку на прочность. По мнению Хазина, этим и объясняется желание ряда влиятельных лиц сохранять максимально низкий публичный профиль. Чем меньше внимания, тем меньше неудобных вопросов.
Самая острая часть рассуждений экономиста связана с зависимостью влиятельных персон от зарубежных активов. Хазин задает вопросы: насколько свободно может действовать человек, если значительная часть его благосостояния связана с иностранной юрисдикцией?
Хазин утверждает, что Западу известно о владениях российской элиты. Теперь эти активы и даже родственники становятся инструментами давления – «разогревающими факторами», призванными разрушить Россию изнутри.
Он излагает логику западных стратегов: «Если они сейчас не сдадут страну, то потеряют всё – деньги, дома и возможность видеть своих детей и внуков». Именно поэтому, считает Хазин, часть элиты «разбежалась», осознав нарастающий уровень напряжения.
Примечательно, что экономист рассматривает молчание как отдельную поведенческую стратегию. Раньше влиятельные фигуры стремились быть в центре событий, давать интервью, участвовать в дискуссиях. Сегодня некоторые из них действуют иначе: предпочитают хранить молчание, переждать, не попадать в объективы камер.
Хазин также связывает поведение части элиты со страхом перед возможной национализацией активов ушедших иностранных компаний. По его словам, некоторые представители «прогрессивной» элиты панически боятся этого, поскольку сами владеют счетами и недвижимостью в тех же странах.
Он описывает внутренний конфликт: одни (не имеющие ничего на Западе) призывают к жестким ответным мерам и суверенитету, другие (чьи дети учатся в Оксфорде) незаметно саботируют любые решительные шаги. Вопрос, по Хазину, не в том, вернет ли Россия свои деньги. Вопрос в том, чей страх окажется сильнее, когда придется выбирать между Родиной и видом на Эйфелеву башню.
Главная мысль, которую хочет донести Хазин, заключается в следующем: наступает период, когда уклоняться от выбора становится все труднее. Когда привычная стратегия «и вашим, и нашим» терпит крах. Поэтому фраза «они просто испарились» вызвала такой резонанс. Потому что люди желают понимать, кто остается рядом со страной в трудные моменты, а кто предпочитает переждать бурю в безопасном укрытии, , пишет дзен-канал Суть Вещей.



















Написать комментарий