ЦБ снова пошел против Путина и призывает нас еще затянуть пояса

Причины замедления инвестиционной активности и реальных доходах большинства населения «Новороссия» обсудила с обозревателем «Царьграда» Андреем Ревнивцевым.

По словам эксперта, заявленные президентом темпы роста экономики, предполагавшие опережение среднемировых показателей уже к 2026 году, оказались под сомнением. Вместо ожидаемых результатов, ПМЭФ-2026 озвучил прогноз роста ВВП всего на 0,4%.

Андрей Ревнивцев объясняет эту ситуацию конфликтом между стратегическими целями главы государства и тактикой финансового блока правительства. Если президент говорил о необходимости инвестиционного подъема и модернизации, то представители Центробанка, в частности зампред Алексей Заботкин, заявили о приоритете в борьбе с инфляцией, предполагая, что гражданам придется «потерпеть».

Это, по мнению обозревателя, означает смену курса с роста на «управляемое охлаждение», что ведет страну к рецессии, стагфляции и снижению инвестиционной активности. Указ президента, таким образом, оказался в проигрыше перед логикой Центробанка.

Ревнивцев подчеркивает, что указ президента является обязательством, а не рекомендацией. Однако, спустя год после его издания, вместо дорожной карты по ускорению роста, финансовый блок правительства, включая Минфин и ЦБ, проигнорировал президентскую задачу.

Вместо предложений по альтернативным механизмам или структурным реформам, чиновники продолжили прежнюю политику: высокую ключевую ставку, сжатие денежной массы и подавление спроса, что противоречит идее «рывка».

Официальная статистика, демонстрирующая низкую безработицу и рост средней зарплаты, оказалась вводящей в заблуждение. Медианная зарплата, которая фактически отражает доходы половины населения, составляет около 70 тысяч рублей, а в таких сферах, как образование и здравоохранение, и того меньше.

Реальные доходы населения растут медленнее инфляции, что ведет к увеличению неравенства. Низкая безработица скрывает миллионы людей, находящихся в неоплачиваемых отпусках или неполной занятости, чьи доходы и объемы работы существенно сократились. Особенно страдают работники автомобильной, машиностроительной и металлургической отраслей.

Эксперт также критикует государственные меры поддержки семей, считая их недостаточными для решения проблем демографического кризиса. При медианном доходе семьи в 80-90 тысяч рублей, рождение третьего ребенка автоматически загоняет семью в категорию малоимущих.

Материнский капитал является разовой выплатой, а льготная ипотека – долгосрочным обязательством, в то время как ежедневные расходы на детей остаются высокими. Страх перед бедностью, а не «непатриотизм», является причиной отказа от многодетности.

Для смены экономической парадигмы, по мнению Ревнивцева, необходимо перейти от сырьевой модели к развитию внутреннего производства и высоких технологий. Это включает инвестиции в реальный сектор, создание высокооплачиваемых рабочих мест, стимулирование инвестиций через налоговую систему и отказ от панического страха перед инфляцией. Вместо борьбы с инфляцией путем подавления спроса, следует стимулировать производство, что приведет к снижению цен за счет увеличения предложения.

В качестве первоочередных мер предлагается: признать провал политики ЦБ в условиях текущих вызовов, запустить государственные инфраструктурные проекты, переориентировать бюджет на реальный сектор, адресно поддержать уязвимые слои населения устойчивым повышением доходов, а также изменить систему управления экономикой для реального достижения стратегических целей президента.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»