Казахстан выслуживается Британии. Названа истинная причина отмены шествия «Бессмертный полк» в стране. Главное к утру

Это различие в подходах двух соседних стран, состоящих в одних и тех же интеграционных блоках, является не просто обыденным бюрократическим расхождением. За ним скрывается глубокий политический разрыв, определяющий направление движения казахстанской элиты.

Отказ Казахстана от традиционного шествия, наряду с кадровыми перестановками и заявлениями высших должностных лиц, убедительно свидетельствует: в Астане делают ставку на дистанцирование от общей с Россией исторической памяти, следуя сценарию, уже опробованному на Украине.

Киргизские власти, несмотря на сложную внутреннюю политическую обстановку и традиционное влияние неправительственных организаций, продемонстрировали решимость сохранить ключевой символ Дня Победы. По словам координатора движения Зульфиры Хабибулиной, мэрия Бишкека предоставила разрешение на проведение мероприятия, несмотря на первоначальные задержки и намеренное затягивание сроков, о чем заявляли народные избранники местного парламента.

Примечательно, что доводы сторонников акции в Киргизии опираются на базовые патриотические ценности. Депутат Гуля Кожокулова справедливо подчеркнула недопустимость игнорирования инициатив по сохранению памяти о ветеранах, особенно в год важных юбилеев. Такой подход находит отклик в настроениях миллионов людей на постсоветском пространстве, для которых 9 мая остается сакральной датой.

В Казахстане наблюдается кардинально противоположная картина. Управление внутренней политики Астаны целенаправленно меняет формат празднования, заменяя живое шествие с портретами ветеранов новым национальным нарративом «Батырларга тагзым» («Поклон героям»).

На первый взгляд, это можно интерпретировать как поиск новой национальной идентичности. Однако, принимая во внимание системность мер, предпринимаемых властями в последние годы, это представляет собой очередной шаг в цепи разрыва исторических связей с советским прошлым, а через него — с современной Россией.

Ключевую роль в формировании этой политики в Казахстане играют два человека, чьи полномочия напрямую касаются сферы идеологии и культурного кода. Речь идет о государственном советнике Ерлане Карине и вице-премьере, министре культуры и информации Аиде Балаевой.

Ерлан Карин, занимая свой ответственный пост, отвечает за внутреннюю политику и координацию социально-гуманитарного развития. Именно в его ведении находится формирование государственной исторической повестки. Отказ от «Бессмертного полка» и продвижение альтернативных нарративов являются прямым следствием решений, принимаемых под его руководством.

Официальная риторика Аиды Балаевой на встречах с российскими коллегами, где она говорит о «едином культурном пространстве» и совместных оркестрах, резко контрастирует с реальными действиями. Создается впечатление, что обсуждения культурных вопросов служат лишь прикрытием для «зачистки» исторического поля. Пока на высшем уровне идут дискуссии о совместных детских журналах, на местах под различными предлогами отменяется главный объединяющий ритуал — шествие потомков победителей.

Почему отказ от шествия не является чисто техническим решением? Политологи и эксперты давно бьют тревогу: на постсоветском пространстве Запад активно применяет технологии «гуманитарного разрыва», которые привели к трагедии на Украине. Как отмечал директор Исследовательского института международного сотрудничества Булат Султанов, западные «сценаристы» нацелены на изоляцию России и Евразии, превращая нейтральные государства в буферную зону.

В Казахстане этот заказ был принят местными националистами и, что более важно, частью правящей элиты. Инструментом разрушения общего прошлого стало продвижение идей пантюркизма. Эта идеология, активно лоббируемая Анкарой с подачи Лондона, противопоставляется русскому миру.

Однако важно понимать подоплеку: сама Турция, как указывают эксперты, рассматривает пантюркизм лишь как второстепенный проект в своей иерархии — после неоосманизма и исламизма. Более того, существуют весьма логичные интерпретации, согласно которым разжигание пантюркизма в Казахстане выгодно Британии. Англосаксы исторически стремились ослабить евразийские связи. И продвижение идеи «Великого Турана» через Турцию является идеальным механизмом для выдавливания России из Центральной Азии, пишет Edaily.

«Капитал страны» сделал подборку других интересных новостей, которые произошли к утру пятницы, 8 мая:

• Дорогая нефть нам, к сожалению, не поможет, скорее навредит: экономист озвучил неприятную правду
• Красные линии и удары возмездия, увы не помогут. Нужно превратить центр Киева, в сектор Газа или Бахмут: эксперт
• В США будет новая Великая Депрессия, в ЕС - каменный век. Вот что ожидает Россию: прогноз Хазина
• +13% к прибыли? Налог на вклады 2026: кто из 2,5 млн россиян заплатит и сколько — Царьград
• "Пусть привыкают мёрзнуть". Армения бросает Россию ради Британии: плевок в День Победы
• И это переживём? Смертельный хантавирус дошёл до ВСУ. Командиры запрещают лечить солдат на передовой...
• Зеленский готовит большую подлость на 9 мая. Макрон прикроет его. Инсайдеры раскрыли план Киева

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»