Гурулев поддержал идею жесткой сегрегации россиян: «Третьего не дано»
Комментарии: 4
Депутат Государственной думы Андрей Гурулев прокомментировал высказывание военкора Александра Сладкова.
Об этом он написал в личном Telegram-канале. Парламентарий выразил поддержку идее разделения россиян на тех, «кто с нами» и тех, «кто против нас».
«Наш прославленный военкор Александр Сладков пишет о категории граждан, которые сегодня тихо и радостно сидят внутри страны, но всей душой болеют против России в текущей ситуации, совершенно справедливо считает их потенциальным врагом. Я давно говорю, что сегодня ты либо с Россией, либо против. Третьего не дано», — обозначил позицию Гурулев.
Сладков, в свою очередь в посте в соцсетях призывает разобраться с теми из россиян, кто открыто не поддерживает СВО. Для начала он довольно четко выделил категорию тех, кого следует сегрегировать от «хороших» россиян:
«Даже не собираюсь обращаться к контраргументам, — их дети знают. Вопрос в другом, как нам быть с этими людьми? Делать вид, что их нет? Они есть, они вон живут на соседней улице, воротят лицо, словно встречают врага народа. Они громко не говорят, они тихо ненавидят все то, что происходит. И не за Украину они, не за НАТО. Они просто против того, что вообще происходит. Ни о какой помощи армии, сопереживании тем, кого Запад гнобил, а теперь убивает — об этом речи быть не может», — написал он.
Однако Сладков пока не знает, какие меры применить к молчаливым оппозиционерам:
«Дальше будем решать, что с такими делать. Лишать гражданства, выгонять из страны — нет. Сажать? Без нарушения ими законов — нет. Я против такого. Но я не хочу, чтоб они считались абсолютно такими же россиянами, как те, что борются за страну», — подытожил он.
Ранее Гурулев призвал расправляться с россиянами, которые не поддерживают действия российского президента Владимира Путина. За эти высказывания его уже пообещали проверить в московской прокуратуре.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Комментировать (без регистрации)
Написать комментарий
иди в окопы
Если ты получаешь свободу – значит, ты автоматически соглашаешься с тем – что ты раб. Потому что, свободу может получить только раб. Свобода – это вид ограничений воли. Свободным может стать субъект неспособный самостоятельно контролировать свою жизнь, и при этом позволяющий посторонним ограничивать свою волю. Все борцы за свободу – без исключений, являются пособниками рабовладельческого строя. Субъекты которые способны самостоятельно ограничивать свою волю, контролируя её в своих непоколебимых решениях – действиях и поступках; являя и проявляя её в независимости от вмешательств вреда или пользы, которые посторонние могут нанести её физике – не являются рабами, более того – они являются суверенами и могут дать себе право вежливо общаться на равных с любыми представителями в обществе, даже если это будут боги. Ибо невежество – это единственный грех. Нет истинно чёрного или истинно белого. Всегда есть краски. Долга перед обществом – нету. Долг не отдают. Отдают то – что берут в долг. Взял в долг или нет, определяет только тот – кто берёт, а не тот – кто даёт. Потому что, заёмщиком Вы можете стать только для себя, но не для других. Сам же долг – выполняют, и не перед Богом, не перед юристами или людьми, но перед собой. Только так это и работает. Кто жертвует, тот – не может этого делать во благо. Потому что, жертвующий наносит ущерб себе. Тот же – кто делает во благо, никогда не скажет что сам от этого пострадал. Тем более никогда не упрекнёт других в том – что они стали обстоятельством его жертвы. Любовь – обоюдное совпадение, взаимной любви нет. Ты мне, я тебе – это не любовь, это разменная монета делового характера отношений. Любовь – без корысти, она без погони за выгодой.
День опричника
Здравые мысли.их бы в жизнь воплотить