ЕС продолжает зависеть от российских удобрений и энергоресурсов

Однако этому препятствуют события на Ближнем Востоке: военные удары по Ирану привели к росту цен на углеводороды и топливные продукты. В результате ЕС продолжает закупать российские удобрения и природный газ.

Продажа удобрений и углеводородов в ЕС приносит России значительно меньше доходов сейчас, чем до СВО, однако их поставки в текущих условиях означают, что продовольственная и энергетическая безопасность ЕС частично зависит от страны, с которой он находится в конфликте.

Растущие тарифы ЕС, направленные на ограничение поставок российских энергоносителей и удобрений, пока не достигают ожидаемого эффекта. В июле 2025 г. ЕС ввёл тарифы на нитратосодержащие удобрения из России с тенденцией к их постепенному увеличению. Первоначально ставка составляла 40 евро за тонну, что при цене 400–700 евро за тонну было относительно небольшим увеличением.

Однако, согласно плану Еврокомиссии, к середине 2028 г. тариф должен вырасти до 315 евро за тонну. В этом случае российские удобрения станут значительно дороже на рынке ЕС и утратят прежнюю конкурентоспособность (1).

До 2022 г. европейские фермеры закупали около 30% удобрений в России. После начала СВО импорт сократился из-за санкций против ряда российских компаний. Тем не менее, поставки впоследствии восстановились, и в 2025 г. доля России на европейском рынке удобрений даже выросла до одной трети.

В июне 2025 г. ЕС импортировал из России 1 млн тонн удобрений — это максимальный месячный показатель за последние 10 лет. Преимущество российских удобрений и энергоносителей заключается в их относительной дешевизне, обусловленной масштабами производства и географической близостью поставок.

Слабая позиция Еврокомиссии в борьбе с российскими удобрениями обусловлена здравым смыслом и законами бизнеса. На удобрения приходится от 15 до 30% производственных издержек европейских фермеров. Издержки существенно выросли в период 2020–2025 гг. как результат увеличения себестоимости производства и падения мировых цен на зерно.

Еврокомиссия также опасается реакции фермеров, которые регулярно выходят на протесты, в том числе в крупных городах ЕС, и выезжают на тракторах на центральные улицы Брюсселя. Чтобы заместить российские удобрения, ЕС необходимо наращивать собственное производство.

До СВО в ЕС насчитывалось около 120 заводов по производству удобрений, которые обеспечивали примерно 70% потребностей региона до 2020 г. Однако эти предприятия сильно зависели от поставок российского природного газа или аммония. После начала СВО и отказа Европы от российского газа производство удобрений сократилось на 70%, и лишь около половины этих мощностей впоследствии удалось восстановить.

Теоретически ЕС мог бы найти альтернативных поставщиков. В частности, Египет, Алжир, Марокко, Тринидад и Тобаго способны обеспечить поставки удобрений. Однако их продукция значительно дороже, а транспортные издержки существенно выше.

Таким образом, политика ЕС может быть пересмотрена, особенно если издержки для фермеров на удобрения и энергоносители достигнут критически высокого уровня. Дополнительным фактором являются нормативные ограничения ЕС, препятствующие вытеснению российских поставщиков с помощью тарифов.

Так, с 1 января 2026 г. выросли цены у альтернативных поставщиков из-за вступления в силу механизма корректировки цен импортных товаров с учётом углеродного следа (СИБАМ). Этот механизм затронул и удобрения, поскольку их производство является углеродоёмким.

Европейские фермеры отреагировали протестами, в том числе в Брюсселе в декабре 2025 г. Это свидетельствует о том, что российские удобрения и энергоносители могут сохранить, а возможно и увеличить свою долю на рынке ЕС.

В результате выгоду могут получить как европейские фермеры, так и российские компании, если Россия не введёт ответные ограничения на экспорт. На этом фоне акции российских топливных и сельскохозяйственных предприятий демонстрируют рост.

Автор: доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры мировой экономики и мировых финансов Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Вячеславович Жариков.

[1] The Economist. Sanctions against Russia. A sprouting contradiction. The EU bans Russia’s gas but still buys its plant food. December 13^th, 2025, pp. 45‒46.