Что может посоветовать России экономическая теория?
Где находится сегодня российская экономика? Какая общественно-экономическая формация сложилась в нашей стране? Можно ли от нынешней формации перейти к более прогрессивной? Что для этого нужно? И насколько все это реально? Есть ли у России хоть какое-то преимущество перед современным Западом?
Применение описанных в статье "Диалектика экономики" подходов и методов определения, где общество находится и что надо делать для выхода на "расчетную траекторию полета" дает возможность однозначно и оперативно ответить на эти вопросы.
1. Где мы?
Нет необходимости далеко опускаться вглубь веков. Достаточно оценить СССР. В каком обществе многим из нас довелось пожить? Сейчас вместе мы это определим.
Нетоварность производства и потребления свойственна только двум формациям – рабской и коммунальной. Внешнее распределение по потребностям – это признак только рабской экономики. Хозяин положения КПСС – несколько своеобразный типаж рабовладельца. Цель – власть. Настоящие потребности людей и собственное богатство представителей власти тогда не интересовали. Деньги тратились на вооружение (для защиты власти), на воспроизводство рабов и на поддержку дружественных режимов (для расширения власти). Большинство признаков сходятся на рабской формации. Внутреннее ощущение человека тоже рабское. Об идеальной чистоте формаций-призраков говорить не приходится по причине большой удаленности во времени их исторической родины.
У нас и потомков вызывает и будет вызывать удивление то, как вместо развитого капитализма возник большой фрагмент давно пройденной формации? Это чудеса мышления, которому свойственны заблуждения. Наивно или по злому умыслу (что в данном случае не принципиально) мы стремились в Коммунизм. А что это такое, многие до сих пор не знают. Это классический пример забегания вперед бытия без предоставления возможности сознанию адекватно измениться. Нарушен закон соответствия уровней взаимного развития бытия и сознания. Расплата – застой и опускание мышления до рабского уровня, на котором тогда находилось бытие. Забегания почти всегда приводят к обратному результату – откату назад.
Дальше причудливая феодальная революция и мы, не успев выдавить из себя раба, стали крепостными. Власть у батюшки президента в центре и у дворян-губернаторов на местах. Цель феодальной экономики меняется от власти к богатству. Есть у нас и признаки капитальной экономики, но в структуре власти интересы данного сектора пока почти не представлены. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что наше общество сейчас стоит на пороге буржуазной революции.
2. Что делать?
Если ничего не делать, то она и произойдет, эта буржуазная революция с материальными моральными и возможно людскими потерями. Возможен мирный путь через создание и приход к власти буржуазной партии. Ответ на вопрос «что делать?» однозначный: строить капитализм. Теоретически данный этап общественного развития крайне необходим. Только он сможет успокоить и привести в соответствие уровни и скорости взаимного развития бытия и сознания. Причем материальные успехи свободного капитализма менее важны для общества, чем успехи в соответствующем развитии сознания. Развитой капитализм у нас долго не задержится. Если рабская формация существовала 70 лет, феодальная просуществует 35-40 лет, а капитальной возможно хватит и 20 лет для начала перерастания в социальную. Реально нет задач по развитию сознания для более продолжительного срока. Постоянно растущая доступность информации может эти сроки сократить. Только тогда, после таких зигзагов, мы догоним и перегоним по общественному устройству развитые страны. Они на протяжении века не знают, как от капитализма в социализм попасть. Перезрел у них капитализм. Им реально грозят социальные революции. А мы за это время через рабство, феодализм и капитализм без остановок в социализме можем оказаться. Привыкшее к быстрому развитию сознание трудно затормозить, и у нас есть представление, какими путями двигаться к социальной экономике.
Также читайте:
Шоковая терапия: идеи и реалии 20 лет спустя
Написать комментарий
Опять эмигрантский скулеж и тупой копипаст, странная особенность Путина не любят евреи, эмигранты, бандеровцы и пятая колонны. Что обидно, что Путин порулить не дает? Еще 12 лет будет рулить, скрипите еще)))))))
Вот они последствия 23 летней деградации образования!
И снова - нечто несуразное. Давно признано, что в СССР был государственно-монополистический капитализм. Это можно найтии и у Гайдара. Та самая следующая стадия развития капитализма, о которой писал Ленин. Средства производства (capital)преимущественно находились в собственности государства, как и сырьевые (land)ресурсы, труд эксплуатировался, даже официальная политэкономия признавала, что существует прибавочная стоимость, которую элегантно назвали прибовочным продуктом. Социализм - самоназвание, такое же, как и у Гитлера в Германии. Так зачем тень на плетень? Надо всего лищь знать марксизм и современные учебники, где тоже говорится об этом. И с Россией всё элементарно: стандартный капитализм строго по Марксу. Средства производства (capital) находятся в частной собственности у капиталистов и у государства. Работник формально свободен, но для того, чтобы выжить, вынужден соглашаться на труд, оплачиваемый на условиях капиталиста. Существует прибавочная стоимость, т.е. труд работника оплачивается ниже, чем произведенная им добавленная стоимость, и эта разница является прибылью капиталиста. Всё настолько элементарно, что на первой лекции по марсксизму студент не ошибся бы в определении формации. Есть детали... Прибавочная стоимость в нынешней России гораздо выше того, что было при Марксе в Европе. В результате и норма прибавочной стоимости выше. Если при Марксе она была 50%, а в США в 1900 году примерно 25%, то в России ныне норма прибавочной стоимости в среднем по стране около 100%, а для низкокрвалифицированного труда намного выше. Особенностью России является перераспределение части прибавочной стоимости среди наёмных работников. Если при Марксе капиталист был в состоянии сам вести всё на своем предприятии, сам определял вопросы продажи продукции и взаимоотношений с конкурентами, то российский капиталист в силу экономической неграмотности и незнания современного маркетинга, финансовой деятельности, современной организации производства и т.п., вынужден нанимать высококвалифицированных специалистоы в этих областях и платить им по мировым стандартам. Поэтому он черпает средства из полученной прибавочной стоимости. Именно этим объясняется уникальное децильное расслоение зараплат в России (1:25), в то время как в современной экономике расслоение 1:3 -1:5. Всё это легко видно из анализа зарплат в России в сравнении с Западом. На уровне минимальной зарплаты ( а это одинаково неквалифицированный труд) соотношение США: Россия - 10:1, на медианном уровне 6:1. Даже если принять соотношение страновых производительностей США:Россия - 4:1, то становится ясно, что норма прибавочной стоимости на уровне МРОТ в России выше 250%, а на медианном уровне 50%. Нелепо и заключение о том, что в России надо строить капитализм. В современном мире вторая стадия рыночной экономики - марксовский капитализм, давно уступила место третьей стадии - современной смешанной предпринимательской рыночной экономике. На этой стадии совершенно иное распределение дохода и прибыли. Все основные экономические ресурсы (сырьевой, средств производства, трудовой, предпринимательский) получают доход от своей деятельности. Этот доход в среднем равен банковскому проценту на рыночную стоимость ресурса. Прибыль является результатом ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности, которая возможна для каждого экономического ресурса, но в большей степени присуща предпринимателькому ресурсу в сфере производства рыночных товаров и услуг. Прибыль - это разница между суммой продаж и суммой издержек. Владелец средств производства (капиталист) получает лишь доход от сдачи средств производства в аренду, он никого не эксплуатирует. Предприниматель может иметь в собственности средства производства, но он получает от них лишь доход, как будто он сдаёт из в аренду самому себе. Именно предприниматель, имеющий ИДЕЮ ПРОИЗВОДСТВА, создаёт предприятие, приобретает или арендует средства производства, приобретает по рыночным ценам необходимые ресурсы, нанимает по рыночным ценам работников и производит ТОВАР ИЛИ УСЛУГИ. Его труд внутри предприятия обеспечиваети ему доход от труда.Основное отличие его деятельности от деятельности прежнего капиталиста - РИСК. Он рискует вложенными средствами. Труд работников не эксплуатируется. Зарплата определяется рынком. Более того, существует и переплата за труд сверх экономической стоимости (себестоимости). Часть переплаты - рыночный доход работника, другая - поощрение покупательной способности. Имея средства для приобретения товаров и услуг, работник покупает у успешных предпринимателей, хотя переплачивали за труд все (рынок). Таким образом то, что переплатили неуспешные, достаётся успешным. Происходит не только возврат переплаченного за труд самим успешным предпринимателем, но и получение того, что переплатил неуспешный. В этом механизм современной рыночной конкуренции, своего рода эксплуатация неуспешных предпринимателей. России необходимо уходить от марксовского капитализма к современной смешанной рыночной экономике.Судя по мировому опыту такое возможно без революции. Повышение минимума оплаты труда, прогрессивное налогообложение, социальные пособия тем, кто не работает (т.е. не соглашается на эксплуататорский труд), ограничение монополизма, право на забастовки, сильные профсоюзы, участие работников в управлении предприятиями - это во всём развитом мире. Есть и новое: предприятия в собственности работников. В США это 11% занятых. Такие предприятия часто успешнее других, сами определяют свою политику, средства, накопленные работником, используются для развития предприятия, а при выходе на пенсию, дают существенную добавку к официальной. В этом отношении поздний СССР был впереди: по закону прибыль предприятия после уплаты налогов являлась собственностью трудового коллектива, который сам определял её использование. Трагедия марксовского капитализма в том, что по мере развития он требунет для себя политическую систему ФВШИЗМА - только так можно обеспечить эксплуатацию. Фашизм может иметь различные особенности, но он всегда появляется в современном капитализме. Так было в СССР, в Германии, в Итлии, в Японии. Ныне так в России. Поэтому экономическая и политическая борьба в России ДОЛЖНЫ ПРОИСХОДИТЬ ОБНОВРЕМЕННО. Вот так на самом деле. И не надо пачкать мозги людям. Оксанов.
Какая революция? Кто то верит в революцию?????????? Вам самим то не смешно?)))))))) Зажравшиеся ВИПы и кучка заднеприводных маргиналов, это опоозиция, кто воевать пойдет? Немцов с проституткой, Швондерович с собственным матрасом, Троицкий в костюме презерватива, Собчак Ксюша с имбицилами реалити шоу, Божена Бральска с богатыми трахарями, Володя Рыжков с собственной правой рукой??? Кто эти люди в оппозиции, за которыми якобы пойдут люди????? Пару тыщ рабочих с Уралмаша хватит, что бы эта погань рванула толкая друг друга и пошвряв норковые шубы, брюлики и цацки, у этих сетевых хомячков и боязгливых пингвинов, как сказал Немцов, одна задача устроить второй тур и отработать башки Вашингтонского ГосДепа, в случае чего, в США и исраеле есть собственность, у Борюсика куплена очередная дачка в исраеле, уедут без вопросов, там им еще медальку вручат, а помочь уехать нужно, толку от этой пятой колонны в России нет, супер "демократичные" США выгнали бы такую оппозицию после первых походов в посольство иностранного государства и после подачек от иностранных фондов.