Россия является одним из мировых лидеров по приему мигрантов. Но насколько велик поток иностранцев в Россию? Несет ли массовая иммиграция в себе опасность? Какие факторы предопределяют интенсивность миграционных потоков? И какой прогноз выдают эксперты Организации экономического сотрудничества и развития относительно миграционной обстановки в России?
Государства могут вести препятствующую или благоприятствующую политику в отношении иммиграции, но главным условием притока людей в страну остается наличие рабочих мест. «Фактором, который влияет на рост или спад миграции, является в первую очередь рынок труда, а не миграционное законодательство, что особенно ярко проявляется в период кризиса», – сказал на презентации доклада Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) ее генсек Анхель Гурриа.
Но в России все как всегда парадоксально. Приток мигрантов практически не зависит от экономического кризиса. Ежегодно на постоянное место жительства в страну пребывают около 250 000–300 000 человек, в основном это граждане СНГ. По соотношению постоянных мигрантов к общему населению Россия в списке стран OECD занимает место между Японией и Германией. Ни много, ни мало мигранты составляют 2,5% от работающего населения. Правда, Россия занимает лидирующую позицию по количеству временных мигрантов – в 2010 году их было около 1 млн., а также по количеству нелегальных, число которых в 2-3 раза превосходит число легализовавшихся на территории страны.
Интересно, что та же Швеция выстраивает довольно мягкую и благоприятную миграционную политику, но это не дает, по данным доклада, большого притока иностранцев. В Америке, обратившей на себя основной поток мигрантов с их последующей натурализацией, финансовый кризис сказался сильнее на количестве новых мигрантов, чем агрессивные законы Аризоны или что-либо еще. Тем не менее, число нелегальных мигрантов в США составляет примерно 3,5% от их общего количества. Самая большая группа новых американцев пребывает из Мексики, за ней следует Китай и Индия. Но в расчете на человека, Швейцария и Канада выдают гражданство в два раза большему количеству мигрантов, чем Россия и США.
Так же в докладе прозвучал неутешительный прогноз, согласно которому с 2010 по 2020 год трудоспособное население в России уменьшится на целых 7 млн. человек. Это говорит о том, что зависимость России от притока мигрантов со временем будет только расти, а значит, в обозримом будущем она будет вынуждена стать страной мигрантов.
Источник: таблицы The Economist
Написать комментарий
Наталье: А кто будет "умерять" количество мигрантов которые "пусть едут"? И кто это делает сейчас? И почему многие россияне сами себя считают ленивыми и не желающими как работать, так и рожать детей? А до начала миграции кто рожал в России детей? Кто создал всё то, чем до сих пор мы пользуемся? Кто убирал улицы и всё г...но? Кто до сих пор за копейки производит продукцию на уцелевших российских производствах? Может быть таджики? Да мы их и не видели никогда... Здесь надо уточнить одно, кому выгодно замещать россиян мигрантами? Кому выгодно эксплуатировать работников не требующих социальных гарантий и не защищённых трудовым законодательством, а значит не требующих дополнительных расходов ложащихся на стоимость конечной продукции? И наконец, кому в конце-концов выгодно на каждом углу кричать о "выгоде" миграции для России? Кстати, Наталья, Вы сами не отечественный предприниматель? А они, отечественные предприниматели, так любящие мигрантов, свои денежки то зарабатывают не в Средней Азии, а за счёт карманов знаете кого? Правильно, "ленивых" россиян... Это как? Не кажется лицемерным?
Господа!Мы ведь не хотим на земле работать,рожать тоже не хотим,не жадничайте ,места хватит всем.В умеренных количествах пусть едут..
Мне кажется, РФ нужны мигранты (но не из стран СНГ)!!!! Нам нужны японцы ( они умные), китайцы (только в меньшем количестве - 2 млн хватит), корейцы (законопослушные, сельскохозяйственные), индийцы (только немусульман, а индусов, причём именно тамилов и хиндустанцев), малайцев (умеренный ислам). Из стран СНГ вход открыть только для Казахстана и Белоруссии. И + немного африканцев (800 тысяч хватит по всей РФ) для экзотики))) вот и всё!!!
По последней переписи 2010 русское население лидирует по темпам сокращения численности. Сокращение примерно 1 млн. в год на протяжении последних 10-15 лет. Возьмите ручку и посчитайте, куда нас заведет нынешняя власть лет через 10-15. Это будет не Россия, а территория, заселенная разнообразным населением под названием Россия. Это будет Америка-2, в самом худшем ее варианте.
Вы у Чартаева не бывали? А ведь живёте в Дагестане. Там нищий район стал богатым. Потому что была заинтересованность, была огрганизация. Про бизнесменов - оставьте трёп: в этом Вы ничего не понимаете, ничего никогда не читали. В мире очень много бизнесменов, начинавших с нуля. ВолМарт начинался с крохотной лавочки, где по-дешёвке продавался стиральный порошок. Лавочка была такой крохотной, что порошок там не помещался, был на улице. Деньги на этот бизнес дал тесть солдата, вернувшегося с войны. Жуткие гроши. Есть множество бизнесов, которые организовывали рабочие, накопив немного, или взяв кредит. Есть и такие бизнесы, где владелец работает в какой-нибудь фирме, а по вечерам или в выходные сам или с семьёй занимается бизнесом, например, ремонтирует крыши или строит. Не говоря о бизнесах, где в основе лежит идея, например, гугл, или фэйсбуук. Ну и для Вашего образования: марксовское первоначальное накопление капитала оказалось ОШИБКОЙ. Нигде в мире капитализм не начинался с накопления капитала, начинался с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИДЕИ. И очень часто в среде бывших крестьян. Зашорили Вам мозги. Как и всем в России. А читать - в Дагестане не читают, там больно умные. УЧИТЕСЬ. Оксанов.
оксанов видимо сам непонял ,что написал.Не будет первоначального ,элементарного обеспечения семьи работающего бизнесмена,не будет никаких инвестиций.Нищих деревень и для россии не новость.
да, и я слышал что их дополнительно агитируют переезжать, выбрасывая на это большие деньги налогоплательщиков (инфа отсюда http://ponaexali-tut.livejournal.com/12703.html# comments причём в это сообщество я этот пост передал, но там почему-то не проходит модерацию
Иммигранты из Индии ныне стали бедой США. В Индии очень сильны родственные и просто мафиозные связи между людьми, что позволяет "вытягивать" в США людей, имеющих минимум образования, но хорошо оплачивающих тех, кто помог им попасть в США. В США есть фирмы, где почти не осталось американцев, одни индусы. И стиль работы у многих из них - типично совковый: трёп на работе, шашни, интриги, чинопочитание, неумение быть принципиальными. В сфере программирования США почти потеряли свои кадры, многое занято индусами. Немало случаев откровенного жульничества с тюремными последствиями. Ныне, если посмотреть на уровеь цен на жильё и автомобили в Индии, то нередко они превышают то, что в США - и это при более низком душевом ВВП в Индии. Кстати, так и в России. Т.е. иностранные деньги, в том числе и американские, "кормят" индийскую элиту, не принося существенной пользы народу и экономике. Характерно и то, что не только мигрантов из Индии, но и тех, кто работает в Индии в американских фирмах, скоро не устроит и американская оплата труда. И они будут искать "где лучше". Тогда США придётся снова возрождать то, что отдано в ту же Индию. Не будет ли такого и в России, если вместо евпопейцев её наводнят те же индусы? Причём не индусы из "цивилизованной" части Индии (как и было первоначально в США), а индусы из индийских деревень, весьма похожих на азербайджанские - именно такое и произошло ныне в США. Так что нужно тщательнее... Не говоря о том, что имигранты (не те, кто вкалывает на стройках, а те, кто "вдруг" становится руководством фирм) стараются заработать на обеспечение свого богатства у себя в стране и идут на многое, что ограничивает их налоги, не приобретают недвижимость, не лезут в кредитную кабалу, т.е. очень мало достаётся стране, давшей им работу. Да и инвестиции от них работают весьма своеобразно: никто не будет вкладывать своё в чужую страну, если отдача не будет выше того, что можно получить у себя дома. Плюс плату за риск и коррупцию в чужой стране. В России, где число миллиардеров просто зашкаливает, рассчитывать на инвестиции от иностранцев - это вредить своей стране. Нужно, чтобы свои деньги работали дома, а не у чужих. Ныне российские деньнги работают именно у чужих: импортные автомобили ( и даже российская сборка) - это высокая заграничная зарплата, заграничные социальные программы и налоги и даже заграничная военная промышленность. Не говоря о прочем: яхтах, самолётах олигархов, зарубежной недвижимости... Россия грабит себя. Оксанов.
Есть два варианта - быть страной иммигрантов или быть в экономической ж... кризисе. Качество и количество иммигрантов можно подрегулировать, но не намного, при любой власти. Вообще нужно пускать европейцев, американцев, японцев без визы. Тогда приток будет более привлекательный, чем сейчас. Нужен приток капиталов, инвестиции. Лично я считаю, что и китайцы с индийцами, лучше чем среднеазиаты - более работящие, законопослушные и не такие религиозно зашоренные.