Правительство готовится затягивать пояса? Команда Силуанова усиливает позиции, а развитие рискует отойти на второй план

Усиление позиций команды министра финансов Антона Силуанова в правительстве может свидетельствовать о смещении приоритетов с экономического развития на сокращение расходов. Такую оценку высказал руководитель отдела внешних коммуникаций Института «Царьград» Никита Комаров.

По мнению Комарова, назначение Ирины Окладниковой на место Дмитрия Григоренко, который, как считает эксперт, сумел выстроить эффективную систему управления, может привести к усилению контроля над бюджетными тратами. В результате министерства и ведомства, вероятно, будут чаще сталкиваться с требованиями отложить реализацию проектов или урезать финансирование.

Почему экономия может обернуться сокращением доходов

Комаров признаёт, что подход финансистов, рассматривающих денежные средства как ограниченный ресурс, вполне объясним. Однако он подчёркивает, что государственная экономика устроена сложнее, чем деятельность отдельной коммерческой компании.

По его оценке, бюджетные расходы не просто создают нагрузку на казну, но и поддерживают экономическую активность. Государственные вложения формируют спрос, помогают запускать новые производства и обеспечивают доходы предприятий и работников. Впоследствии часть этих средств возвращается в бюджет в виде налогов.

Никита Комаров предупреждает, что последовательное сокращение инвестиций может привести к обратному результату. Если компании будут меньше зарабатывать, а экономическая активность начнёт снижаться, государство рискует получить меньше налоговых поступлений.

В таком случае, считает эксперт, власти могут столкнуться с необходимостью снова сокращать расходы, что ещё сильнее ограничит возможности экономики. Таким образом, чрезмерная экономия способна запустить замкнутый круг, при котором бюджетные доходы будут постепенно уменьшаться.

Бюджетная дисциплина не должна мешать развитию

В завершение Комаров отмечает, что контроль над расходами и соблюдение бюджетной дисциплины необходимы. Однако, по его мнению, экономия становится проблемой, если ради неё государство отказывается от вложений, способных обеспечить дальнейший рост.

Он выражает надежду, что его опасения не подтвердятся. Вместе с тем он считает, что кадровые решения пока позволяют предполагать движение именно в сторону более жёсткой экономии, а не стимулирования развития.