Володин взорвался из-за утечки премий депутатам: «Это подрывает доверие!»
На одном из последних закрытых пленарных заседаний Государственной думы председатель нижней палаты Вячеслав Володин резко высказался по поводу утечки конфиденциальной информации о досрочных премиях, которые планируется выплатить депутатам.
Как сообщил источник «Ъ» из числа парламентариев, спикер выразил недовольство тем, что сведения о дополнительных выплатах стали достоянием общественности раньше времени, что вызвало повышенный интерес со стороны журналистов и общественности.
По словам источника, Володин отметил, что уже получил множество запросов от представителей СМИ с просьбами прокомментировать ситуацию. Он подчеркнул, что подобные утечки подрывают доверие к работе Госдумы и мешают конструктивному диалогу с обществом. По его словам, России удалось постепенно отойти от образа депутата, сложившегося после развала СССР. В качестве аргумента в пользу своих слов спикер привел статистику, согласно которой рейтинг доверия к Госдуме сейчас превышает 40%, что является значительным улучшением по сравнению с прошлым десятилетием. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что депутаты постепенно избавляются от негативного образа, сформировавшегося в 1990-х годах.
Вячеслав Володин также обратил внимание на финансовую сторону вопроса. Он отметил, что несмотря на равный статус депутатов и министров, уровень заработной платы у последних значительно выше. В связи с этим премии, которые были анонсированы накануне, призваны частично компенсировать эту разницу и мотивировать депутатов на эффективную работу. Источник «Ъ» уточнил, что речь идет о досрочных премиях, которые будут выплачены в начале сентября из сэкономленных средств бюджета Госдумы.
Ранее на том же закрытом заседании Володин сообщил коллегам, что в бюджете нижней палаты удалось сэкономить порядка 2 миллиардов рублей, которые и будут направлены на премирование депутатов. Спикер подчеркнул, что эти средства могут быть использованы не только для поощрения, но и в рамках избирательных кампаний, что вызвало определенные дискуссии среди парламентариев.
Один из депутатов, пожелавший остаться анонимным, рассказал газете «Ведомости», что премии будут распределяться неравномерно: не все парламентарии получат выплаты, а размер премий будет варьироваться в зависимости от вклада и активности каждого депутата. Такая практика, по его словам, направлена на стимулирование более продуктивной работы и повышения эффективности законодательной деятельности.
Таким образом, ситуация с досрочными премиями вызвала широкий резонанс внутри Госдумы и за ее пределами. Вячеслав Володин пытается не только защитить репутацию парламента, но и объяснить необходимость дополнительных выплат.
Читайте также: За чей счёт «банкет»? Депутаты получат премии досрочно. Причина спешки раскрыта



















Написать комментарий
Даа , с такой кормушки даже если пинками выгонять , не выгонишь ! Посиневшими пальцами вцепятся в кресла , не оторвать будет !
И правда всех выметать из думы поганой метлой вместе с Володиным и на передовую, окромя старушек- пердушек Терешковой, Родиной и им подобным, их просто под зад на покой
Вы нам не нужны дармоеды!!!!
А у меня пенсия 22 000.Когда же эти твари нажрутся!!!! Стыдно читать,я бы всех их утилизировал.Дармоеды,жирующие на наши деньги!! Зла не хватает!!!
1. Надежда, прожиточный минимум для депутата - это совсем не тот, что для нас с вами. 2. Возникает вопрос, почему у министров зарплаты "намного выше", как сказал Володин. Это что, министры намного больше пользы приносят? Как-то не видно. 3. Надо бы "зарплаты" госслужащих заменить на слово "жалованье". То, что государство жалует служащему за его работу. Как поработает, так и потопает. А то ведь "зарплата" депутата как бы и не заработана. А?
На мой взгляд, Володин пытается сделать уравнивание в табели о рангах, т. к. по закону статус депутата Госдумы приравнен к статусу федерального министра (оба относятся к высшим государственным должностям категории «А»). Володин апеллирует к тому, что раз должности формально равны по значимости, то и доходы «законодателей» и «исполнителей» не должны иметь гигантского разрыва. Спикер пытается представить премии не как избыточную роскошь, а как «компенсационный механизм». Его логика заключается в том, чтобы удерживать в Госдуме сильных юристов, управленцев и лоббистов (которые в коммерческом секторе или министерствах могли бы зарабатывать миллионы), их нужно финансово стимулировать. В противном случае, по мнению спикера, снизится качество принимаемых законов. Поясню в чем суть. Минимальная базовая планка заключается в том, что рядовой федеральный министр (например, культуры или просвещения) получает в среднем от 500 000 до 800 000 р. в месяц. Тогда как руководители ключевых министерств (Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг) зарабатывают значительно больше. Например, официальный средний доход главы Минфина Антона Силуанова (согласно раскрывавшимся ранее данным Минфина) составлял около 1 730 000 млн рублей в месяц. С учетом премий и иных выплат годовой декларируемый доход топовых министров и вице-премьеров нередко исчисляется десятками и сотнями миллионов рублей. Ну а народ: пенсионеры, инвалиды и т.д. — до сих пор "пальцы сосут".
Товарищи депутаты попробуйте прожить на 50 тысяч рублей в месяц