Политика ЦБ — это антибиотики при переломе. Делягин о пропаже Набиуллиной, её преемниках и неизбежной девальвации

Отсутствие главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной на Петербургском международном экономическом форуме вызвало множество версий. По мнению депутата Госдумы от «Справедливой России» Михаила Делягина, скорее всего, она просто приболела.

Однако, независимо от причины, роль Набиуллиной в экономике страны исключительно высока. Банк России, по словам парламентария, является самым влиятельным органом государственного управления с точки зрения экономической конъюнктуры. Сама Набиуллина, возглавляющая ЦБ уже 13 лет, стала неотъемлемой частью ландшафта, и её главное качество — она всегда чётко объясняет свои действия и выполняет обещания. Это уникально для нынешней системы власти.

Третий и последний по закону срок Набиуллиной подходит к концу через год. Делягин считает, что «Единая Россия» может переписать закон, разрешив ей остаться, поскольку новое назначение породило бы дезорганизацию.

Среди возможных преемников он выделяет Германа Грефа, обладающего необходимыми волевыми качествами. Глава Минфина Антон Силуанов, по мнению депутата, недостаточно волен для этой должности. Максим Орешкин, возможно, просто скрывает свои способности. Однако катастрофой станет назначение кого-либо из выкормышей самой Набиуллиной, например её заместителя Заботкина, который, судя по его высказываниям, не понимает элементарных экономических понятий.

Главная проблема, по мнению Делягина, не в личности, а в политике. Банк России проводит либеральную политику, которая служит интересам финансовых спекулянтов. Набиуллина честно признаёт, что рост цен вызван немонетарными факторами, но вместо того, чтобы бороться с произволом монополий, ЦБ пытается компенсировать это ужесточением кредитно-денежной политики.

Делягин сравнивает это с лечением перелома антибиотиками: они не помогут, а только навредят. Экономика нуждается не в высоких ставках, а в ограничении финансовых спекуляций, как это сделали США, Япония, Индия и Китай. Без этого деньги всегда будут утекать из реального сектора.

Бюджет, по словам депутата, имеет достаточно средств, но они используются неэффективно, например, раздаются банкам на прокрутку под высокие проценты, что субсидирует их за счёт налогоплательщиков. Российскую экономику искусственно держат в денежном голоде. Откладывание неизбежных решений приведёт лишь к более болезненной девальвации, как это было в 1998 году.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»