«Путину, наконец, доложили. Ситуация щекотливая и опасная»: эксперт о политике запретов

Эксперты считают, что это — политический сигнал перед выборами и попытка снять накопившееся напряжение в обществе. Об этом сообщает Царьград.

Сигнал Путина

Президент России Владимир Путин выступил на заседании Совета законодателей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга, где собралось руководство региональных законодательных собраний, депутаты и сенаторы. Глава государства подчеркнул, что власть не должна зацикливаться на запретах и ограничениях, поскольку это контрпродуктивно и мешает развитию страны. Это уже второе публичное высказывание Путина на эту тему за последнее время, что, по мнению политологов, говорит о намеренном политическом сигнале.

Политолог Илья Гращенков в беседе с Царьградом отметил, что президенту наконец внятно доложили о негативных последствиях запретительной политики. Постоянные ограничения вызывают у граждан ощущение давления и ухудшают отношение к власти. Даже если каждый запрет оправдан с точки зрения безопасности или морали, их совокупность воспринимается как удушающая норма жизни.

Кто виноват в избытке запретов и при чём тут выборы?

Накануне выборов в Госдуму подобная риторика особенно опасна. Избирательная кампания не может строиться только на запретах и наказаниях, иначе депутаты рискуют превратиться из представителей народа в надзирателей. Путин, выступая в роли громоотвода, как это было с пенсионной реформой, пытается смягчить негатив и показать, что власть слышит людей.

Запреты не возникли сами по себе — их инициировали и поддерживали депутаты, ведомства и чиновники, часто в стремлении показать лояльность и патриотизм через ужесточение мер. Однако теперь очевидно, что такая политика имеет высокую электоральную цену. Путин указывает на ответственность на тех, кто «перестарался» с ограничениями.

Президент не отрицает необходимость ограничений, но настаивает, что запреты должны стать крайней мерой, а не основой власти. Излишние барьеры тормозят развитие и создают напряжение в обществе и управлении. Для депутатов это неприятный сигнал: запретительная риторика была удобным способом демонстрации лояльности без реальной работы над развитием, отметил Гращенков.

Последствия запретительной политики

По словам эксперта, запреты удобны для бюрократии — они проще, чем создавать новые сервисы или реформировать институты. Однако страна не может жить в режиме постоянных ограничений. Экономике необходимы движение и доверие, обществу — ощущение нормальной жизни, а политике — язык будущего, а не угроз.

Путин пытается снять напряжение в системе, не меняя кардинально курс и вертикаль власти.  Он посылает сигнал депутатам:

«Вы слишком увлеклись запретами».

«Да, это громоотвод, —резюмирует Гращенков. — Но громоотвод появляется только тогда, когда в системе уже накопилось электричество».

Читайте также: «Ошибаться можно — врать нельзя»: Путин призвал отказаться от запретов на все случаи жизни

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»