«Вряд ли Росстат специально мухлевал». Зачем государство объявляет о прекращении падения доходов граждан

«Положительная» динамика

Уровень реальных располагаемых доходов граждан России в январе 2018 года не изменился в сравнении с январем 2017 года. Об этом говорят предварительные данные Росстата. Благодаря этому демонстрируется так называемая «положительная динамика», которая прервала отрицательные показатели, продолжающиеся 11 месяцев подряд.

Это «достижение» произошло благодаря тому, что в Росстате представили данные за январь, в которых не учитывалась единовременная денежная выплата пенсионерам в январе 2017 года в размере 5 тыс. руб., что в общей сложности составило порядка 240 млрд руб. В ведомстве заявляют, что это было сделано «в целях сопоставимости данных».

Напомним также, что реальные располагаемые денежные доходы – это доходы за вычетом обязательных платежей, которые корректируются на индекс потребительских цен. По информации Росстата, увеличение денежных доходов на душу населения в годовом выражении (с января 2017 года по январь 2018-го) составило 2,9%, среднемесячной начисленной зарплаты – 8,5% в номинальном выражении, а также 6,2% в реальном выражении. Кроме этого, на сегодняшний день, согласно оценке Росстата, объем среднемесячной номинальной заработной платы работников организаций составил 38400 рублей – этот показатель на 8,5% процента выше показателя за период прошлого года.

После четырехлетнего падения «нулевые показатели», представленные Росстатом, не у всех вызвали доверие, породив массу вопросов. В частности, как отмечает «Коммерсант», статистики представляют странную аргументацию, с учетом того, «что сопоставимости указанных данных они должны были добиваться и в течение 2017 года, сравнивая доходы, которые весь год учитывали единовременную выплату пенсионерам, с показателями 2016 года».

Манипуляция ради позитива

Свое отношение к данным, которые представила федеральная служба статистики, уже высказали аналитики. Как заявил директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов, это является некорректной манипуляцией. По словам аналитика, верным было бы продемонстрировать фактические показатели: то есть, «рост доходов россиян в январе 2017 года на 8,8% (с учетом разовой выплаты пенсионерам) и, соответственно, снижение в январе 2018-го на 7%». И уже в качестве дополнения показать динамику, которая не учитывает разовую выплату – то, как это сейчас сделали в Росстате.

В разговоре с РБК Тремасов отметил, что, «если быть последовательным, то Росстату следует корректировать и показатель за весь 2017 год. В таком случае падение доходов населения в прошлом году составило не 1,7%, а 2,2%».

В одной из публикаций «Коммерсант» писал о том, что в январе 2018 года ожидается ускоренное падение доходов граждан России «на фоне высокой статистической базы». В итоге, как считает Игорь Поляков из ЦМАКП, если бы не «методологическая новация», которую представили в Росстате, уровень доходов в январе 2018 года показал бы сокращение на 5% в годовом выражении. «Вероятно, в Минэкономики было какое-то совещание по поводу доходов. Не исключено, что методология изменена, чтобы добавить позитива», – считает эксперт.

«Росстат обошелся с показателем неправильно», – считает завлабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста Высшей школы экономики Владимир Бессонов. Он поясняет, что, если единовременную выплату пенсионерам учитывали в январе 2017 года, то надо учитывать ее и сейчас. «Хотя вряд ли Росстат специально мухлевал, для ведомства это слишком серьезные репутационные риски», – предполагает аналитик.