Диаспоры могут выдохнуть: Госдума отклонила сразу несколько жёстких законов о мигрантах

По сообщениям, Госдума отклонила пакет жёстких антимиграционных инициатив — от обязательного медполиса до ограничения оргнабора; критики говорят, что в выигрыше оказались диаспоры.
Миграционная тема вновь расколола депутатов, и на этот раз верх взяли противники жёсткого курса. Как сообщают российские СМИ, в том числе «Свободная пресса», Госдума отклонила сразу несколько резонансных законопроектов, ужесточавших правила для иностранцев.
Речь идёт о целом пакете инициатив. По сообщениям, среди отклонённого — предложения об обязательном медицинском полисе для иностранцев под угрозой высылки и о более жёстком регулировании организованного набора рабочей силы из-за рубежа. Авторами ряда таких инициатив выступали прежние составы депутатов.
Критики восприняли это болезненно. По их оценке, фактически выигравшей стороной оказались этнические диаспоры и лоббисты дешёвой рабочей силы, тогда как запрос общества на наведение порядка в миграционной сфере остаётся без ответа. Звучат упрёки, что громкие заявления на деле не доходят до законов.
При этом говорить о полном развороте курса преждевременно. В последние месяцы были приняты и жёсткие меры: иностранцам отказывают в гражданстве или виде на жительство при любой непогашенной судимости, а перечень административных оснований для выдворения заметно расширен.
Получается противоречивая картина. С одной стороны, государство закручивает гайки по линии судимостей и выдворения. С другой — системные инициативы, бьющие по самой модели массового завоза рабочей силы, раз за разом вязнут на стадии голосования.
Эксперты объясняют это столкновением интересов. За смягчение правил, по их мнению, играет бизнес, которому выгодна дешёвая рабочая сила, а также ведомства, опасающиеся дефицита кадров. Против — значительная часть общества и депутатов, требующих приоритета безопасности.
Тема остаётся крайне чувствительной. Любое громкое преступление с участием приезжих мгновенно возвращает дискуссию в острую фазу, и тогда отклонённые сегодня инициативы вновь оказываются на повестке. Запрос на порядок никуда не исчезает.
Вывод очевиден: борьба вокруг миграционной политики далека от завершения. И пока одни меры принимаются, а другие — отклоняются, вопрос о том, чьи интересы в итоге перевесят, остаётся открытым.
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «Капитал страны» в «Одноклассниках»




















Написать комментарий