Власти против социальных сетей

Связь между социальными сетями и созданием революционной ситуации впервые была обнаружена во время глубокого кризиса власти на Ближнем Востоке. Особенно наглядно это было видно по Египту и Бахрейну. Первый пример теперь все чаще становится темой научных работ по политологии и социологии. Во втором же случае революции удалось избежать благодаря переговорам на территории оппозиции – в Twitter’е. Политологи уже тогда на полном серьезе начали говорить о новой сетевой инфраструктуре, которую власти должны принимать во внимание.

Социальные сети постепенно меняют если не мир, то оценку его явлений. Так, например, по текущим президентским выборам в США Twitter вычисляет политический индекс на основании анализа сообщений пользователей Сети. И это немаловажный показатель для кандидатов. Но в России до 24 сентября 2011 года никаких значимых подвижек в этом направлении со стороны власти не было, так как конфликт еще полноценно не назрел. Тема попросту игнорировалась и нельзя сказать, что вышедшее из Интернета гражданское общество как-то сильно повлияло на порядок вещей.

После опыта протестной волны, которая выплеснулась из Facebook’а и Twitter’а, официально власти делают лицо, что в блогах не происходит никаких серьезных обсуждений, а если они и есть, то их доля слишком мала, чтобы брать их в расчет. По крайней мере, такую точку зрения озвучил 10 августа на встрече с партией «Единая Россия» Дмитрий Медведев. Но это не отменяет подспудную работу спецслужб, заинтересовавшихся закономерностями виртуальной активности и инструментами влияния на нее. Новостью на днях стали закрытые тендеры на разработку методик «формирования общественного мнения» через социальные сети, которые в январе этого года провела Российская служба внешней разведки.

Суммарная цена госзаказов СВР составила 30 млн рублей, а вся система изучения и «подчинения» социальных сетей была распределена между тремя программами: мониторинговым «Диспутом», администрирующим «Монитором-3» и ответственной за информационный вброс «Шторм-12». Причем последняя установка – автоматически распространяющая информацию в Сети через ботов и оценивающая успешность информационной волны – обошлась дороже всего. На нее было затрачено целых 22,8 млн рублей. И это при том, что до ее внедрения прокремлевская молодежная организация «Наши» ежемесячно тратила около 0,5 млн рублей на оплату проправительственных блогеров и пользователей. В США тоже занимаются проблемой изучения общественного мнения в социальных сетях. Соответствующая государственная программа называется «Социальные сети в стратегической коммуникации» (SMISC) и стоит она $42 млн. Что в нее входит – досконально неизвестно, но надо отметить, что она в 40 раз дороже российских ноу-хау.

Как сообщалось все в той же новости, таким образом было реализовано закрытое постановление правительства РФ о распределении средств оборонзаказа на 2012 год. Часть военного бюджета досталась компании-подрядчику «Интеранет», возглавляемой экс-замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ Игорем Мацкевичем. Но справедливости ради нужно сказать, что у этой системы уже был аналог от известной на российском рынке СМИ мониторинговой и аналитической компании «Медиалогия». Управление внутренней политики администрации президента с осени прошлого года отдает свое предпочтение засекреченному продукту «Медиалогии» под названием «Призма».

«Призма» представляет собой исключительно мониторинговую систему, которая в реальном времени следит за дискуссиями в социальных сетях. По данным журнала «Forbes», посредством этой системы первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин следит за обсуждениями политики в Сети и за очевидные промахи может даже сделать выговор сотрудникам администрации. Сами создатели продукта уверены, что активность граждан в социальных сетях однозначно не к добру и приводит к росту социальной напряженности. В аннотации продукта упоминаются и протестные настроения, но на деле обвинения, звучавшие в адрес власти зимой, были услышаны: кремлевские пропагандисты решили освоить социальные сети, до сих пор остававшиеся интеллектуальной и оппозиционной площадкой.

60 млн источников – именно такой охват блогов и учетных записей в социальных сетях имеет программа «Призма», но главное ее достоинство не в этом. Для удобства «Призма» не только собирает дискуссии в своеобразные пучки – «топовые сюжеты», но и определяет с небольшой погрешностью в 2-3% тональность и характер высказываний. Правда, большой минус «Призмы» в том, что она не обозревает Facebook, где и проходят основные обсуждения оппозиционно настроенных лидеров мнения.

Помимо всего прочего «Призма» призвана разбираться с информационными рисками и анализировать конкурентов. Обрисовывая информационную картину, программа может даже вычислить количество ботов, написавших по той или иной теме. По идее, это значит, что продукт «Медиалогии» будет хватать за руку «Шторм-12» от компании «Интеранет», который в ближайшее время всюду десантирует прокремлевских ботов. Но в государственных тендерах «Медиалогия» с «Призмой» пока не участвовала, все программы, установленные в Кремле, работают в тестовом режиме.

Учитывая все законодательные инициативы этого лета, политическая активность в Сети в скором времени может быть весьма опасной, а свобода слова – поставлена под угрозу. Уже сегодня депутаты от «Единой России» хотят внести правки в закон о клевете и приравнять критику власти в Интернете к преступлению. По всей видимости, наблюдения через «призмы» и «диспуты» дают о себе знать.

Статьи на эту тему:

• Кибервойна всерьез и понарошку