Разгром коррупции в судах: 19 «попавшихся» судей и ₽22 млрд отобранных богатств
В России в 2025 году 19 судей предстали перед судом за коррупцию, конфисковано рекордные 22 млрд рублей.
Readovka подвела итоги борьбы с коррупцией в судебной системе России за текущий год. Как выяснилось, масштабная чистка судейского корпуса продолжается: за неполный 2025 год против 19 судей были возбуждены уголовные дела, а в государственную казну возвращено имущество на сумму рекордных 22 миллиардов рублей.
Из числа обвиняемых шестеро уже получили приговоры — от исправительных работ сроком в один год до реальных сроков заключения, достигающих 11,5 лет. Среди фигурантов дела выделяются экс-председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов и бывший судья Верховного суда России Виктор Момотов. У них были конфискованы активы на общую сумму 22 миллиарда рублей — 13 млрд у Чернова и 9 млрд у Момотова. В частности, Момотов лишился 95 объектов недвижимости и сети отелей, а Чернов — 87 объектов, изъятых еще в августе.
В то же время самый небольшой коррупционный эпизод связан с судьей Верховного суда Республики Ингушетия Сергеем Бойчуком — через него было передано всего 250 тысяч рублей. Основными обвинениями в отношении судей стали взятки и посредничество в их получении — 14 из 19 фигурантов обвиняются именно по этим статьям. Максимальная сумма взятки достигала 20 миллионов рублей, при этом средний размер «подарков» варьировался от 2,5 до 3,5 миллионов рублей.
Эксперты отмечают, что такие масштабные расследования и конфискации свидетельствуют о серьезных усилиях государства в борьбе с коррупцией в судебной системе, что является важным шагом к укреплению доверия к правосудию и верховенству закона в России.


















Написать комментарий
Очень правильно в заголовке указано - "попавшихся" судей. А сколько "не попавшихся"? Тут же как с тараканами - увидел одного, значит рядом прячутся сотни. И вроде чего проще "нащупать" не попавшихся". Группе экспертов провести анализ приговоров/решений, явно противоречащих законам (как дело Долиной, подобных уже вроде тысячи, если не десятки тысяч) - тут или непрофессионализм или личная заинтересованность (не обязательно в виде взяток). Посадить тех, кто следит за "лайками" в соцсетях на сравнение доходов судей и имеющуюся у них и членов их семей собственность. Сильное расхождение, которое не могут объяснить - увольнение по статье "утрата доверия" (не уверен, что для судей такое действует, но смысл понятен - хоть "по собственному").
22 млрд у двух изъяли,остальные 17 не занесли в казну?