Девальвация рубля: глупость или вредительство? Мнение Хазина

Он напомнил опыт 90-х годов, когда попытки запустить простаивающие заводы с помощью печатного станка требовали постоянного увеличения денежной массы. Однако, по его словам, в тот период ускорение оборота денег и появление новых товаров, наоборот, способствовали снижению цен, и к началу 2023 года в России наблюдалась почти нулевая инфляция, а местами даже дефляция.

«И у нас к началу 2023-го года началась аж дефляция. Люди, которые работали на реальных рынках, они это отмечали. Рост цен стал практически нулевой. В разных отраслях немножко по-разному, но в среднем мы вышли практически на уровень нулевой инфляции, или даже дефляции. Что происходит дальше? Происходит девальвация рубля», — отметил Хазин.

Ситуация изменилась с ослаблением национальной валюты. Хазин подчеркнул, что российская экономика сильно зависит от импорта. Из-за недостатка инвестиций в собственное производство, которое, по его мнению, деградировало и постепенно исчезало, страна вынуждена закупать за рубежом практически все.

Экономист привел простой пример: если товар стоил 100 долларов при курсе 50 рублей за доллар, его цена в России составляла 5000 рублей. Когда курс меняется до 100 рублей за доллар, цена того же импортного товара автоматически возрастает до 10000 рублей. Это, по словам Хазина, прямое следствие девальвации в импортозависимой экономике, не связанное с прибылью посредников.

«Обращаю ваше внимание. Мы сейчас не говорим ни про прибыль посредников, ни еще о чем-то. Это просто тупо. Девальвация влечет за собой инфляцию, если вы живете в импортной экономике. Вот и вся картинка. То есть у вас не было монетарной инфляции, у вас была инфляция издержек. Повышение процента на инфляцию издержек не влияет никак. Это еще одна иллюзия», — подчеркнул эксперт.

Он назвал это «инфляцией издержек», в отличие от «монетарной инфляции». Хазин отметил, что повышение ключевой ставки, которое часто применяется для борьбы с инфляцией, не влияет на инфляцию издержек. Экономист раскритиковал мнение либералов, в частности, экс-министра финансов Алексея Кудрина, отрицавших существование инфляции издержек, полагая, что они не учитывали роль импорта.

«Другое дело, что наши либералы не знают, что такое инфляция издержек. Я хорошо помню, как экс-министр финансов Кудрин объяснял, что инфляции издержек не существует. Ему, видимо, про импорт никто никогда не рассказывал. Но факт остается фактом. Для борьбы с инфляцией издержек подняли ставку», — сказал Хазин.

Повышение ставки, по мнению Хазина, не только не помогло сдержать рост цен на импорт, но и увеличило внутренние издержки для всех работающих предприятий, которым требуется оборотный капитал. В результате, внутреннее производство, которое ранее было дешевле, стало менее конкурентоспособным по сравнению с импортом, и его доля в экономике начала снижаться. В конечном итоге, возросшие процентные ставки были включены в себестоимость продукции, что привело к дополнительному росту цен.

«Понятно, на инфляции издержек это не сказалось никак. Но зато резко выросли издержки внутренние, дополнительные. Потому что оборотка нужна всем, кто работает. Кто не работает, им наплевать. В результате выросла доля импорта. Внутреннее производство стало меняться на импорт. Внутреннее производство было дешевле, стало дороже. Ну и, соответственно, процентную ставку включили в цену. Все. Вот вам дополнительный рост цен», — резюмировал Хазин.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»