Университет Хопкинса: локдауны являются бесполезными и вредными
data:image/s3,"s3://crabby-images/b601f/b601ff8455a40a052c1650b59057edd22b0611c0" alt=""
Специалисты считают, от введения локдаунов лучше отказываться.
Исследование американского Университета Джонса Хопкинса показало, что введение локдаунов для снижения смертности от коронавирусной инфекции дали практически нулевой результат. В частности, в Соединенных Штатах Америки и в европейских странах данная мера уменьшила число летальных исходов всего лишь на 0,2%. Кроме того локдауны практически никак не отразились на здоровье людей.
При этом исследователи отметили, что подобные ограничения привели к серьезным негативным последствиям, как в экономическом, так и социальном плане. Таким образом эксперты пришли к мнению, что локдауны являются бесполезной, неэффективной и вредной мерой, поэтому от их введения лучше отказываться.
Специалисты добавили, что более действенным ограничением считается самоизоляция зараженных коронавирусной инфекцией, поскольку оно позволило снизить смертность на 2,9%, а также уменьшило распространение опасного заболевания. Об этом пишет газета «Коммерсант», ссылаясь на телеканал Fox News.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что в России прививание против коронавирусной инфекции сохранится и после завершения пандемии.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Instagram-канале
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ef5/80ef5cae719324606c50d3de0f49b7d831e25106" alt=""
Написать комментарий
Сначала локдауны признаем бесполезными :-) Ну хоть в некоторых странах компенсируют убытки.