Кремль не увидел угрозы в размещении Китаем межконтинентальных баллистических ракет на границе России, но продолжает считать прямой угрозой безопасности страны систему противоракетной обороны НАТО в странах Восточной Европы. Из чего исходят российские власти и чем можно объяснить разность подходов?
Поставили перед фактом
Гонконгская газета Apple Daily, публикующая в основном новости о жизни знаменитостей, неожиданно поделилась «утечкой» о том, что Пекин развертывает вблизи границ России мобильные установки с межконтинентальными ракетами. Информацию незамедлительно перепечатала газета Global Times – подразделение официального печатного органа Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао». Последнее, в условиях строжайшей секретности темы ядерных вооружений, можно было приравнять к официальному подтверждению. Тем более, внутренняя аудитория получила убедительное объяснение «мудрого» шага правящей партии: ракеты понадобились как символический ответ новому президенту США Дональду Трампу на его заигрывания с Тайванем и сомнения в правильности концепции «единого Китая».
Позднее МИД КНР назвал военное присутствие в подбрюшье России «домыслами и догадками», сославшись на «всестороннее стратегическое партнерство» между Москвой и Пекином. Тем не менее, «догадки» выглядят чересчур убедительно: Пекин поставил на вооружение баллистическую ракету «Дунфэн-41» (с китайского название переводится как «Восточный ветер», DF-41), разместив мобильные варианты пусковых установок в трех провинциях. Сведения о переброске межконтинентальных ракет, способных поразить цель на расстоянии 12-14 тыс. км, поступали еще в 2016 году. Согласно китайской прессе, они расположились на базах Народно-освободительной армии Китая в провинции Хэйлунцзян на северо-востоке, в Синцзьян-Уйгурском автономном районе на северо-западе и в провинции Хэнань, находящейся ближе к центру страны.
Таким образом, в двух регионах Китая, граничащих с Россией, на расстоянии 700 км от Владивостока и около 6 тыс. км от Москвы, появились новейшие ядерные установки. Однако в Кремле заявили, что не воспринимают военное строительство в Китае как угрозу безопасности. Члены комитетов по обороне Госдумы и Совета Федерации, а также правительственные эксперты обратили внимание на техническое обстоятельство: речь идет о межконтинентальных ракетах, которые, хоть и покрывают всю российскую территорию, но попадают в зону поражения противоракетной обороны. Ракета со стартовой массой 80 тонн первые 3 тыс. км будет разгоняться монолитом, не разделяясь на 10-12 автономных блоков с боеголовками, что делает ее крайне уязвимой. Многочисленные комментаторы предположили, что ракеты специально установили подальше от противоракетных комплексов американского флота, и расценили это как знак «высокого доверия». Другое дело, если бы это были ракеты малой и средней дальности, говорили эксперты, тогда надо было бы выяснять, на кого они нацелены.
Враг всегда один
Но выяснять пришлось только отношение к свершившемуся факту. Однако даже если российские власти вынуждены были реагировать на газетную «утку», она выявила одну проблему и заставляет задать один неприятный вопрос. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сделал говорящую оговорку: «Если она (информация) соответствует действительности» – сказал он о заметке в Global Times и дальше пояснил, что поводов для беспокойства в любом случае нет. Другими словами, программа ядерного вооружения Китая для Москвы непрозрачна и надежных данных о ее текущем состоянии нет. Впрочем, это не удивительно – американская разведка по крупицам собирает сведения о Великой подземной стене – сети тоннелей, в которых китайцы хранят и перемещают свой ядерный арсенал. Где располагаются шахты и кого ракеты могут поразить в первую очередь – Индию, ракетные комплексы России на Востоке и в Сибири или территорию США – в Минобороны США точно не знают, а Пекину по-прежнему удается тщательно охранять военную тайну.
Примерно столько же разведданных о DF-41, которые, судя по всему, вплотную приблизились к российской границе. Хотя первые изображения «Восточного ветра» появились в 2007 году, а испытания проходили в Южно-Китайском море и в прошлом году, о ней известны лишь общие сведения, а также то, что это ракета наибольшей дальности в мире и таких Китай успел изготовить 50-60 штук. Из-под России запущенная DF-41 со скоростью 30 тыс. км в час долетит до США за 30 минут. По-видимому, так Китай намерен сдерживать США и показать собственному населению, что их страна сильна не только в экономическом, но и в военном плане и в состоянии, если потребуется, диктовать свои условия. Несмотря на заявления о приверженности миру и миролюбии в целом, Пекин явно стремится к тому, чтобы его уважали как военную державу. Поэтому он ускоренными темпами наращивает ядерный потенциал.
Москве в складывающейся ситуации, когда ее ни во что не ставят (любая другая страна выразила бы протест против размещения ядерного оружия у своей границы, ни о каком «понимании» и говорить никто бы не стал), остается ссылаться на договор о добрососедстве и замалчивать отсутствие договора о контроле над ядерными вооружениями. Со «стратегическим партнером» нет договора и о стратегических наступательных вооружениях, а с главными «врагами» – США, они не только есть, но и работают. Поэтому Москва оказывается в странном положении: ядерное сдерживание существует исключительно с Западом, но не с соседней страной, доверие к которой не имеет под собой абсолютно никакого основания. Но Москва ссориться с Пекином не хочет и будущую угрозу старается не замечать.
Получается чистая, оторванная от национальных интересов политика: то, что можно Китаю, нельзя США. Ядерная межконтинентальная ракета под Хабаровском не беспокоит Москву, а вот выдуманная угроза появления базы НАТО в Крыму – очень, не говоря уже о противоракетной обороне в Восточной Европе, которая не обладает наступательным характером. Отсюда следует вывод: угрожают ракеты или не угрожают – является вопросом исключительно межгосударственных отношений. Но есть один любопытный нюанс: защититься от межконтинентальных ракет, боеголовок средней и малой дальности, как признают эксперты, все равно практически невозможно, а внешний враг всегда нужен для внутренней политики как инструмент консолидации большинства. Место врага в России, как известно, прочно занято. И это не Китай. Не потому ли власти так спокойны?
Написать комментарий