Выход ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+: какие ожидания для экономики РФ?

Не обошла данная сфера и научные интересы – ученого–экономиста в области мировой экономики и мировых товарных рынков – Шапор Марию Александровну – кандидата экономических наук, доцента кафедры Международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.

Помимо рассмотренных ранее рисков потерь крупнейших для РФ рынков углеводородных энергоносителей в лице Индии и Китая и связанной с этим обстоятельством необходимостью вводить дисконты на поставку нефти марки Urals, значимые риски приобретают следующие обстоятельства:

1. Влияние на устойчивость сделки ОПЕК+ для российской экономики.
2. Прямое влияние на приток доходов в бюджет РФ.

Будучи ученым–экономистом, Шапор М.А. считает необходимым, прежде чем подводить окончательный итог представленных трех комментариев, провести многоаспектный анализ представленных выше двух тезисов.

Итак, говоря про влияние на устойчивость сделки ОПЕК+ для экономики нашей страны, Мария Александровна, как с позиций экономиста – эксперта, так и ученого указанного профиля, отмечает, что данный вопрос для России не имеет однозначного ответа, поскольку в создавшихся условиях у РФ фактически есть только две альтернативы – продолжить сокращать добычу либо, последовав примеру Эмиратов, вовсе выйти из сделки.

Проанализируем обозначенные альтернативы. В случае реализации первого варианта сценария для России, связанного с решением остаться участником Соглашения ОПЕК+, наша страна, равно как и Саудовская Аравия (далее – КСА) будет вынуждена еще больше сократить свою нефтедобычу, что приведет к снижению бюджетных доходов страны, обусловленных снижением физических объемов экспорта.

В случае решения о выходе из сделки, есть риск повторения ситуации, аналогичной весне 2020 года, когда цены на нефть в краткосрочном периоде снизились в среднем в 2–3 раза по сравнению с началом 2020 года. при этом в апреле 2020 года цены на некоторые сорта нефти, в частности, WTI, опускались даже до отрицательных значений, что означает снижение более чем на 100%.

Анализ представленных альтернатив свидетельствует о том, что оба эти варианта неминуемо окажут определенное негативное влияние на российский бюджет, в который изначально заложена «цена отсечения» по бюджетному правилу, согласно которому при падении цены ниже уровня 60 долл. за барр., доходы бюджета начнут резко сокращаться, что потребует расходования средств из Фонда национального благосостояния для покрытия бюджетного дефицита. В связи с тем, что основной мотивационной предпосылкой КСА является инвестирование в инфраструктуру, для нашей страны, по мнению Шапор М.А., будет постоянно давить на нефтегазовые доходы РФ в ближайшие годы.