Правительству предложили восстановить рост ВВП методами 1992 года

Ещё один абсурдный вариант. Как будто вообще нет мирового опыта выхода из кризиса. "Академики" изобретают велосипед с квадратными колёсами. Вот для справки то, что было в США при Великой депрессии, сравнение этого с РСФСР 1990 года и с нынешней. Вот как это решалось очень много лет назад - но Россия на чужом не учится, она любит свои шишки... ВВП США в 1933 году, одном из самых трудных во время депрессии, был 0,057 миллиарда тогдашних долларов. Коэффицинт пересчёта этих долларов в доллары 2016 года - 18. Т.е в современных долларах ВВП США в 1933 году был в районе 1000 современных нам миллиардов долларов.Население США в 30-х было примерно таким же, как и население нынешней России. Ныне ВВП России не превышает 1200 миллиардов долларов, что несколько выше, чем было в США в самой глубине депрессии. В 1990 году ВВП РСФСР был 1500 миллиардов долларов США 1990 года (данные из разных источников). В современных долларах это в 1,8 раза больше, т.е. 2700 миллиардов современных долларов. За 25 лет ВВП России снизился в 2,3 раза! Т.е РСФСР в 1990 году был богаче,чем США в 1940 году.Рузвельт ввёл в США обязательный часовой минимум оплаты труда, в 1940 году он был 40 центов в час, что соответствует нынешним 7-ми долларам в час. ВВП США был тогда 0,103 миллиарда тогдашних долларов, если пересчитать в современные доллары (коэффициент пересчёта 17.22) , то это было 1750 миллиардов современных нам долларов - экономика резко поднялась, но и это меньше, чем в РСФСР в 1990 году. Реформы Рузвельта были успешны для экономики. В 1942 году США добились рекордного роста ВВП в 18%. Это говорит о том, что был выбран правильный путь. Его составные: высокий уровень минимальной часовой зарплаты, высокий подоходный налог с богатых, социальные программы, развите трудового законодательства, поддержка профсоюзов. Любой экономист понимает, что в сходных обстоятельствах реформы Рузвельта - это готовые рецепты успешного решения кризисных проблем. Но не в России в начале 90-х, ни теперь - всё делается строго наоборот, хотя примеров успеха такого противоположного нет нигде. Все эти "цифирки" означают, что в 1990-1991 годах Россия вполне могла установить часовой минимум оплаты труда выше , чем это было в США в 1940 году, или, в пересчёте на наши современные доллары - порядка 10 долларов в час.Но Ельцин с Гайдаром поступили иначе: МРОТ был установлен ниже прожиточного минимума для самого работника. А это - концлагерь! Ныне России из-за падения ВВП уже не по силам платить ни 10 долларов в час, ни даже 5 современных долларов в час. Её экономика позволяет "потянуть" 4 доллара в час. Но нынешний МРОТ - это 50 современных центов в час, т.е. 8 раз меньше. Говорить при этом, что у страны нет денег на оплату труда, что без труда пенсионеров просто не обойтись - безграмотно не только для "экспертов". Денег у "Зин" завались, но не для оплаты труда. Деньги у государства, у чиновников и у миллиардеров. Их тронуть нынешняя власть не может: религия у неё такая. То, что политически планировали "либералы" для России, становится ясно их этого, опубликованного ещё в 1992 году: ""Ограничено ли правительство России социальными обязательствами? ......Можно смело посоветовать правительству все учреждения, именующие себя партиями, профсоюзами, объединениями предпринимателей, фермеров, потребителей и т.д. считать для себя заранее политически ничтожными и несуществующими. Реакция правительства на телодвижения этих учреждений не должна выходить за пределы политического театра - безо всяких серьезных последствий... Политический переворот и крах режима приводят к ликвидации и аннулированию подавляющей части государственных обязательств, независимо от их формы и происхождения. Слабостью всех предыдущих режимов в их попытках реформирования была страсть к преемственности. Мы должны от нее категорически отказаться....". Что же это такое? Всего лишь призыв к диктатуре! Это и было сделано. В экономическом отношении целью "либералов" было построение быстрого искусственного капитализма. Чтобы быстро создать богатых, просто приватизация не годилась: для этого надо уметь производить. Поэтому был выбран другой путь: зверская эксплуатация труда. Был искусственно создан продовольственный кризис, обрушены накопления населения. Людей поставили в условия, когда для выживания надо работать даже за минимальную зарплату. И придуман МРОТ ниже прожиточного минимума. Но "либералы" были недовольны и этим: они говорили, что МРОТ вообще не нужен, пусть богатый капиталист сам решает, как минимально платить работнику. Давно надо понять в России, что эти "реформаторы" ненавидели народ и стремились превратить людей в рабов, а власть сделать фашистской. Вот где истоки того, что произошло в России. И чекисты просто взяли то, что им предложили "либералы" - власть и собственность. Если перед 1990 годом усиленно талдычили, что выпустить новые деньги просто физически невозможно, то именно при Гайдаре это успешно решилось: страну наводнили громадным количеством "бумаги, что способствовало росту цен и обнищанию народа. Ныне снова предлагают тот же рецепт. Но мы уже знаем, для чего это придумали тогда, надо ли ожидать иного ныне??? Что может быть понятней? Но никто в России не решается именно так объяснить то, что произошло со страной за четверть века. Тем более, "оппозиция". И так смотреть на "изобретателей" велосипедов. Потому-то и не виден выход. Оксанов.