Михаил Прохоров: очевидное и невероятное в «Настоящем будущем»

Онлайн-интервью с кандидатом в президенты России М.Прохоровым. Новая точка зрения? Ответы на новые вопросы? Кто решит застаревшие проблемы России? http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3978101.shtml

31-го января,вторник, 15-00 Онлайн-интервью с кандидатом в президенты России Михаилом Прохоровым. Вопросы можно задать уже сейчас: http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3978101.shtml

Поясняю, с чего это Прохоров хочет, чтобы человек мог работать на одном рабочем месте 60 часов в неделю. Господа, не знающие ни экономики, ни современных правил оплаты труда, естественно, не поняли. Прохорову наплевать, сколько часов работает человек дополнительно к своему основному месту работы - прибыль идёт не ему, а его конкуренту. Прохоров хочет, чтобы 60 часов работали у него или у другого олигарха. В современном мире труд сверх 8 часов в день считается сверхурочным трудом и оплачивается по полуторному, а то и двойному тарифу. При рыночной оплате труда такое идёт в убыток работодателю, рост производства редко оправдывает такие затраты. Вот такого Прохорову и не надо. Он хочет, чтобы и дополнительные 4 часа работник получал ту же зарплату, что и в основное время. Хочет сэкономить чистую оплату труда то ли за 2 часа, то ли вообще за 4 часа. ПОТОМУ ЧТО ПРОХОРОВУ МАЛО! Ему мало того, что в России за труд пдатят, даже по официальным данным (приведено в этом журнале), на 25% ниже экономической стоимости труда (себестоимости труда). В развитых странах платят на 25-30% выше экономической стоимости труда (там же в статье Балацкого). Что означает российская недоплата за труд? Даже если недоплачивают 25% от стоимости труда - это стандартная маркосовская прибавочная стоимость в 2 (часа на капиталиста), деленные на 6 часов (на себя), т.е. НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 33,3% (за рубежом прибавочной стоимости нет вообще, есть даже переплата, которая идёт как доход работника от сдачи труда в аренду и как повышение его покупательной способности для того, чтобы рынок товаров работал). 25% недоплаты в России - это блеф, реально больше. Сравните: МРОТ в России в 10 раз ниже, чем в США, хотя неквалифицированный труд во всем мире ОДИНАКОВ. Даже если взять соотношение душевого ВВП в России и США и считать это соотношением производительностей неквалифицированных работников, то на уровне МРОТ в России работнику недоплачивают НЕ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ. И на уровне МРОТ норма прибавочной стоимости в России - 100%. Даже на медианном уровне в России платят примерно в 7 раз меньше, чем в США. И здесь норма вполне сравнима с тем, что было в позапрошлом веке при Марксе. Прохорову МАЛО: установив, что работник может на одном предприятии работать 12 часов, он увеличит свою прибавочную стоимость в 1,5 раза. Удивительно, что никто в России не пишет об этом: такое должен знать даже тот, кто прочитал всего лишь изложение теории Маркса о прибавочной стоимости, или посмотрел на марксовские примеры. То, что Прохоров говорит о росте производительности - ВРАНЬЁ: ему нужно увеличение прибавочной стоимости. Производительность при 12 часаз труда СНИЗИТСЯ! В России не говорят о том, что в России ныне МАРКСОВСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, которого нет в развитом мире. Я знаю, почему: если признать, что в России ныне полностью работает теория капитализма Карла Маркса (а она работает) то и всё то, что было у Маркса про капитализм, в том числе и про пролетарскую революцию, становится ТЕОРИЕЙ и РУКОВОДСТВОМ К ДЕЙСТВИЮ. Это не нужно ни либералам, ни олигархам, ни коммунистам, ни интеллигенции - все они КОРМЯТСЯ со стола НЫНЕШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. И как в 19 веке капиталисты отрицали марксизм, так и ныне российские и не только капиталисты не хотят признавать его ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ КАПИТАЛИЗМА. А в мире давно общепризнано, что Маркс - один из пяти величайших экономистов всех времён, именно за разработку ТЕОРИИ КАПИТАЛИЗМА. И для понимания моей позиции: я давно знаю, что Маркс устарел для современной политэкономической системы: его теория НЕ РАБОТАЕТ В СОВРЕМЕННОСТИ. Если работает в России - значит Россия всё ещё там, где Маркс БЫЛ АКТУАЛЕН. Оксанов.

Говорить можно всё! Но все его действия отдают дурным запашком. Даже медвепуты забегали, как по горячему песку... Прохоров (также как и Явлинский) никогда и нигде не пройдет - это сговор с властью для одурачивания народа и перекидки части голосов якобы для Прохорова, а на самом деле ослабления оппозиции. Его ничто (кроме денег) не отличает от дворового мальчишки. Кроме того, вор - он и в Африке вор! И место его в тюрьме.

А вот Прохоров – история жизни. Стоит посмотреть. Селф-мейд? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j9Sft6ADOmI Тут и новые технологии - Ё-мобиль - и родственники и даже девушки. Любовь и деньги правят миром? А вот и любимая песня его молодости.. и не только его…, узнаЁм? Belladonna – http://www.youtube.com/watch?v=vXe_33xgpCo UFO – Belladonna Самый молодой кандидат в президенты – это будущее России?

Пргорамма, в целом, достойная, в ней есть СВЕЖЕСТЬ. Но есть и немало неудачных тезисов. Вот ПРАВКИ: • "Я хочу, чтобы все мы помнили, что являемся наследниками величайшей в мире культуры... (лучше заявлять: "великой", должно быть чувство меры: есть еще Германия, Великобритания, Франция, Китай, Индия... ) ..., неотъемлемым элементом европейской цивилизации ... (лучше заявлять "мировой цивилизации": например, наши писатели Валентин Распутин, Виктор Астафьев. Василий Шукшин, Расул Гамзатов, художник Василий Суриков – «азиаты»…) ....... • "Отменить понятие стратегических отраслей...", (отменять это понятие не следует: например, оборонпром, космос, электростанции, ядерная физика, что-то еще… пожалуй, должны оставаться стратегическими отраслями ...).......... • "Производить выплату гражданину работодателем всей суммы его заработной платы (включая ту ее часть, которая сейчас удерживается предприятием для уплаты налогов и страховых сборов), чтобы гражданин самостоятельно выстраивал налоговые отношения с государством; перейти на эту систему с 1 января 2015 г...." (не думаю, что мы к этому готовы сейчас... Справка: В 1995 году американцы потратили на подготовку своих налоговых деклараций 5.3 млрд. часов, в 2005 году - 6.4 млрд. Это больше, чем американские производители автомобилей ежегодно тратят на производство машин. В 2005 году американцы потратили $265.1 млрд. на подготовку своих налоговых деклараций - таким образом, чтобы заплатить $1 налогов, налогоплательщики затратили 22 цента- Алик Про)...... • "Инициировать программу строительства автомобильных, железных дорог и аэропортовых комплексов по европейским стандартам (почему только европейским? Сингапур, Шанхай, Токио – дадут боо-ольшую фору многим европейским аэропортам, вокзалам. А бразильская Куритба – даст фору всему мировому автобусному движению. Лучше писать: "лучшим мировым стандартам" - Алик Про …. • "Создать систему независимых Административных Судов для разрешения споров между гражданами и органами государственной власти…" (Административные Суды – это лишнее нагромождение судебной системы, кроме того, очень вероятно, что именно такие Административные суды станут лучшим рассадником для КОРРУПЦИИ - Алик Про) • "Запретить возбуждать уголовные дела по экономическим преступлениям без заявлений потерпевших…" (Не годится. Потерпевшие могут быть элементарно запуганы или могут по непонятной причине "исчезнуть" - Алик Про) • "Считать здоровье человека высшей ценностью, а инвестиции в поддержание и укрепление здоровья граждан трудоспособного возраста- приоритетным направлением расходования бюджетных средств " (почему только "трудоспособного"? А такие наши граждане НЕТРУДОСПОСОБНОГО возраста, как дети и старики – разве не приоритетны? … - Алик Про) — • "Придерживаться четкой ориентации на главного экономического партнера России — Европейский Союз и стремиться достичь максимальной экономической интеграции с входящими в него странами" (Недопустимо ТАКОЕ ЗАВЕДОМО УЗКОЕ ПАРТНЕРСТВО. А почему не США? А Южная Корея? А Средняя Азия? А Япония? А Китай? … лучше писать : «развивать выгодное экономическое партнерство со всеми странами мира» …- Алик Про);

людмила Вы совершенно правы, говоря про тест на грамотность. 1.незнание ТК(точнее сказать - НЕ желание его даже прочитать) - отличительная особенность бОльшего числа кричащих о "людоеде" и "кровопийцу" Прохорове. фактически уже давно бОльшая часть работников работает эти 60 час. в неделю. но! получает за это денежное вознаграждение только те, кто идет на "подработку" на другое предприятие. я сейчас говорю о тех часах, которые работник проводит на раб. месте ДО или ПОСЛЕ начала официального "рабочего дня". причем проводит - по НЕОБХОДИМОСТИ и за "спасибо", потому что "так нужно для дела". скажите мне что это не так? а оплатить это "необходимо" - возможности нет. потому что - "согласно ТК... и т.д." 2. Программа действительно хорошая. и - последовательная. а это важно. и вырванные из ее контекста некоторые положения - просто вырванные. не более того..

Здравствуйте! 1. Уже можно тест официально вводить в России, определяя политическую грамотность/безграмотность населения, задав всего лишь один вопрос о "прохоровской" 60-часовой рабочей неделе! В старом ТК эти 60 часов уже давно фигурируют: 40 часов по основному месту работы и еще 20 часов ("полставки") человек имел право работать, но обязательно НЕ на основном рабочем месте. Только врачи и учителя, как исключение из правил, могли по основному месту работы работать дополнительные эти 20 часов. Вот он и предложил убрать это условие! Пусть человек работает, по желанию, столько, сколько сам считает нужным, ПО ОСНОВНОМУ месту работы, там, где он профессионально востребован, но НЕ БОЛЕЕ 12 часов в сутки. Так как производительность труда резко падает именно после 12 часов работы. Кто работает по 14-16 часов (оторваться не может) это знает!! Эта его отличная инициатива была перевернута и раздута специально... Теперь она, как барьер на пути... Приходится преодолевать постоянно его при встречах с людьми, объясняя уже в сотый раз свою позицию! 2. По программе. Дешевый прием... Вырвать звенья из цепи и, показывая всем, кричать:"Посмотрите, как ВСЁ ПЛОХО!" М.Прохоров всегда говорит, что рассматривает все проблемы В КОМПЛЕКСЕ... Программа Михаила Дмитриевича ХОРОШАЯ В ЦЕЛОМ. И большая. Маловато что-то Вы нашли в ней слабых звеньев... Могли бы побольше нарвать... Что мешало?

Что-то больше никто из олигархов не захотел нашу страну вытягивать , кто футбольный клуб за океаном держит, кто с моделями отношения выстраивает , кто про что только не в стране , ни у кого нет благотворительного фонда , а у Прохорова такой фонд есть и очень хороший фонд , кстати возглавляет его сестра , прекрасный порядочный человек , пока только он один в стране , а все остальные за пределами страны . Прохоров с подставой Правого дела показал что не отступает . а уж больше наших чиновников ( которые в середине вертикали власти) никто не ворует

Вор может только воровать. И место вора - в тюрьме, а не в Кремле.

Дмитрий, с момента разрешения 60 часовой рабочей недели до момента, когда большинство компаний объявят ее обязательной (без увеличения оплаты) пройдет совсем немного времени.

"Чтобы уменьшить разрыв он считает, что необходимо увеличить продолжительность рабочего дня и увеличить возраст выхода на пенсию" С чего вы взяли, что это ключевой шаг увеличения производительности труда? Вообще-то Прохорову уже говорили ровно то, что вы сейчас заявляете. И он согласился. Но здесь другое - это лишь первый шаг. Зачем он делается? А просто потому, что есть такие люди, которые сейчас и так 60 часов работают, только при этом трудовой кодекс им палки в колеса ставит. Он просто предлагает их убрать. Те кто работают по 60 часов в неделю, думаю, также знают о производительности и это их собственный выбор столько работать.

Александр... Увы, Вы ничего не поняли. Виной российское незнание экономики: не хотят читать современное, верят мифам. Например, Прохоров на "Свободе" сказал, что Россия отстаёт по производительности от США в пять раз. Чтобы уменьшить разрыв он считаетает, что необходимо увеличить продолжительность рабочего дня и увеличить возраст выхода на пенсию. Это говорит о том, что Прохоров не знает того, в экономике, что обязаны знать даже российские школьники из восьмого класса школы. Увеличение длительности труда и пенсионного возраста может увеличить ВВП, но не производительность. Потому что производительность - это как скорость, если скорость - путь, делённый на время, то производительность в стране - это ВВП делённый на количество часов труда в стране. Отсюда и цифра ПЯТЬ: ВВП США больше российского в 10 раз, а количество часов труда в России ниже американского в 2 раза. И увеличения по Прохорову приведут только к снижению производительности, поскольку при увеличении длительности труда или возраста работников производительность снижается за счёт усталости или слабости здоровья. Для увеличения производительности необходимо другое ( и это в учебниках): применение новых технологичных конструкций, нового оборудования, новых технологий, новой организации труда. Всё это - в развмтых странах, но не в России. Всё это рабочие сделать не могут, даже работая по 24 часа в сутки - только предприниматели: они должны приобретать всё новое, и тратить на это деньги. Т.е. производительность зависит от прохоровых, а не от работяг. Рабочий должен работать по технолгии, и если он делает больше, чем положено по технологии, его надо увольнять. Кстати, в учебниках написано и о том, как тратят деньги предприниматели: треть на новое оборудование, треть на новые технологии, треть на обучение работников работать по-новому. А оплата труда работников растёт пропорционально производительности. Например, в США это показано на данных за СТО лет. В РСФСР производительность была ниже, чем в США примерно вдвое, снижение произошло за счёт того, что в США за эти 20 лет применялось всё новое, в России уничтожали даже старое. Этого Прохоров не знает, поэтому он будет выжимать соки из работников, но не сделает того, что положено по экономике. И Вы,Александр, согласны поддержать невежду в экономике? Вам хочется, чтобы росли прибыли (немалые в России) от недоплаты за труд (за Ваш тоже), а не было по-современному: минимум оплаты труда в 10 раз больше, чем в России, медианная зарплата - в 6-7 раз? Даже нынешняя экономика России при современном ведении дел позволяет увеличить доходы большей части населения ВДВОЕ. Прохоров о таком не говорит: ему нужно увеличение прибылей российских капиталистов. Не говоря о прочем у Прохорова. И о том, что его игра- беспроигрышная: выиграет выборы, станет президентом, проиграет, Путин возьмёт его в премьер-министры. Из тупика Россию выведут только те, кто знает, как устроен современный мир. Прохоров не знает. Даже в программе Зюганова гораздо больше современного экономического,чем у Прохорова. Оксанов.

В таблице написано множество глупастей. У Прохорова отличная программа именно она и может вывести Россию из тупика.

"Обувь" течет во время дождя,в ней ходить нельзя, а г-н Прохоров предлагает какие-то конструкции "шнурков" к ней.Может перестанем г-н Прохоров "обувать" граждан в явно "дырявую обувь"? У Вас (имею ввиду всех "демократов и лавочников"прихвативших богатства страны и разрушивших ее индустриальную мощь) была возможность сделать "правильную обувь", но Вы распорядились не лучше коммунистов, которые увлеклись политической трескотней, как и те которых Вы хотите заменить. Но у тех уже проскакивают правильные мысли.Гляди и до правильных дел дойдет. Ваша же г-н Прохоров программа, судя по опубликованным тезисам, - какой-то бред. Думаете эти тезисы вызовут эмоциональный подъем и энтузиазм народа страны? Неужели не имеете возможности нанять более способных составителей?