Простой анализ поведения атома в гравитационном поле показывает: скорость времени убывает с увеличением высоты над земной поверхностью – вопреки теории гравитации Эйнштейна. Этот вывод можно проверить экспериментально с помощью современных высокоточных часов. В чем же ошибка великой теории?
Согласно общей теории относительности гравитация искривляет пространство-время: длина эталонной линейки и скорость хода стандартных часов изменяются вблизи большой массы. Но ведь линейки и часы состоят из атомов. Поэтому имеет смысл ответить на простой вопрос: что происходит с атомом в гравитационном поле?
Когда в 1916 г. Альберт Эйнштейн заложил основы современной теории гравитации, ответить на этот вопрос было трудно, так как атомная структура вещества ещё находилась на стадии изучения. Поэтому при построении теории великий физик воспользовался им же сформулированным принципом эквивалентности: однородное гравитационное поле тождественно ускоренной системе отсчёта. Используя этот принцип, он перенёс все свойства неинерциальной системы отсчёта на гравитационное поле. Но насколько правомочен такой перенос?
Рассчитаем изменение атомных характеристик, опираясь только на известные уравнения квантовой механики и не привлекая принцип эквивалентности.
1. Дефект массы и постоянная Планка. Любая система, части которой соединены между собой силами притяжения (ядерными или гравитационными) имеет так называемый дефект массы, равный энергии связи, делённой на квадрат скорости света. На эту величину полная масса системы меньше суммарной массы всех её частей. Например, масса ядра атома гелия, состоящего из двух протонов и двух нейтронов, заметно меньше, чем масса двух протонов и двух нейтронов. Именно поэтому при термоядерном синтезе выделяется большая энергия. Аналогично масса планеты, состоящей из огромного числа различных атомов, меньше суммарной массы всех этих атомов. Другими словами, атом, расположенный на земной поверхности, имеет массу чуть-чуть меньшую, чем точно такой же атом, поднятый, скажем, на высоту 1 м. Это и понятно, ведь чтобы поднять тело массы m на высоту Н, ему нужно передать энергию Е = mgН (где g = 10 м/с 2 – ускорение свободного падения). А вместе с энергией телу будет передана и дополнительная масса Δm = Е/с2 = mgН/с2 = mΔφ/с2 (где с – скорость света; Δφ – разность гравитационного потенциала). Т.е. дефект массы зависит от величины гравитационного потенциала Δφ и пропорционален массе тела:
Нетрудно рассчитать, что при подъёме на 1 м масса атома возрастает на относительную величину порядка 10-16. Кстати, Эйнштейн обратил внимание на гравитационный дефект массы уже в 1912 г. в статье “Существует ли гравитационное воздействие, аналогичное электромагнитной индукции?”
Рассмотрим самый простой атом – атом водорода, состоящий только из протона и электрона. Пусть он находится в невозбужденном состоянии и падает в гравитационном поле. Масса его при этом уменьшается. К чему это приведёт?
В общем случае для расчёта атомных характеристик нужно использовать уравнения квантовой механики, но для самого простого атома можно воспользоваться моделью Бора, которая в этом случае также даёт правильный ответ. И, кроме того, она наглядна и проста. Согласно этой модели, электрон, находясь на стационарной орбите, движется вокруг протона под действием кулоновских сил. Если масса электрона уменьшится, то сила притяжения к ядру перевесит центробежную силу и электрон перейдет на более низкую орбиту. Скорость его при этом возрастёт, и равновесие сил восстановится.
Рассмотрим этот процесс более детально. Когда масса электрона уменьшится, его момент импульса уменьшится в той же самой пропорции. Затем, когда электрон приблизится к протону, момент импульса не изменится, т.к. движение происходит в центральносимметричном поле. В результате момент импульса электрона уменьшится в той же самой пропорции, что и его масса. А ведь момент импульса электрона, находящегося на самой низкой орбите, в точности равен постоянной Планка ℏ. Следовательно, эта постоянная уменьшится так же, как и масса:
Теперь у нас есть все необходимое, чтобы узнать, как изменятся свойства атома водорода (а, значит, и любого другого атома) в гравитационном поле. В результате мы узнаем, что произойдет с эталонами метра, секунды, килограмма, а также со всеми их производными. Нам понадобятся только два уравнения квантовой механики, записанные в системе СГС: для расчёта размера атома водорода
2. Эталон метра в гравитационном поле. Так как постоянная Планка (2) уменьшается в гравитационном поле в той же пропорции, что и масса электрона (1), то из уравнения (3) можно сделать вывод: размер атома водорода уменьшится вблизи большой массы на относительную величину:
Размер любого другого атома и, следовательно, размер любого тела, включая знаменитый эталон метра, хранящийся в Международном бюро мер и весов в Севре (Франция), должен измениться в той же пропорции. Это доказывает, почему пространство искривляется вблизи большой массы.
Все эталоны длины сокращаются в гравитационном поле, и, соответственно, все расстояния, измеренные с помощью этих эталонов, наоборот, увеличиваются. Это дополнительное увеличение расстояний нетрудно найти из уравнения (5). Можно отметить, что данный вывод находится и в качественном, и даже в количественном согласии с общей теорией относительности [1].
3. Атомная секунда в гравитационном поле. С 1967 г. в качестве основного эталона времени принята атомная секунда, равная 9192631770 периодам излучения, соответствующего энергетическому переходу между двумя уровнями сверхтонкой структуры основного состояния атома цезия-133. То есть длительность секунды обратно пропорциональна атомной частоте. Из уравнений (1), (2) и (4) нетрудно рассчитать, что частота атома ω повышается близи большой массы:
То есть скорость времени – скорость хода стандартных атомных часов – должна возрастать вблизи массивного тела. А ведь согласно общей теории относительности время, наоборот, должно замедляться вблизи большой массы:
Именно на этом постулате общей теории относительности строится обоснование существования чёрных дыр – компактных массивных объектов, вблизи которых время не просто замедляется, а полностью останавливается. Несмотря на регулярные сообщения СМИ об открытии очередной чёрной дыры, эти гипотетические объекты все ещё не обнаружены. И речь пока идет только о кандидатах в чёрные дыры. Вот их астрономы зарегистрировали уже более сотни.
Согласно новой гипотезе чёрные дыры не существуют, т.к. время ускоряется вблизи огромных масс. И этот вывод основан не на сомнительном принципе эквивалентности, а на хорошо проверенных уравнениях квантовой механики (3) и (4). Одного взгляда на них достаточно, чтобы убедится в этом. Действительно, размер атома не может увеличиться в гравитационном поле, так как в этом случае все расстояния сократятся, что уже противоречит общей теории относительности. А т.к. масса электрона уменьшается в гравитационном поле (дефект массы ещё никто не отменял), то постоянная Планка тоже должна уменьшиться. В противном случае размер атома возрастёт (3). А если постоянная Планка уменьшится, то частота излучения атома однозначно повысится (4). И, следовательно, атомные часы будут идти быстрее.
Почему же сторонники общей теории относительности верят, что время замедляется вблизи массивного тела? Этому способствуют два основных фактора: принцип эквивалентности и красное смещение.
4. Принцип эквивалентности – первая ошибка Эйнштейна. В 1907 г. появилась обзорная статья Эйнштейна “О принципе относительности и его следствиях”. И в пятой, последней её части “Принцип относительности и тяготение” был сформулирован принцип эквивалентности между однородным гравитационным полем и равномерно ускоренной системой отсчёта, который впоследствии и лёг в основу общей теории относительности. В общих чертах он доказывается следующим образом. В постоянном и однородном гравитационном поле 
все тела движутся с ускорением . В системе отсчёта, которая движется с постоянным ускорением - , все тела также движутся с ускорением . Таким образом, траектории движения тел при заданных начальных условиях будут одинаковы и в гравитационном поле, и в ускоренной системе отсчёта. Следовательно, будут одинаковы и законы движения.
Это, на первый взгляд, безупречное доказательство можно встретить почти в любом учебнике по гравитации. Но чтобы увидеть в нём ошибку, достаточно задать простой вопрос: по каким часам измеряется ускорение свободного падения? Ведь скорость хода часов изменяется и в гравитационном поле, и в неинерциальной системе отсчета. Одинаково ли это изменение или нет? Скорость хода часов в гравитационном поле должна отличаться от скорости их хода в неинерциальной системе отсчёта, в которой нет дефекта масс. Поэтому когда Эйнштейн положил в основу гравитационной теории принцип эквивалентности, он в неё неявным образом ввёл ошибочное утверждение о замедлении времени, справедливое только в неинерциальной системе отсчёта.
5. Красное смещение – вторая ошибка Эйнштейна. Когда Эйнштейн пришёл к ошибочному выводу, что время в гравитационном поле замедляется точно также как и в неинерциальной системе отсчёта, он получил уравнение (7), на основании которого рассчитал: время на Солнце течёт медленнее, чем на Земле, на относительную величину 2·10-6. То есть земной наблюдатель должен обнаружить, что все процессы на Солнце протекают чуть-чуть замедленно. И значит, он должен обнаружить, что все атомные спектры сдвинуты в инфракрасную область на относительную величину 2·10-6. К сожалению, этот правильный вывод Эйнштейн получил исходя из двух неверных предположений. Попробуем разобраться в эффекте красного смещения.
Предположим, у нас есть два одинаковых высокостабильных лазера. Первый находится у основания башни в точке А, второй – на её вершине, в точке B. Наблюдатель в точке C регистрирует, что частота лазера B выше, чем лазера A на относительную величину:
Вправе ли наблюдатель сделать вывод, что время в точке B течёт на ту же относительную величину быстрее, чем в точке A?
Нет, такой вывод делать нельзя. Ведь пока свет от лазера в точке A движется в точку C, он теряет энергию на преодоление гравитационного притяжения и его частота понижается. Если бы свет, двигаясь вверх, не терял энергию, а вместе с ней и частоту, то можно было бы сделать вывод о замедлении времени в точке A.
В своей работе 1911 г. “О влиянии силы тяжести на распространение света” Эйнштейн утверждает, что частота света не может измениться при движении в статическом гравитационном поле. Он исходит из того, что общее количество гребней и впадин в любой волне, должно сохраняться. Этого мнения придерживаются и сторонники общей теории относительности [1]. И действительно, если мысленно представлять световую волну в виде неких материальных максимумов и минимумов, движущихся в пространстве, напрашивается вывод, что её частота измениться не может. Ошибка здесь в том, что световые волны нельзя сравнивать с обычными волнами материи. Это волны вероятности, и общее количество их гребней не сохраняется. В качестве примера рассмотрим фотон. С ним связан некий волновой процесс с частотой триллионы герц. С такой частотой изменяется его волновая функция. Однако гребни и впадины этой функции – всего лишь волны вероятности, и при регистрации фотона они исчезают без следа.
Итак, соединив между собой два ошибочных утверждения (замедление времени и неизменность частоты фотона), Эйнштейн получил правильное предсказание красного смещения. И это не удивительно, так как правильный ответ он знал заранее: точную величину красного смещения можно рассчитать на основе закона сохранения энергии без использования дополнительных гипотез о природе гравитации. Когда в 1960-х годах красное смещение было зарегистрировано в экспериментах Паунда и Ребки, то сторонники общей теории относительности сделали вывод и о замедлении времени. Более того, многие из них ставят знак тождества между эффектами красного смещения и замедления времени. Проще говоря, не делают никакой разницы между скоростью хода часов и их “цветом”, т.е. исходя из того, что нижние часы всегда выглядят более “красными”, чем верхние, ошибочно утверждают, что нижние часы идут медленнее.
6. Эксперимент с часами. Чтобы выяснить, как влияет гравитация на скорость времени, одних лазеров недостаточно. С ними можно проводить только эксперименты по гравитационному сдвигу частоты. Можно сказать, что лазер – это неполноценные часы. В том смысле, что он только “тикает”, но не “показывает” время. Нужны полноценные часы, состоящие из квантового генератора частоты и счётчика. Счётчик частоты вносит дополнительную погрешность 1-2 порядка. Такие устройства ещё несколько лет назад занимали целую комнату. Возможно, именно поэтому многие физики предпочитают работать не с атомными часами, а с лазерами, ведь они искренне считают, что никакой разницы нет. Стоит отметить, что только к началу XXI века точность лучших атомных часов достигла уровня, достаточного для измерения гравитационных эффектов. И сейчас можно провести довольно простой эксперимент, который не на словах, пусть и убедительных, а на деле опровергнет общую теорию относительности. Вот, вкратце, его суть.
Двое высокоточных атомных часов с погрешностью 10-15 синхронизированы и находятся на первом этаже высокого здания. Затем первые часы аккуратно поднимают на верхний этаж, скажем, на 100 м. Проходит несколько суток, и аналогичным способом на верхний этаж поднимают вторые часы. После чего их показания сравнивают.
Если верна общая теория относительности, то, в соответствии с уравнением (7), верхние часы будут уходить вперёд примерно на 1 нс каждые сутки. Если же верна теория гравитации, основанная на уравнениях квантовой механики, то верхние часы, наоборот, будут отставать примерно на 2 нс каждые сутки (6). Т.е. эффект, на самом деле, в два раза сильнее, а главное, имеет другой знак.
А разве подобные эксперименты не проводились многократно? Вот, скажем, недавно в российских СМИ со ссылкой на журнал Science появилась информация, что в Национальном институте стандартов и технологий (Болдер, США) физики, используя сверхточные атомные часы на ионах алюминия, зафиксировали разницу хода времени при перепаде высот всего в один фут. Часы, поднятые на 30 см, начинали “тикать” чуть-чуть быстрее в полном согласии с общей теорией относительности. Разберём этот эксперимент.
Двое часов находятся на одной высоте и “тикают” одинаково. Первые поднимают вверх, и их частота изменяется на относительную величину X. Затем сигнал от них движется вниз ко вторым часам. При этом его частота изменяется на относительную величину Y. Экспериментаторы сравнивают частоту сигнала, пришедшего от верхних часов, с частотой, генерируемой нижними, и обнаруживают:
Вправе ли учёные сделать вывод, что верхние часы идут быстрее? Нет. Ведь им не известно, чему равен Y. Они, повторяя вторую ошибку Эйнштейна (Y=0), доказывают справедливость общей теории относительности (X>0)! Но частота сигнала, идущего от верхних часов, изменяется: фотоны, из которых состоит сигнал, движутся в гравитационном поле вниз, и их энергия повышается, а частота повышается ещё сильнее из-за понижения величины постоянной Планка (2). В результате получаем Y>Δφ/с2 и, соответственно, X<0. Расчёты, выполненные в [2], показывают: Y=3Δφ/с2.
Итак, если мы хотим узнать, какие часы – верхние или нижние – идут быстрее, не стоит напрямую сравнивать между собой скорости их хода. Потому что частота сигнала, движущегося в гравитационном поле от одних часов к другим, будет изменяться. Мы всегда будем измерять только сумму X+Y. А чтобы узнать отдельно величину X, нужно сравнивать не скорости хода, а показания двух часов, одни из которых длительное время находились внизу, а другие наверху. То есть использовать накопительный эффект. И именно такой эксперимент до сих пор не был проведён.
Кстати, суть ускорения времени в гравитационном поле можно объяснить на простом примере. Пусть имеется стержень, на концах которого закреплены два положительных заряда. А третий положительный заряд находится между ними и может свободно скользить вдоль стержня. Если его незначительно сдвинуть в сторону от положения равновесия, то он начнёт колебаться с определённой частотой. Теперь переместим это устройство глубже в гравитационное поле – ближе к Земле. Величины зарядов и электрических сил между ними не изменятся, а их массы уменьшатся из-за дополнительной гравитационной энергии связи с Землей. Соответственно, частота колебаний центрального заряда возрастёт. Этот результат нетрудно обобщить. Ведь внутри любого тела или физического прибора действуют только электромагнитные силы (гравитационные слишком слабы, ядерные ограничены размером ядра). Поэтому если массы всех частей тела или прибора чуть-чуть уменьшатся, то скорости всех физических процессов внутри них, очевидно, возрастут.
7. Тёмная сторона Вселенной. Считается, что в 1998 г. в астрономии произошла революция – было открыто ускоренное расширение Вселенной. Оказывается, скорости разбегания галактик не уменьшаются с течением времени из-за взаимного притяжения, а наоборот, возрастают вопреки закону всемирного тяготения. Гипотетическая субстанция, ответственная за всемирное ускорение, получила название “тёмная энергия”. Так всё-таки, что же именно было открыто в 1998 г.?
Существуют сверхновые звёзды типа Ia. При их взрыве выделяется с хорошей степенью точности одна и та же энергия. Поэтому их используют в качестве стандартных свечей для определения расстояний до далёких галактик. В 1998 г. астрономы, исследуя большое число сверхновых Ia, обнаружили, что зависимость их видимой звёздной величины от их красного смещения существенно противоречит предсказаниям общей теории относительности. Существовал только один способ спасти теорию гравитации Эйнштейна: предположить, что вся Вселенная заполнена некой субстанцией, превосходящей по массе в десятки раз всю массу обычного вещества, и которая к тому же должна вызывать ускоренное расширение Вселенной.
Можно отметить, что использование общей теории относительности при решении космологических вопросов привело к ряду серьёзных нестыковок теории с эмпирическими данными, пытаясь снять которые, учёные вводили “в обиход” всё новые и новые гипотетические субстанции. Вот далеко неполный перечень того, что родилось в головах теоретиков (помимо уже упомянутых чёрных дыр и тёмной энергии):
– инфляционное поле – гипотетическое поле, которое могло бы заставить Вселенную расширяться со скоростью в триллионы триллионов раз быстрее света в промежуток времени 10-35 с от начала расширения. При этом размер Вселенной увеличивается за столь ничтожное время по разным оценкам в 10100000...1010000000000 раз! По мнению большинства космологов, такое невероятное предположение позволило бы решить некоторые космологические проблемы. Сегодня даже есть учебники об инфляционном расширении;
– тёмная холодная материя, тёмная теплая материя, тёмная горячая материя – разновидности гипотетического вещества небарионной природы. Уже общепринято, что галактики и звезды не смогли бы образоваться без такого вещества. Тёмная холодная материя должна “помочь” образованию галактик, тёплая – их скоплений, горячая призвана согласовать расширение Вселенной с уравнениями общей теории относительности. Частицы тёмной материи надеются получить на Большом адронном коллайдере;
– кротовые норы – этакие мосты между двумя чёрными дырами, удалёнными друг от друга на гигантские расстояния. Неизвестно, зачем они нужны, но одна из задач очень дорогого космического проекта “Радиоастрон” – обнаружить кротовую нору в галактике М 87 (центре нашего сверхскопления).
Простой эксперимент с часами (но нужно сравнивать их показания, а не скорости хода), опровергнув общую теорию относительности, помог бы не только избавиться от многих “серьёзных” космологических проблем, но и позволил бы тратить деньги в этой области исследований более осмысленно.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М.: Наука, 1988.
- Янчилин В.Л. Тайны гравитации. 2-е изд. М.: Новый Центр, 2007.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
*
Написать комментарий
Местное время это время в заданной точке отсчёта, вблизи данного гравитирующего объекта, то есть с заданной напряжённостью гравитационного поля. Если вы признаёте изменение темпа времени в данной точке отсчёта, то должны признать и изменение эталона метра, иначе скорость света не будет инвариантной величиной, мировой константой! Если вы признаете изменение эталона метра, то неизбежно придётся признать и изменение эталона массы, иначе не будет выполняться закон Всемирного тяготения и мировая константа не будет инвариантна. Сила и в Африке сила! А вес это сила, значит он инвариантен в любой точке отсчёта. Каждая точка отсчёта имеет свой пространственно-временной масштаб среды: свои весы, часы и линеечку. как утверждал Эйнштейн! Но Масса в СТО не увеличивается а уменьшается при скоростях близких к скорости, массу нужно не делить на лоренцев корень, а умножать, именно тогда СТО и ОТО можно объединить в одно гармоничное целое!!! Зелёная трава на Марсе будет голубой или даже фиолетовой, на Солнце жёлтой или даже красной!!! Эйнштейн утверждал, что любой источник света на Солнце будет излучать более длинную волну!!! Меньше гравитация -- короче волна! Натрий будет окрашивать пламя свечи в жёлтый цвет на Земле, а на Луне в фиолетовый! Радиоактивный распад на Луне будет происходить быстрее, чем на Земле!!! Борода на Луне будет у тебя расти быстрее, чем на Земле!!! Я, действительно нашёл ошибку у Эйнштейна, думаю, со мной многие учёные согласны. Некоторые даже предлагают отбросить и не рассматривать массу в ОТО и СТО! Я против того, чтобы не прибавлять массу к времени и размеру, но масса должна меняться, как я писал в своей статье: "Сантиметр, грамм, секунда (гауссовская система СГС). У меня получается сногсшибательный вывод: Вес тела на Земле, Луне, Юпитере будет одинаковым, если вычислять его, используя эталоны килограмм, метра, секунды в условиях Земли, Луны, Юпитера соответственно. Как утверждал Эйнштейн, каждая точка отсчёта должна иметь свои весы, часы и линеечку!!! Осталось только экспериментально подтвердить это!! Мы можем представить время как трёхмерное пространство, где всё происходит во времени, а можем рассматривать всё как четырёхмерное пространство, где ничего не происходит. Четвёртое геометрическое измерение это направление, вдоль которого располагается бесконечная череда застывших сцен реальности. Тогда жизнь строго детерминирована, «высечена из гранита»! Но есть и пятое измерение, направление, вдоль которого располагается бесконечное количество четырёхмерных пространств и движение вдоль этого направления, это движение поперёк времени в вечность. То есть, у нас имеется бесконечность вариантов будущего. Значит, жизнь и судьба зависит от усилий каждого из нас. То есть, «случай правит миром». Учёные спорят: реальны ли сокращения Лоренца или иллюзорны, реально ли увеличивается масса при скоростях близких к скорости света по Эйнштейну или увеличивается «как бы». Чтобы решить спор, нужно проделать эксперименты, хотя бы мысленно. Начнём с оценки времени. Экспериментально доказано, что время с высотой ускоряется и с увеличением гравитации замедляется. Также время жизни частиц увеличивается при скоростях близких к скорости света. То есть СТО гармонично соотносится с ОТО. Можно использовать в качестве часов такие физические процессы как рост бороды у мужчин, проращивание семян пшеницы и радиоактивны распад элементов. Думаю, что на Луне счетчик Гейгера будит чаще «тикать», борода будет быстрее расти (по земным часам), и ростки пшеницы будут выше, чем на Земле. Если механические часы, изготовленные и отрегулированные на Земле, привезти на Луну, то не думаю, что они начнут спешить. А вот, если измерить период полураспада элемента франция на Луне, то уверен, что они не покажут двадцать часов как на Земле! Нужно изготовить в условиях Луны механические часы и отрегулировать их ход по полураспаду франция (двадцать часов)! Эти часы будут показывать лунное время и их нужно использовать в проверке законов природы на Луне. Что касается размеров (длины), то есть смысл доказать это используя ОТО, с переносом результатов на СТО, так как они эквивалентны. Эйнштейн утверждал, что любой источник излучения на Солнце будет испускать большую длину волны, чем на Земле. Надо думать, что на Луне длина волны квантового перехода в атоме цезия будет короче, чем на Земле. Значит, эталон метра, изготовленный в условиях луны по правилам Земли, будет тоже короче. Именно этим метром нужно пользоваться на Луне для проверки законов физики: закона Всемирного тяготения (опыт Кавендиша), второго закона Ньютона (определение инертной массы) и экспериментов по свободному падению (тела, определённой массы, с фиксированной высоты за фиксированное время). Теперь что касается массы: как меры инертности, меры количества вещества (плотность, умноженная на объём) и гравитационной (можно взвесить на весах). Массу нужно определить разными способами и сравнить результаты. Как и в земных условиях, масса должна быть одинаковой. И эту массу как лунный её эталон нужно принять для Луны и этим эталоном пользоваться. Уверен, что лунный метр будет короче земного, лунная секунда соответственно короче земной, зато скорость света определённая на Луне будет равна скорости света на Земле!!! Закон Всемирного тяготения будет соблюдаться, и не надо будет менять гравитационную постоянную, как требуют некоторые «умники». Ещё хотелось бы рассмотреть такие параметры как ускорение и плотность. Если скорость на Луне и Земле инвариантна, то ускорение и плотность нет! Допустим, что эталон метра и секунды на Луне в шесть раз меньше, тогда ускорение будет тоже в шесть раз меньше. А плотность на Луне, какая будет? Масса в шесть раз больше, размер в шесть раз больше (эталон в шесть раз меньше), значит объём в 216 раз больше! Итого плотность окажется в 36 раз меньше! Нужно будет исследовать физико-химические свойства воды и ускорение (например, сравнить выстрел из пистолета Макарова: скорость пули и её ускорение на Земле и на Луне). Проверим Второй закон Ньютона: толкнём тело определённой массы с определённой силой на Луне и на Земле – такое же будет ускорение или нет?! Что, если мы обнаружим, что плотность воды на Луне будет иная, чем на Земле (в эталонах килограмма и метра Луны)?! А на самом деле, какая она будет? Изменятся ли её физико-математические свойства? Говорят, на дне океана была обнаружена гелеобразная вода, то есть её плотность была выше?!! В своей работе «К электродинамики движущихся тел» Эйнштейн отмечал, что каждая система отсчёта должна иметь свои часы, весы и линеечку, то есть свой эталон килограмма, метра и секунды. Значит, при пользаваниВ именно местными единицами измерения, на Луне будут выполняться все земные законы физики. И закон Всемирного тяготения, и Второй закон Ньютона, по которому инертную массу тела можно будет определить как силу, делённую на ускорение, которое приобрело тело под действием этой силы. Только пользуясь своими единицами измерения (изготовленными в условиях Луны по земным правилам) можно будет без ошибок рассчитать траекторию движения тел! Размер, масса, время - это проявление энергетического состояния материи в гравитационном поле. То есть, при изменении напряженности гравитационного поля размер, масса (её плотность и ускорение) и темп времени материального объекта изменяются. Размер, масса и время, это те параметры, которые необходимо рассматривать вместе как в СТО, так и в ОТО. При скоростях, близких к скорости света и в гравитационном поле чёрной дыры (зона Шварцшильда) они изменяются одинаково: размер сокращается, масса уменьшается, время замедляется. Специальная теория относительности и Общая теория относительности – единое гармоничное целое!!! Они показывают, как изменяющаяся плотность пространства-времени под действием гравитации (кривизны) и скорости, близкой к скорости света, воздействует на материю. Данное утверждение стало возможным лишь после того, как я заявил, что масса тела не увеличивается при скоростях, близких к скорости света, а уменьшается! Это более логично: энергия системы увеличивается за счёт увеличения скорости, а масса уменьшается до нуля при переходе в другое измерение, становится мнимой (отрицательной) – масса покоя превращается в кинетическую энергию движения (поток фотонов). Гравитационный потенциал зависит не только от массы тела, но и от внутренней его энергии, а также энергии его движения как целого! При этом само гравитационное поле создается не только потому, что тело обладает массой, но и потому, что оно обладает внутренней энергией и энергией движения. Энергия вообще, как трактуют ее словари,— это общая мера различных форм движения материи. Гравитация действует на массу абсолютно так же, как на эквивалентную ей энергию. Полная масса сложной частицы состоит из суммы масс покоя составляющих ее частиц, а также их кинетической энергии движения и потенциальной энергии взаимодействия. Связь энергии и массы описывается известным уравнением Эйнштейна: E = m х C в квадрате, где C - скорость света. То есть массу можно выразить через энергию и наоборот!!! Масса (через механизм времени) прямо пропорциональна плотности внутренней энергии тела и прямо пропорциональна темпу времени. Так как изменение времени при изменении термодинамического состояния тел имеют пропорциональную зависимость, а изменение времени от гравитационного поля – квадратичную. Эйнштейн проблему физической сущности времени не решил. Не решена эта проблема и сегодняшней теоретической физикой. Эфир это поле – суть физического состояния пространства! Изменение длинны волн при изменении плотности времени реальное явление природы. На Луне цвета (длины волн) будут отличаться от цветов на Земле или на Марсе! Зелёная трава на Марсе будет красной!!! Изменение плотности среды (воды, воздуха, грунта) под влиянием гравитации (плотности времени) также реально!!! Масса – это искривление пространства во времени – в направлении четвёртого геометрического измерения. Прекрасным и экологически чистым топливом может служить вода, которая при определённой плотности времени хорошо горит (самовозгорание людей). С позиции изменения темпа времени достаточно, что бы в замкнутой системе изменилась плотность времени, и эта система разомкнётся в заданной плотности времени. Путешествие в прошлое и будущее ни чем не отличаются друг от друга. Фрагменты “гравитационных волн” - тех, которые безудержно ищут учёные, нужно искать именно в излучении, в свете исходящим от звёзд (продольная составляющая). Один мой оппонент возмутился, что это я так долго «сотрясаю воздух»?! Ну, заявил я, что масса не растёт при скоростях близких к скорости света, а происходит увеличение сопротивления среды пространства. Ну и что? Какая разница, что доказывает постулат Эйнштейна о предельности и постоянстве скорости света?! Поясняю, суть моего изобретения (открытия), величия, в конце концов, что я создал новую парадигму науки, совершил творческий подвиг! Я заявляю, что вблизи чёрной дыры любой материальный объект ведёт себя так же, как и при скоростях близких к скорости света!!! ОТО и СТО соединяются в одно гармоничное целое!!! Время замедляется, размер уменьшается, масса уменьшается тоже, а не увеличивается, как раньше считалось. Раньше не было возможности объединить ОТО и СТО в целое!!! Я сделал эпохальное научное открытие!!! http://vykostenkov.narod.ru/. Очень трудно сразу без ошибок озвучить истину. Американцы посылали зонд к Марсу и на Венеру: обнаружили, что там время течёт гораздо быстрее, чем на Земле (ставили эксперимент по проращиванию семян пшеницы), в разных точках океана на Земле зафиксировано то же самое. Значит, темп времени однозначно зависит от напряжённости гравитационного поля Земли! Не "как бы", а реально!!! Что касается размера и массы всё значительно сложнее. Я говорил, что скорость света и закон всемирного тяготения (мировая константа) должны быть инвариантны в любой точке отсчёта. А как насчёт плотности и ускорения? Ведь это маркеры кривизны пространства-времени!!! Ну, допустим, что время на луне идёт не в шесть раз быстрее, а чуть - чуть быстрее. Эталон метра (определённое количество длин волн излучения квантового перехода электронов атома цезия уложенное на платиновом стержне) на Луне будет чуть-чуть короче. Не в этом суть. Главное, что величина скорости света, измеренная на Земле и на Луне будет одна и та же. А чтобы и сила взаимного притяжения двух гирь, связанных бечёвкой определённой длины, привезённых с Земли была такая же, как и на Земле, надо чтобы масса гирь увеличилась настолько же, насколько увеличилась расстояние между гирями в лунных единицах длины. Эталон килограмма на Земле, это вес одного кубического дециметра воды. Значит, на Луне эталон килограмма будет меньше, чем эталон килограмма на Земле. И измеряя массу гирь этим эталоном, мы и получим большее значение их массы. Можете сказать, что масса "как бы" увеличивается. Это не важно! Важно то, что пользуясь лунными эталонами массы и длины, мы получим туже силу притяжения между гирями. И мировая константа окажется инвариантной, то есть Законы физики будут выполняться в любой точке Вселенной!!! Как говорится, относительность выступает перед нами во всей своей умопомрачительной красоте!!! Вот, к примеру, насчёт плотности и ускорения: они точно не инвариантны. Значит, ускорение на Луне будет не таким, как казалось бы на первый взгляд: эталон метра, например, в шесть раз меньше и секунда в шесть раз короче, тогда ускорение получается в шесть раз меньше при прочих равных условиях. То есть не только ускорение свободного падения, но и при движении по горизонтали при определении инертной массы!!! Масса получится в шесть раз больше!!! А потом вес это сила, а она инвариантна как мы сказали раньше! Значит, вес человека на Луне будет (по лунным меркам) такой же как на Земле?!! И на Юпитере нас не раздавит сила тяжести! А мы фантазировали, что космонавт будет чувствовать себя на Луне , что он в шесть раз легче и прыжки на поверхности Луны будут в шесть раз длиннее?!!! А видели как они прыгают как воробьи и не чувствуется что им легче передвигаться. А теперь рассмотрим плотность воды: один литр (один дециметр квадратный), привезённый с Земли будет в 6х6х6=216 раз больше в лунных единицах длины а масса одного литра будет в шесть раз больше (получается, что плотность воды на Луне будет "как бы" в 36 раз меньше, чем на Земле! А реальная плотность воды на Луне какая будет? Какие будут её физические и химические свойства? Так что надо лететь на Луну и проделать эксперимент по свободному падению тел и изучить плотность воды в условиях Луны!!! Вот почему я утверждаю, что американцы не летали на Луну!!! Симметрия мира. (Новая топологическая модель пространства-времени.) Истинное пространство является двойным составленным из действительных и мнимых «поверхностей» (подпространств), разделённых бесконечно малым интервалом. Действительная «поверхность» (наше пространство) соответствует обычной физической реальности. Мнимая «поверхность» (смежная нам реальность) соответствует антимиру. Переход от «поверхности» действительной к «поверхности» мнимой возможен через разлом пространства и выворачивание тела через самого себя, что и происходит с телами при превышении ими скорости света (уходе из нашего пространства). Для физика красота — это симметрия и простота. По-прежнему актуальна идея нулевой Вселенной (Трайон и Кэри), в соответствии с которой Большого взрыва вообще не было, но Вселенная расширяется за счет образования новых масс, как в межгалактическом пространстве, так и в центральных частях космических макротел. Отток материи из Вселенной происходит через чёрные дыры и горизонт. Материя движется по замкнутой трёхмерной траектории в четырёхмерном пространстве. Где-то около двадцати лет назад обнаружили, что Вселенная расширяется с ускорением!!! Это можно объяснить лишь тем, что Вселенная расширяется не в результате Большого Взрыва, а просто происходят колебания (ПУЛЬСАЦИЯ ПО ФРИДМАНУ) около состояния равновесия (эвклидовости), состояния с критической плотностью! Поэтому мы и наблюдаем ускорение расширения Вселенной при подходе к нулевой кривизне, к состоянию Вселенной плоской!!! Струна, поверхность барабана и трёхмерная брана колеблются около состояния равновесия одинаково, с ускорением к центру. Кто-то из учёных, по-моему, Дирак, утверждал, что частица и античастица – это разные квантовые состояния одной и той же структуры. А может быть, на самом деле ещё круче: то, что мы называем, скажем, электроном, есть всего лишь часть целого, сечение этого целого нашим пространством? В сечении же смежным подпространством, будет позитрон! Частица едина со своей античастицей, но между ними граница миров!!! Симметрия – глобальное свойство природы. Любое тело пространства частью своей вкраплено в наш мир, а частью в антимир. Частица, планета, звезда, Вселенная искривлены и замкнуты, то есть имеют в смежном подпространстве зеркального двойника. Смежное подпространство – это мир античастиц, антител, антивещества, антивремени. Антивселенная – это не новый неведомый мир, а лишь симметричное отображение нашего мира, взгляд на него с “другой стороны”. Стремиться нам в антимир нет никакого смысла, так как мы и так уже в нём частью своей. Материя и антиматерия – это две равнозначные половины гиперпространства Вселенной. Антиматерия находится “внутри” материи, “рядом” с ней. Мир и антимир структурно и энергетически разобщены. Это две стороны одной медали. Это лицевой и изнаночный объёмы единого целого суперпространства, которое в свою очередь является простейшим кирпичиком ещё более сложной геометрической структуры. Именно из таких ячеек и состоит эн-мерное гиперпространство, этот слоёный пирог: мир – антимир – мир… Антимир, смежный нашему миру, отделяет нас от параллельного мира, подобного нашему, но имеющего иной пространственно-временной масштаб, значит, и отличный от нашего размер, массу и темп времени. Параллельные миры разнесены в пространстве и во времени. Время разделяет и связывает их. При аннигиляции в нашем пространстве происходит аннигиляция и в антимире. На каждый квант энергии пространства приходится антиквант. То есть энергия поглощается подпространством. Происходит перераспределение энергии и массы между мирами, а не волшебное превращение массы в энергию. В общем, по пространству в целом закон сохранения массы-энергии, безусловно, соблюдается, но в одном разрезе пространства он вполне может и нарушаться. Напрасно перестали принимать заявки на изобретение вечного двигателя, необходимо научиться черпать энергию из смежного подпространства! Открыв дорогу в антимир, мы, с одной стороны, обеспечим себе бездонный источник энергии (антиматерию в неограниченном количестве), а с другой стороны создадим уникальный утилизатор отходов, что так же весьма актуально в наше время. И вообще, не являются ли сами звёзды отверстиями в антимир, а природа их свечения – аннигиляцией материи, приходящей из смежного подпространства?! Чёрные дыры же вполне могли бы быть источниками энергии в смежной Вселенной. Давно пора постулировать наличие подпространства, а не наделять вакуум материальными свойствами. Слишком много мы имеем простых вопросов, на которые у нас нет вразумительных ответов: природа заряда, магнетизма, гравитации, свет и так далее. Причина одна: мы не всё правильно воспринимаем в окружающем нас мире, от нас скрыто его истинное устройство. Но лапласовский детерминизм должен снова восторжествовать. Нужно наконец-то связать всё, воедино: прошлое и будущее, большое и малое, далекое и близкое, мгновение и вечность. Тяготение как оно есть. Рассматривая свободное падение тел, обычно не задумываясь, говорят, что все тела падают одинаково, подразумевая при этом одинаковость их ускорения свободного падения. Галилей обратил внимание, что пушечное ядро и мушкетная пуля достигают земли практически одновременно. Это поразило его. Ведь, казалось бы, тяжелое тело должно обогнать легкое. Так учил Аристотель! Наверное, сильное желание поправить величайшего мыслителя овладело Галилеем. Он объявил взгляды Аристотеля ненаучными, многие согласились с ним. Ведь что удивительно, проделывая один и тот же эксперимент, выдающиеся ученые делают прямо противоположные выводы. Чтобы разобраться в этом, необходимо представить все в строго исторической последовательности, учесть психологию людей, инерцию и инертность их мышления. Иначе не будет понятно, почему так долго не реабилитируют Аристотеля и не поправят Галилея. Галилей очень много писал и говорил о свободном падении тел, будто сам себе пытался доказать то, что так упрямо утверждал. Многие вели себя также. Что их привлекало в этом явлении природы? Что заставляло снова и снова бросать тела и размышлять? Не это ли ощущение правоты взглядов Аристотеля?! Основываясь исключительно на наблюдении природы, законов движения тогда еще не знали, Аристотель утверждал, что скорость свободного падения тел пропорциональна их весу и обратно пропорциональна плотности окружающей среды. Две тысячи лет люди придерживались этих вполне очевидных истин, а вот после Галилея их взгляды почему-то кардинально изменились. Описание опытов знаменитого флорентинца, бросавшего предметы с наклонной Пизанской башни, приводились в книгах и в статьях так часто, что в сознании людей укоренилась мысль, будто независимость свободного падения от веса тела, подмеченная Галилеем, доказывает несостоятельность взглядов Аристотеля по этому вопросу. Мало кто знает, что сам Аристотель утверждал тоже самое, что и Галилей, но только для движения тел в пустоте. Будучи уверенным, что «природа не терпит пустоты», он полагал, и это легко проверяемый факт, что тяжелое тело падает быстрее легкого. Бросать же нужно, для наглядности, тела одинакового размера, но разной плотности. Например, свинцовый и деревянный шары. Тела одинаковой плотности, но разного размера действительно упадут практически одновременно. Но это ничего не доказывает. Аристотеля не опровергает и Галилея не оправдывает! Давайте рассмотрим падение двух парафиновых шаров одинакового размера, но разной массы (в один из шаров вложено больше свинца, чем в другой) в водной среде, как делал это Д. И. Менделеев. Поскольку силы (сопротивления и выталкивающая), действующие на шары равны, многие подумают, что шары упадут одновременно. И ошибутся! Ибо они не учли, что хотя силы и равны, результат их воздействия неоднозначен. Согласно второму закону Ньютона тормозное ускорение, действующее против ускорения свободного падения, для шара большой массы будет меньше, чем для шара малой массы. Значит, результирующее ускорение, под воздействием которого тяжелый шар устремится на дно, будет больше, чем его значение для более легкого шара. Можно так подобрать массу шаров, что один из них упадет в два раза быстрее, чем другой! Так в чем же не прав Аристотель?!! Ведь он не говорил о прямой пропорции между весом тела и скоростью его падения, как это приписывает ему Галилей, насмехаясь над его мыслями. Он не считал, что 100фунтовое тело падает в 100 раз быстрее, чем тело в один фунт. Он всего лишь полагал, что однофунтовое тело при падении отстанет от тела в 100 фунтов. И отставание зависит от разности плотностей падающих тел и от плотности окружающей среды. Чем больше плотность среды, тем большая неоднозначность ее влияния на падение тел разной массы. Любая среда оказывает меньшее сопротивление движению более массивного тела! Ведь это так очевидно. Почему же ученые до сих пор пытаются оправдать не корректность Галилея в отношении к Аристотелю? Почему даже сейчас, демонстрируя открытие своего соотечественника, итальянцы бросают с Пизанской башни не шары одинакового размера, а утюги разной величины?!! Если нам потребуется с большой точностью определить вес тела, то необходимо будет учесть также и воздействие выталкивающей силы среды (даже воздуха) на величину которой он уменьшается. В этом, кстати, причина погрешности в опытах Л. Этвеша, которую не мог не заметить сам Этвеш, и наблюдали другие исследователи. Погрешности не будет только в вакууме, только в вакууме масса гравитационная равна массе инертной! При свободном падении тел в воздушной среде, какими бы малыми не были силы сопротивления, они действуют в соответствии со вторым законом Ньютона и также неоднозначно уменьшают воздействие силы тяжести. Что касается вакуума, то и здесь не окончательно все решено с принципиальной точки зрения, ибо даже вакуум при скоростях близких к скорости света (падение на черную дыру) вполне может оказывать сопротивление движению падающих тел. Рассматривая свободное падение тел в «пустоте» во-всеоружие законов движения ясно, что чем больше масса тела, тем значительнее сила, с которой оно притягивается к Земле. И что результат действия этой силы на более массивное тело будет такой же, как и на тело меньшей массы и выражается он в одинаковом ускорении свободного падения для всех рассматриваемых тел. Но Галилей изучал не абстрактный случай свободного падения в пустоте, а движение тел в реальной среде воздуха. А в реальной среде действие даже равных по величине сил будет всегда неоднозначным. И тяжелое тело при падении непременно обгонит легкое. Не мог Галилей на основании опытов доказать обратное, если бы проводил их правильно: бросал бы тела одинакового размера, но разной массы. Ибо и теоретически, и практически в любой среде тела падают неодинаково. И причина этого – материальная среда окружающего пространства! Более наглядно суть явления видна при анализе закона Архимеда, само существование которого, можно сказать, и определяет движение инородного тела в той или иной среде под воздействием силы тяжести, то есть свидетельствует против Галилея. Если бы прав был Галилей, закона Архимеда вообще бы не существовало. Если бы гравитационное поле Земли одинаково воздействовало на среду и погруженное в нее тело, то что бы тогда заставляло его двигаться (всплывать или погружаться)?! Чем меньше плотность вещества по сравнению с плотностью среды (воды), тем быстрее оно всплывает под воздействием силы гравитации. Закон Архимеда – это всего лишь частный случай, следствие (реакция) от воздействия гравитационного поля Земли на среду и погруженное в нее тело. Иначе говоря, на тела разной массы (плотности), находящихся в той или иной среде, одна и та же напряженность гравитационного поля действует по-разному. Более тяжелое тело (более плотное) всегда будет опускаться на дно быстрее, чем легкое (менее плотное). Не хотелось бы умолять заслуги Галилея, но и насмехаться над таким выдающимся мыслителем как Аристотель тоже не годится. Ведь он утверждал и это легко проверяемый факт, что в любой среде тяжелое тело падает быстрее легкого! И надо отдать ему должное. Кого сейчас гипнотизирует одинаковость ускорения свободного падения для всех рассматриваемых тел?! Кто сейчас, кичась своей «ученостью», осмелится утверждать, что Аристотель не прав?!! Галилей отбросил «помеху материи» и подметил закон природы, но понять и тщательно изучить явление свободного падения тел он так и не смог. Для более глубокого анализа явления свободного падения тел есть смысл привлечь также первый и третий законы Ньютона. На тела, движущиеся с ускорением, действует еще одна сила, которую мы не рассматривали – это сила инерции. Она полностью компенсирует силу тяжести, и тело становится снова как бы свободным от сил. Согласно принципу Э. Маха сила инерции есть результат воздействия на движущееся тело всей массы Вселенной. Сила инерции – не фиктивная сила, как думают некоторые. Состояние невесомости – доказательство этому. При свободном падении силы, действующие на тело, уравновешенны и, хотя это движение происходит с ускорением, его можно рассматривать как движение по инерции. Свободное падение эквивалентно состоянию покоя. Движение планет вокруг Солнца можно рассматривать, как их свободное падение на Солнце. То есть, можно сказать, что они движутся свободно, по инерции. Абсолютного же покоя в природе не бывает, покой всегда относителен. Движение – способ существования материи. Силы в природе уравновешенны, тела движутся свободно, по инерции. Такая форма выражения закона инерции более соответствует истине. Для движения Луны вокруг Земли, Земли вокруг Солнца, электронов вокруг ядра атома энергия не нужна. Это их устойчивое состояние эквивалентное состоянию покоя. Ньютоновская же формулировка закона инерции пригодна разве что для лабораторного стола при начальном изучении движения. В природе же мы наблюдаем лишь криволинейное движение, то есть не равномерное, и происходит оно под воздействием взаимноуравновешенных сил (сила инерции – реальная сила). Все системы отсчета неинерциональны! И двигаться по инерции это вовсе не означает двигаться равномерно и прямолинейно, как утверждал Ньютон. Что касается третьего закона Ньютона, то он, по-видимому, является лишь частным случаем более фундаментального принципа относительности. Действие также относительно к противодействию, как и многое другое. Силы инерции возникают при движении с ускорением, их природа связана именно с этим элементом движения. Считают, что силы гравитации эквивалентны силам инерции. Отличие в том, что силы гравитации – центральные. А как насчет сил инерции, как сил реакции на расширение Вселенной (уменьшение ее кривизны)?! Эти силы полностью тождественны силам гравитации. Возможно, именно изменение кривизны пространства – материальная суть природы гравитации, да и времени как такового! Природа сил гравитации и инерции едина. Такие виды движения как колебательное, вращательное, пульсация формируют массу, создают феномен явления гравитации. Масса обретает плотность (инертность) посредством движения частиц ее составляющих. Масса не только мера количества вещества, но и мера движения (инертности). Энергия движения формирует массу! Время – самый труднопостижимый феномен природы. Мы привыкли думать категориями трехмерного пространства, считаем, что именно в нем все движется, изменяется, функционирует. Только непонятно тогда, где находится прошлое и будущее, в которые экстрасенсы умудряются «заглядывать»?! Если же предположить, что трехмерных пространств бесконечное множество и в каждом из них неподвижная «сцена» реальности, отличающаяся от «рядом» находящейся на квант перемен (квант времени), то тогда не совсем будет ясно, что такое настоящее. Может быть, мы смотрим «кино», а «сцены» реальности, как кадры кинопленки быстро бегут перед нашими глазами, и наше сознание ошибается, принимая иллюзию жизни за реальность?! А может быть, наоборот, сознание движется из одной «сцены» в другую, создавая феномен времени, феномен жизни?! Движения нет, сказал мудрец брадатый Другой смолчал и стал пред ним ходить Сильнее бы не мог он возразить; Хвалили все ответ замысловатый. Очень образно описал А. С. Пушкин древний парадокс. Все устройство мира закодировано в этих фразах. Если кадры кинопленки разрезать и сложить в стопку, можно представить себе модель времени. Пусть каждый кадр есть плоская вселенная. Тогда, двигаясь из кадра в кадр перпендикулярно его плоскости, можно будет утверждать, что мы движемся во времени. Вернее сказать, это относительное движение и есть время!!! Таким образом, время состоит из неведомого нам (скрытого) пространства, уходящего в прошлое и будущее от настоящего, и движения сознания по этой непостижимой для нашего разума четырехмерной геометрической конструкции трехмерных пространств. Прошлое и будущее находятся «вместе» с настоящим. Время – пространственное направление, часть структуры самого пространства (форма пространства). Сознание (душа) человека может двигаться и поперек времени, в вечность (пятое измерение) – бесконечное проживание одного и того же момента, каждый раз по-новому (петли времени). Петли времени могут быть длинною и в целую жизнь (колесо сансары). В этом суть парадоксальности изречений: «судьба высечена из гранита» (Демокрит) и «случай правит миром» (Эпикур), то есть правы оба мыслителя. Просто мир устроен так! Предопределенность возьмет над нами верх в том случае, если мы будем «спать», не предпринимать никаких усилий, чтобы изменить жизнь, не будем сосредотачивать всю мощь своего сознания в «здесь и сейчас». Именно отсюда, из настоящего, и возможно это движение – поперек времени. Индусы ошибаются, покоряясь судьбе. Нищие зря успокаивают себя, думая, что в следующей жизни они станут богатыми. Нет! Если человек не будет прилагать усилий, чтобы разбогатеть, он вечно будет оставаться нищим. Страстное желание плюс сверхусилие – вот что нужно Богу! Вот что Он от нас ждет. И тогда все получится – не в этой, так в другой жизни. Сознание, как правило, расщеплено по телу времени, в настоящем задействовано его лишь около пяти процентов. Наша задача – задействовать его на все сто! Хотя в этом случае возникает опасность, а может быть и удача, расщепления нашего «я» в пространстве – это ощущение, когда «капля становится океаном» (Тагор) – единения со всем сущим. Мы постоянно думаем о прошлом и будущем, но живем-то мы в настоящем. И важно не мгновение «между прошлым и будущим», а сам процесс жизни, процесс мышления, чувствования, творения. Прошлое, настоящее и будущее (тело времени) – статическая пространственная конструкция. Настоящее – часть целого. Сознание функционирует на каком-то промежутке тела времени, оно не может действовать в мгновении. Мы живем в каком-то интервале настоящего, то есть настоящее имеет какую-то ментальную и материальную протяженность. Мы живем как бы немного в прошлом и немного в будущем. В этом суть настоящего. Сознание движется из прошлого в будущее. Движение – способ его существования! При расширении поверхности сферы происходит движение не только в пределах этой поверхности, но и в направлении третьего измерения (в радиальном направлении). Аналогично, при расширении Вселенной происходит движение не только в пределах нашего пространства, но и в направлении гипотетического четвертого геометрического измерения. А движение в этом направлении – материальная суть времени. Так думал Эддингтон и не только он один. Через миллионы лет любые изделия человека превратятся в прах (тлен) – таково воздействие времени, воздействие уменьшения кривизны нашего мира. Все атомы (и не только радиоактивных элементов) и частицы когда-нибудь распадутся, но вместо них возникнут новые. И этот процесс распада и рождения будет зарегистрирован! Подмена четвертого геометрического измерения на время, не желание признавать возможность существования такого направления в пространстве не отразились на сути, но теоретически допустимая многомерная геометрическая структура пространства была надолго несправедливо забыта. Хотя идея существования иных измерений (незримых миров), смежных и параллельных подпространств, всегда будоражила раскованный человеческий разум. Время – движение сознания в многомерном пространстве, физический процесс. Будущее «уже», а прошлое «еще» объективно существуют, но их можно изменить. Один вариант реальности существует всегда, есть вечное «теперь». Другие новые варианты реальности создаются самим человеком в настоящем. Человек может спасти себя и уничтожить, и не только «сейчас» – «завтра» у него снова появится такая возможность выбора. Мы много раз уже жили, и будем жить еще много-много раз, каждый раз исправляя свои ошибки и совершая новые. Ошибки лишь замедляют темп развития, но остановить (прервать) этот процесс они не в состоянии. Определенная матрица жизни уже заложена в структуре пространства, но жизнь прожить мы можем так, как нам это заблагорассудится. Многомерный человек как пространственно-временной интервал от рождения до смерти вместе со всеми своими сечениями (телами) как единое целое движется поперек (перпендикулярно) линии времени (четвертому пространственному измерении) в плоскости вечности (пятое измерение). И на этой плоскости может быть реализована бесконечная череда вариантов реальности («временных стрел», «линий вечности»). Многовариантность прошлого и будущего причудливо ветвится и пересекается. Истинное движение сознания в пространстве – это движение поперек времени в вечность. Обычное движение во времени (в смысле перемен) – иллюзия, череда застывших мертвых сцен.
молодец! Но не раскрыл суть физич. вакуума